アカウント名:
パスワード:
遮断っていうか、吸収ですよね。遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。
ステルス機に使えたり?
そういう用途なら生産コスト気にならないからすぐに採用されそう
遮蔽と吸収は別物だと思うのだが。
原理は違うが同じことにも使える。
同じ事には使えないよ。同じ用途品の別目的のために使える事は有るが。ステルス機には吸収材と反射材が使われては居るが、その用途は明確に違うし、それぞれを代用品になんかできないぞっと。
ああステルス機の話だったか。
遮蔽できればなんでもいい場合反射も吸収も手段でしかない。
ノイズ対策なんかだと、分けて考えないと酷い事になるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
遮断 (スコア:0)
遮断っていうか、吸収ですよね。遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。
Re: (スコア:2, 興味深い)
ステルス機に使えたり?
Re: (スコア:0)
そういう用途なら
生産コスト気にならないから
すぐに採用されそう
Re:遮断 (スコア:0)
遮蔽と吸収は別物だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
原理は違うが同じことにも使える。
Re: (スコア:0)
同じ事には使えないよ。
同じ用途品の別目的のために使える事は有るが。
ステルス機には吸収材と反射材が使われては居るが、その用途は明確に違うし、それぞれを代用品になんかできないぞっと。
Re: (スコア:0)
ああステルス機の話だったか。
Re: (スコア:0)
遮蔽できればなんでもいい場合反射も吸収も手段でしかない。
Re: (スコア:0)
ノイズ対策なんかだと、分けて考えないと酷い事になるぞ。