アカウント名:
パスワード:
遮断っていうか、吸収ですよね。遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。
ステルス機に使えたり?
電子レンジで部分的に温めない弁当箱とか…
昔、サンクスかどこかでそんな弁当有りました。サラダなど、温めるべきでない部分を遮蔽してレンジへ入れる。店員の手間が増えるわりには旨くなかったのかすぐに廃れました。
漬物やサラダが温まらないコンビニ弁当がようやくやって来たか…
カーボンナノチューブが99.9%の電磁波を吸収する、ってことは、弁当箱だけ温める、って感じにならざるを得ないんじゃないかと。アルミホイルと逆で。
吸収して通さない、って原理なんですねだとするとその部分だけ異常に発熱して焦げ目をつけるとか、そういう用途もありかも
そろそろ電子レンジの仕組みについては、義務教育で教えておくべきだと思う。
そういう用途なら生産コスト気にならないからすぐに採用されそう
遮蔽と吸収は別物だと思うのだが。
原理は違うが同じことにも使える。
同じ事には使えないよ。同じ用途品の別目的のために使える事は有るが。ステルス機には吸収材と反射材が使われては居るが、その用途は明確に違うし、それぞれを代用品になんかできないぞっと。
ああステルス機の話だったか。
遮蔽できればなんでもいい場合反射も吸収も手段でしかない。
ノイズ対策なんかだと、分けて考えないと酷い事になるぞ。
コストという点では耐候性がどうかが問題でしょうな。
あいつらまだいるの?
例の研究所の方は自然消滅したらしいだけど母体団体の出版社はまだ残ってるねえ
パナウェーブ研究所だっけか?俺様用メモだけど^_^
いや、金属遮蔽では十分ではないから遮蔽塗料があるわけで……
用途によっては金属だと高コストですからな。
吸収とは言って居ないから反射はするのではないかな。>遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。メッキよりは手軽だよって感じでは?
電子機器の多様化や小型軽量化に伴い、プラやゴム筐体が多くなったから金属筐体が使えないとこに使えますよってリンク先に書いてあるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
遮断 (スコア:0)
遮断っていうか、吸収ですよね。遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。
Re:遮断 (スコア:2, 興味深い)
ステルス機に使えたり?
Re: (スコア:0)
電子レンジで部分的に温めない弁当箱とか…
Re:遮断 (スコア:2)
昔、サンクスかどこかでそんな弁当有りました。
サラダなど、温めるべきでない部分を遮蔽してレンジへ入れる。
店員の手間が増えるわりには旨くなかったのかすぐに廃れました。
Re: (スコア:0)
漬物やサラダが温まらないコンビニ弁当がようやくやって来たか…
Re: (スコア:0)
カーボンナノチューブが99.9%の電磁波を吸収する、ってことは、弁当箱だけ温める、って感じにならざるを得ないんじゃないかと。アルミホイルと逆で。
Re: (スコア:0)
吸収して通さない、って原理なんですね
だとするとその部分だけ異常に発熱して焦げ目をつけるとか、そういう用途もありかも
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そろそろ電子レンジの仕組みについては、義務教育で教えておくべきだと思う。
Re: (スコア:0)
そういう用途なら
生産コスト気にならないから
すぐに採用されそう
Re: (スコア:0)
遮蔽と吸収は別物だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
原理は違うが同じことにも使える。
Re: (スコア:0)
同じ事には使えないよ。
同じ用途品の別目的のために使える事は有るが。
ステルス機には吸収材と反射材が使われては居るが、その用途は明確に違うし、それぞれを代用品になんかできないぞっと。
Re: (スコア:0)
ああステルス機の話だったか。
Re: (スコア:0)
遮蔽できればなんでもいい場合反射も吸収も手段でしかない。
Re: (スコア:0)
ノイズ対策なんかだと、分けて考えないと酷い事になるぞ。
Re: (スコア:0)
コストという点では耐候性がどうかが問題でしょうな。
Re:遮断 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あいつらまだいるの?
Re: (スコア:0)
例の研究所の方は自然消滅したらしい
だけど母体団体の出版社はまだ残ってるねえ
Re: (スコア:0)
パナウェーブ研究所だっけか?
俺様用メモだけど^_^
Re: (スコア:0)
いや、金属遮蔽では十分ではないから遮蔽塗料があるわけで……
Re: (スコア:0)
用途によっては金属だと高コストですからな。
Re: (スコア:0)
吸収とは言って居ないから反射はするのではないかな。
>遮るだけなら金属遮蔽で十分なわけで。
メッキよりは手軽だよって感じでは?
Re: (スコア:0)
電子機器の多様化や小型軽量化に伴い、プラやゴム筐体が多くなったから金属筐体が使えないとこに使えますよってリンク先に書いてあるのに。
Re: (スコア:0)