アカウント名:
パスワード:
小天体に色を塗って、熱均衡を崩すことによって軌道を変えるって方法 [wikipedia.org]がある。
これだと、軌道を変えるための運動量は太陽からの熱エネルギーになるわけで、衛星に運動量を変えるための質量を持っていかなくて済むので、打ち上げのペイロードが減るって利点がある。問題は、当然時間がかかる。
でも、逆に時間をかけて実験するなら、こいつもやってほしいなぁ。
地球近傍の天体からチリ屑持って帰るのにヒイコラ言ってる現在の科学で、どうやって色を塗るのかが問題かもしれず。
片道旅行と往復旅行を比べる思考が分からん。
少なくとも減速して衛星に取り付かないといけない。高速でぶつけるだけの方法と比べると格段に難易度が上がると思うけど。
スプレー缶を持って行って対空砲火みたいに着弾前に破裂させるのはどうだろう
驚異となるサイズの小惑星ということで、直径数十メートル級のターゲットだと思うけれどどれだけの量の塗料を打ち上げる必要があるのだろう。
わからんけど、塗料でもエンジンでも持っていけるエネルギーの総量は大して変わらないんじゃないかという気がする。塗料の場合は塗りそこないやoberth効果的なロスがあるだろうしエンジンの場合は故障のリスクがある。
元ネタは質量をぶつけて微妙に軌道を変えましょうってだけで、塗料もエンジンも持っていなかないです。http://dart.jhuapl.edu/Gallery/index.php [jhuapl.edu]
ペイントボールぶつければ良いだろ。
同意発見・到達・軌道変更というステップなわけでとても間に合いそうにありません
地球環境に甚大な被害を与えうる小惑星を発見し衝突軌道を変えるために直接乗り込んで色を塗って、熱均衡を崩すことによって軌道を変えるなんてどんけ遠くのから軌道予測を正確にすればいいのやら
塗料の話にしても、質量ブチ込みの話にしても、未知の大宇宙から地球を侵略しにくる白色彗星みたいなのを出会い頭に迎撃、ではなくて地球の公転軌道と交差する可能性のある、軌道の確定しているデブリをどうにかしましょ、ってぐらいの話かと。http://planetary.jp/future_sse/spaceguard/spaceguard_file/images/sg_pi... [planetary.jp]
この場合の「時間がかかる」っての何千年～何億年とかのスケールでしょ。
リンクページによると0.25Nという実験結果なので、0.1-1Nとして10年間で3-30MNs。2tを秒速1.5-15km/sの運動量です。
ものをぶつけるレベルとそう変わらない。
> 2tを秒速1.5-15km/sの運動量です。
いやいやｗｗｗｗこれは受ける力は表面積の大きさに比例するんだから、「2tを」じゃねーだろｗｗｗ0.25Nというのは 小惑星ゴブレカ [wikipedia.org]の場合を想定して計算した値だろ。平均直径 0.53km、質量 2.1+107tだよ。自分で引っ張ってきてる
昔、何かでその色を付ける作戦を行ったが周りに細かいちりがあってそれが絶えずぶつかるので、すぐ塗料が剥げてしまう。というのを読んだ記憶があるんだがなんだったかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
色を塗る (スコア:3)
小天体に色を塗って、熱均衡を崩すことによって軌道を変えるって方法 [wikipedia.org]がある。
これだと、軌道を変えるための運動量は太陽からの熱エネルギーになるわけで、衛星に運動量を変えるための質量を持っていかなくて済むので、打ち上げのペイロードが減るって利点がある。問題は、当然時間がかかる。
でも、逆に時間をかけて実験するなら、こいつもやってほしいなぁ。
Re: (スコア:0)
地球近傍の天体からチリ屑持って帰るのにヒイコラ言ってる現在の科学で、どうやって色を塗るのかが問題かもしれず。
Re: (スコア:0)
片道旅行と往復旅行を比べる思考が分からん。
Re: (スコア:0)
少なくとも減速して衛星に取り付かないといけない。高速でぶつけるだけの方法と比べると格段に難易度が上がると思うけど。
Re: (スコア:0)
スプレー缶を持って行って対空砲火みたいに着弾前に破裂させるのはどうだろう
Re: (スコア:0)
驚異となるサイズの小惑星ということで、直径数十メートル級のターゲットだと思うけれど
どれだけの量の塗料を打ち上げる必要があるのだろう。
Re: (スコア:0)
わからんけど、塗料でもエンジンでも持っていけるエネルギーの総量は大して変わらないんじゃないかという気がする。
塗料の場合は塗りそこないやoberth効果的なロスがあるだろうしエンジンの場合は故障のリスクがある。
Re: (スコア:0)
元ネタは質量をぶつけて微妙に軌道を変えましょうってだけで、塗料もエンジンも持っていなかないです。
http://dart.jhuapl.edu/Gallery/index.php [jhuapl.edu]
Re: (スコア:0)
ペイントボールぶつければ良いだろ。
Re: (スコア:0)
同意
発見・到達・軌道変更というステップなわけで
とても間に合いそうにありません
地球環境に甚大な被害を与えうる小惑星を発見し
衝突軌道を変えるために直接乗り込んで
色を塗って、熱均衡を崩すことによって軌道を変える
なんて
どんけ遠くのから軌道予測を正確にすればいいのやら
Re: (スコア:0)
塗料の話にしても、質量ブチ込みの話にしても、未知の大宇宙から地球を侵略しにくる白色彗星みたいなのを出会い頭に迎撃、ではなくて
地球の公転軌道と交差する可能性のある、軌道の確定しているデブリをどうにかしましょ、ってぐらいの話かと。
http://planetary.jp/future_sse/spaceguard/spaceguard_file/images/sg_pi... [planetary.jp]
Re: (スコア:0)
この場合の「時間がかかる」っての何千年～何億年とかのスケールでしょ。
Re:色を塗る (スコア:2)
リンクページによると0.25Nという実験結果なので、0.1-1Nとして10年間で3-30MNs。
2tを秒速1.5-15km/sの運動量です。
ものをぶつけるレベルとそう変わらない。
Re: (スコア:0)
> 2tを秒速1.5-15km/sの運動量です。
いやいやｗｗｗｗ
これは受ける力は表面積の大きさに比例するんだから、「2tを」じゃねーだろｗｗｗ
0.25Nというのは 小惑星ゴブレカ [wikipedia.org]の場合を想定して計算した値だろ。
平均直径 0.53km、質量 2.1+107tだよ。自分で引っ張ってきてる
Re: (スコア:0)
昔、何かでその色を付ける作戦を行ったが周りに細かいちりがあってそれが絶えずぶつかるので、すぐ塗料が剥げてしまう。
というのを読んだ記憶があるんだがなんだったかな。