アカウント名:
パスワード:
結局プランク定数ベースなのね
そういえばSi28の結晶をアボカド球形に磨き上げて原子の数数えてアボガドロ数から1kg定義するのはあかんかったん?
プランク定数が使えるのなら、もういっそプランク単位に統一してしまった方が、後世のためにも良いような気がしてきます(^^;)
「いやー、先月食べ過ぎたせいで体重が46メガ増えちゃったよ」
プランク数や光速って、絶対不変普遍不滅の定数なの?
「いまんとこソレらを固定値として使っても全く問題ない」くらいには固定されてます。一方、単なる思考実験としては変化することを考えたりはされています(フィクションはもちろん、比較的真面目な方でも)。例えば観測地点から遠くなるほどcが遅くなったどうなるか、プランク数が万年・億年単位では変化すると考えると宇宙生成がもっとキレイに説明できないか、等。・・・しかしいずれにせよ、いまのところ人の歴史において光速やプランク数が変化したという証拠、あるいは変化する理屈の方がスッキリする理論、はできてないので、当分は不変値として扱って良いものと考えられています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
シリコン球 (スコア:2)
結局プランク定数ベースなのね
そういえばSi28の結晶を
アボカド球形に磨き上げて原子の数数えてアボガドロ数から1kg定義するのはあかんかったん?Re:シリコン球 (スコア:1)
プランク定数が使えるのなら、もういっそプランク単位に統一してしまった方が、後世のためにも良いような気がしてきます(^^;)
「いやー、先月食べ過ぎたせいで体重が46メガ増えちゃったよ」
Re: (スコア:0)
プランク数や光速って、絶対不変普遍不滅の定数なの?
Re:シリコン球 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「いまんとこソレらを固定値として使っても全く問題ない」くらいには固定されてます。
一方、単なる思考実験としては変化することを考えたりはされています(フィクションはもちろん、比較的真面目な方でも)。
例えば観測地点から遠くなるほどcが遅くなったどうなるか、プランク数が万年・億年単位では変化すると考えると宇宙生成がもっとキレイに説明できないか、等。
・・・しかしいずれにせよ、いまのところ人の歴史において光速やプランク数が変化したという証拠、あるいは変化する理屈の方がスッキリする理論、はできてないので、当分は不変値として扱って良いものと考えられています。