アカウント名:
パスワード:
「あなた方の中で、電通よりサービス残業が少ない者が最初の石を投げなさい」
経済産業省 「...」厚生労働省 「...」農林水産省 「...」国土交通省 「...」
公務員だから”サービス”残業はないでしょ
かと思いきや、「これは業務外だから」として、実質的なサービス残業になっていることが数多くあります。
あと、特に国会対応などが顕著ですが、「スマホでゲームしていた or 机で寝ていたんだから待機時間じゃないよね？」として、待機していた時間(もちろん労働時間に入る)を勝手に削られたり、「予算が確保できなかったから」として、一律残業時間削減なんてのもちょくちょくあるようです。
よく国家公務員様の愚痴を聞く係なのでAC
でも、それは国会の働き方改革をできない国家公務員に責任がある。単純に労働時間を見積もってポストを増やせばいい。人事が硬直的である責任は役所と公務員にあるんだから。
でも、それは国会の働き方改革をできない国家公務員に責任がある。
行政府は立法府を指導できませんが？
立法府は働き方を定めてるわけじゃないし、法律の原案は政治家ではなく官僚が作ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
キリスト (スコア:2, おもしろおかしい)
「あなた方の中で、電通よりサービス残業が少ない者が最初の石を投げなさい」
経済産業省 「...」
厚生労働省 「...」
農林水産省 「...」
国土交通省 「...」
Re: (スコア:0)
公務員だから”サービス”残業はないでしょ
Re: (スコア:3, 参考になる)
かと思いきや、「これは業務外だから」として、
実質的なサービス残業になっていることが数多くあります。
あと、特に国会対応などが顕著ですが、
「スマホでゲームしていた or 机で寝ていたんだから待機時間じゃないよね？」として、
待機していた時間(もちろん労働時間に入る)を勝手に削られたり、
「予算が確保できなかったから」として、一律残業時間削減なんてのもちょくちょくあるようです。
よく国家公務員様の愚痴を聞く係なのでAC
Re: (スコア:0)
でも、それは国会の働き方改革をできない国家公務員に責任がある。単純に労働時間を見積もってポストを増やせばいい。人事が硬直的である責任は役所と公務員にあるんだから。
Re:キリスト (スコア:1)
でも、それは国会の働き方改革をできない国家公務員に責任がある。
行政府は立法府を指導できませんが？
Re: (スコア:0)
立法府は働き方を定めてるわけじゃないし、法律の原案は政治家ではなく官僚が作ってる。