アカウント名:
パスワード:
Appleのやり方が必ずしも正しいとは言えないが、広告ブロックはホワイトリストにして、OSレベルで動作させるべきだと思う。過去ウィルス配布に利用されたり、フェイクニュースの収入源になったり、露骨すぎる誤クリック誘導がユーザーの不興を買ったり、悪質な広告による弊害はそろそろ無視できないところにまで来ている。こういう場合、法規制されるまえに関連する業者が業界団体作って自主規制とか始めるものだけど、残念ながらインターネット上の広告にはそういう動きはないし、合ったとしても中国あたりでやばい広告ベンダが潰しても潰しても生えてくるのはどうしよ
いや、これ流石にアップル側が正しい内容でしょ?企業向けフィルタリングソフトと同じようにHTTPSを解析するのに中間鯖ないしアプリを経由させるって話ですよ?全ての通信をフィルタリングサーバを経由させる事で解析しようとするのを許さないよって話で。
アンチ広告思考を持った人間にはアップル側が間違ってる、フィルタリングさせろ!なのかもしれないが冷静に考えてみろ、お前はその代わりにお前が使う通信全てをadBlock企業に捧げることになるんだぞ?BB的なのはアップルではなくadBlock企業にしかみえないのだが
まず記事タイトルがおかしくて、そこへタイトルだけに反応して中身読まないで自分の意見だけ書いたakiraaniが出てくるので変な話になってんだよな。
親コメは概ねAppleのやり方に賛成で、さらにOSレベルで管理すべきと言ってるように見えるが。
> いや、これ流石にアップル側が正しい内容でしょ?> 企業向けフィルタリングソフトと同じようにHTTPSを解析するのに中間鯖ないしアプリを経由させるって話ですよ?> 全ての通信をフィルタリングサーバを経由させる事で解析しようとするのを許さないよって話で。
正しくない
たとえば悪意ある広告(マルウェア攻撃仕込み)を配信している広告配信プラットフォームが出てきた場合、自衛手段としてその広告をブロックしたいと考えるのが当たり前だし、自己責任でそれは許可されるべきそれなのにAppleは一方的にその自由を潰してきている
> アンチ広告思考を持った人間にはア
自衛手段だ!っていうのであれば自分でVPNを経由させてDNSで潰すなりすることも出来ますし自衛手段は潰されていないんですが何をいっているんですか?
利用者に任せるべき、Appleが選ぶことじゃないではなく「Appleのコンテンツシステム」なのでAppleが事由にして何の問題があるのかわからない。
宗教末期云々のレッテル以前に「自由とはルールの中で許された範囲」をさすのであって自己責任でなんでもさせろっていうのはルールが存在しないのでそれは自由不自由ではなく「無秩序」といいます。
自己責任で好きにしていいのであれば隣の家の人間が私を殺しに来るかもしれないから自己責任で隣の人を無力化してもいいんですかね?とかなんか自己責任論を勘違いしてますよね・・・。
自衛したいのなら、自宅サーバでも経由させてフィルタリングすればいいだけで、そこに他の企業のサービスを経由させなければ出来ないというほどの難易度でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
広告ブロックはホワイトリストを集中運用すべきだ (スコア:1)
Appleのやり方が必ずしも正しいとは言えないが、広告ブロックはホワイトリストにして、OSレベルで動作させるべきだと思う。
過去ウィルス配布に利用されたり、フェイクニュースの収入源になったり、露骨すぎる誤クリック誘導がユーザーの不興を買ったり、悪質な広告による弊害はそろそろ無視できないところにまで来ている。
こういう場合、法規制されるまえに関連する業者が業界団体作って自主規制とか始めるものだけど、残念ながらインターネット上の広告にはそういう動きはないし、合ったとしても中国あたりでやばい広告ベンダが潰しても潰しても生えてくるのはどうしよ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:広告ブロックはホワイトリストを集中運用すべきだ (スコア:1)
いや、これ流石にアップル側が正しい内容でしょ?
企業向けフィルタリングソフトと同じようにHTTPSを解析するのに中間鯖ないしアプリを経由させるって話ですよ?
全ての通信をフィルタリングサーバを経由させる事で解析しようとするのを許さないよって話で。
アンチ広告思考を持った人間にはアップル側が間違ってる、フィルタリングさせろ!なのかもしれないが
冷静に考えてみろ、お前はその代わりにお前が使う通信全てをadBlock企業に捧げることになるんだぞ?
BB的なのはアップルではなくadBlock企業にしかみえないのだが
Re: (スコア:0)
まず記事タイトルがおかしくて、そこへタイトルだけに反応して中身読まないで自分の意見だけ書いたakiraaniが出てくるので変な話になってんだよな。
Re: (スコア:0)
親コメは概ねAppleのやり方に賛成で、さらにOSレベルで管理すべきと言ってるように見えるが。
Re: (スコア:0)
> いや、これ流石にアップル側が正しい内容でしょ?
> 企業向けフィルタリングソフトと同じようにHTTPSを解析するのに中間鯖ないしアプリを経由させるって話ですよ?
> 全ての通信をフィルタリングサーバを経由させる事で解析しようとするのを許さないよって話で。
正しくない
たとえば悪意ある広告(マルウェア攻撃仕込み)を配信している広告配信プラットフォームが出てきた場合、
自衛手段としてその広告をブロックしたいと考えるのが当たり前だし、自己責任でそれは許可されるべき
それなのにAppleは一方的にその自由を潰してきている
> アンチ広告思考を持った人間にはア
Re: (スコア:0)
自衛手段だ!っていうのであれば自分でVPNを経由させてDNSで潰すなりすることも出来ますし
自衛手段は潰されていないんですが何をいっているんですか?
利用者に任せるべき、Appleが選ぶことじゃないではなく
「Appleのコンテンツシステム」なのでAppleが事由にして何の問題があるのかわからない。
宗教末期云々のレッテル以前に「自由とはルールの中で許された範囲」をさすのであって
自己責任でなんでもさせろっていうのはルールが存在しないのでそれは自由不自由ではなく「無秩序」といいます。
自己責任で好きにしていいのであれば
隣の家の人間が私を殺しに来るかもしれないから自己責任で隣の人を無力化してもいいんですかね?とか
なんか自己責任論を勘違いしてますよね・・・。
Re: (スコア:0)
自衛したいのなら、自宅サーバでも経由させてフィルタリングすればいいだけで、
そこに他の企業のサービスを経由させなければ出来ないというほどの難易度でもない。