アカウント名:
パスワード:
何か、このレポートの前提というか、仮定と言いますか・・・・
”米国製品は高品質で高価だ”ということにされているのでしょうかねぇ。高価/安価、高品質/低品質、米国(自国)製品/海外製品 の別の組み合わせだけでも8通り(下記)あるわけですが・・・・・・
選択肢の設定が作為的だったりといった可能性はないんですかねぇ。
・高価で高品質な米国製品・高価で低品質な米国製品
・安価で高品質な米国製品・安価で低品質な米国製品
・高価で高品質な海外製品・高価で低品質な海外製品
・安価で高品質な海外製品・安価で低品質な海外製品
消費者心理としては『安価で高品質な○○』がベストチョイスになるでしょうけど、そもそもその選択肢が設定されていなかったりということはないのでしょうか。
このアンケートの目的は「消費者は全ての選択肢からどれを選ぶか?」ではなく「国産品はどこまで尊重されるのか?」だろうから全部の選択肢を出す意味は薄いというか、意味がないでしょう。
とりあえず「同一品質であれば国産品、海外製品どちらを買いたいか」という質問をして、それに対し国産品を買いたいという回答をした人に、さらに「同一品質だが海外製品より高価な場合でも国産品を選ぶか」「海外製品より低品質だが、海外製品と同等、または高価な場合でも国産品を選ぶか」を許容範囲の価格差を加えて聞いたんじゃないかな?
海外製品といっても幅広い気はしますけど、ウォルマートや園芸品店だから日用品が念頭にあるような気がしますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
えーーーっと・・・・ (スコア:1)
何か、このレポートの前提というか、仮定と言いますか・・・・
”米国製品は高品質で高価だ”ということにされているのでしょうかねぇ。
高価/安価、高品質/低品質、米国(自国)製品/海外製品 の別の組み合わせだけでも
8通り(下記)あるわけですが・・・・・・
選択肢の設定が作為的だったりといった可能性はないんですかねぇ。
・高価で高品質な米国製品
・高価で低品質な米国製品
・安価で高品質な米国製品
・安価で低品質な米国製品
・高価で高品質な海外製品
・高価で低品質な海外製品
・安価で高品質な海外製品
・安価で低品質な海外製品
消費者心理としては『安価で高品質な○○』がベストチョイスになるでしょうけど、そもそもその選択肢が設定されていなかったりということはないのでしょうか。
Re:えーーーっと・・・・ (スコア:0)
このアンケートの目的は「消費者は全ての選択肢からどれを選ぶか?」ではなく「国産品はどこまで尊重されるのか?」だろうから
全部の選択肢を出す意味は薄いというか、意味がないでしょう。
とりあえず「同一品質であれば国産品、海外製品どちらを買いたいか」という質問をして、
それに対し国産品を買いたいという回答をした人に、さらに「同一品質だが海外製品より高価な場合でも国産品を選ぶか」
「海外製品より低品質だが、海外製品と同等、または高価な場合でも国産品を選ぶか」を許容範囲の価格差を加えて聞いたんじゃないかな?
海外製品といっても幅広い気はしますけど、ウォルマートや園芸品店だから日用品が念頭にあるような気がしますね。