アカウント名:
パスワード:
アメリカの場合テレビドラマはハリウッドとは区別されるのが一般的。最近はテレビドラマと映画の垣根がだいぶ低くなったが。不安な点は山ほどあるが敢えて挙げるなら。今回選ばれた制作会社はこの手の特殊効果を多用するような作品をあまり作っていない。テレビドラマなのでスポンサーの横槍が入る。しかも最近アメリカで山ほどやっている漫画実写化と違って放送局が作品の権利を持っているわけではないので割と乱暴に扱われる確率が高い。ぶっちゃけアメリカでもドラマのVFXは割としょぼい。そもそもルフィの顔をどうするのか。こんなとこですかね。そもそも打ち切りを回避できるのかとかもあるけど。後は講談社のやる気(予算)次第かなー。
講談社次第とはマガジンのワンピでお馴染みのアレの実写化で対抗するかどうかって事ですね
マガジンのほうが女の子がかわいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
テレビドラマってハリウッドなのだろうか (スコア:2, 興味深い)
アメリカの場合テレビドラマはハリウッドとは区別されるのが一般的。最近はテレビドラマと映画の垣根がだいぶ低くなったが。
不安な点は山ほどあるが敢えて挙げるなら。
今回選ばれた制作会社はこの手の特殊効果を多用するような作品をあまり作っていない。
テレビドラマなのでスポンサーの横槍が入る。しかも最近アメリカで山ほどやっている漫画実写化と違って放送局が作品の権利を持っているわけではないので割と乱暴に扱われる確率が高い。
ぶっちゃけアメリカでもドラマのVFXは割としょぼい。
そもそもルフィの顔をどうするのか。
こんなとこですかね。そもそも打ち切りを回避できるのかとかもあるけど。後は講談社のやる気(予算)次第かなー。
Re:テレビドラマってハリウッドなのだろうか (スコア:0)
講談社次第とはマガジンのワンピでお馴染みのアレの実写化で対抗するかどうかって事ですね
Re:テレビドラマってハリウッドなのだろうか (スコア:1)
マガジンのほうが女の子がかわいい。