アカウント名:
パスワード:
空母欲しいっす なんちゃってじゃなくてガチの
空母は空母単体で完結するものではなく、艦載機も買わないと意味が無いです。さらに1隻だとローテーションできないので、最低3隻、できれば4隻は欲しいところです。これらの建造費+ランニングコストが必要です。
また、空母は大変な高価値目標で真っ先に狙われるため、それなりの空母護衛群も用意しないといけません。攻撃力は高いですが、空母は数ある船の中でもかなり脆弱です。
で、空母を買ったからといって予算が増えるわけではないので、空母を用意すると代わりに護衛艦を10隻ぐらい、潜水艦も10隻ぐらい諦めないといけないんじゃないでしょうか。確かにスパコンは憧れますが、大抵の職場ではPCを100台買った方が色々便利なのと同じことです。
日本の必須はシーレーン防御だし、海賊対策とかも考えると、今の護衛艦でもデカすぎるよね。もっと小さいのを沢山購入した方が便利だろう。
自分から侵攻しないのであれば、航空機の相当分をミサイルで代替できるからなぁ。最近はドローンも有るし。
だよなあ。もっと小さいのいっぱいほしいよね。ホント海防艦とか、かわいいもんなあ
# なんの話だ
3000t級護衛艦増やすのでまぁ?でも長大なシーレーンを守る場合には小さいと居住性とか作戦継続能力の問題があるので近くは小型艦で遠くは大型艦じゃないですかね。
日本の箱物行政を甘く見てはいけない。
新型空母はみなとみらいに横付けされて、入艦料をとるのだがオープン早々、入艦者数は予定を下回り赤字は天井無しに累積し
もはや解体費用も運用資金に使い込んでしまい。5年後に1000円で民間に払い下げられる。
それ言うんだったらわざわざ現地に航空基地作って施設ができるの待ってから運用するより空母で行って運用した方がコスパ断然いいですよ
わざわざ会議室にデスクトップPC持ち込んで組み立てて動くようにしてからプレゼンするよりも、ノートPC持ち込んでそのまま使う方がスマートですよね
まぁ「我が国」ってところがそういった運用を望んだ場合というケースでの話ではありますが
#「なんちゃってじゃなくてガチの」と書かれると大きな国のことかと思っちゃうのは気のせいかな
それは常時使う前提の時だけだね。使わなくてとも金は掛かる。
むしろ固定化して複数用意するか移動化して一つで補うかってことでしょ
ラーメン屋開くのに屋台にするか店舗にするかってことじゃね?
空母はノートPC程度のコストじゃ無いですからね。
そういう例えで言うのなら、「万が一海外でそれなりの計算機処理が必要となった時のために、普段からコンテナ型のデータセンターを自社で用意しておこう」ぐらいな感じでしょうか。よほど頻繁に大量の計算をするのでなければ、その度に借りた方が最新のものを安く手に入れられます。
というか、空母はコストを考えて持つものではなく、遠隔地にそれなりの航空力を、それも即座に展開する必要のある国が、ある程度コスト度外視で持つものですしね。空母には制約も多いので陸上基地を用意できるのならそれに超したことはないですし、日本の防衛戦略上も空母で出来ることはイージス艦とそれに積まれたミサイルでおおよそ間に合います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
我が国にも (スコア:0)
空母欲しいっす なんちゃってじゃなくてガチの
Re:我が国にも (スコア:1)
空母は空母単体で完結するものではなく、艦載機も買わないと意味が無いです。さらに1隻だとローテーションできないので、最低3隻、できれば4隻は欲しいところです。これらの建造費+ランニングコストが必要です。
また、空母は大変な高価値目標で真っ先に狙われるため、それなりの空母護衛群も用意しないといけません。攻撃力は高いですが、空母は数ある船の中でもかなり脆弱です。
で、空母を買ったからといって予算が増えるわけではないので、空母を用意すると代わりに護衛艦を10隻ぐらい、潜水艦も10隻ぐらい諦めないといけないんじゃないでしょうか。確かにスパコンは憧れますが、大抵の職場ではPCを100台買った方が色々便利なのと同じことです。
Re: (スコア:0)
日本の必須はシーレーン防御だし、海賊対策とかも考えると、今の護衛艦でもデカすぎるよね。
もっと小さいのを沢山購入した方が便利だろう。
自分から侵攻しないのであれば、航空機の相当分をミサイルで代替できるからなぁ。
最近はドローンも有るし。
Re:我が国にも (スコア:1)
だよなあ。もっと小さいのいっぱいほしいよね。
ホント海防艦とか、かわいいもんなあ
# なんの話だ
Re: (スコア:0)
3000t級護衛艦増やすのでまぁ?
でも長大なシーレーンを守る場合には小さいと居住性とか作戦継続能力の問題があるので
近くは小型艦で遠くは大型艦じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
日本の箱物行政を甘く見てはいけない。
新型空母はみなとみらいに横付けされて、入艦料をとるのだが
オープン早々、入艦者数は予定を下回り赤字は天井無しに累積し
もはや解体費用も運用資金に使い込んでしまい。
5年後に1000円で民間に払い下げられる。
Re: (スコア:0)
それ言うんだったら
わざわざ現地に航空基地作って施設ができるの待ってから運用するより
空母で行って運用した方がコスパ断然いいですよ
わざわざ会議室にデスクトップPC持ち込んで組み立てて動くようにしてからプレゼンするよりも、ノートPC持ち込んでそのまま使う方がスマートですよね
まぁ「我が国」ってところがそういった運用を望んだ場合というケースでの話ではありますが
#「なんちゃってじゃなくてガチの」と書かれると大きな国のことかと思っちゃうのは気のせいかな
Re: (スコア:0)
それは常時使う前提の時だけだね。
使わなくてとも金は掛かる。
Re: (スコア:0)
むしろ固定化して複数用意するか
移動化して一つで補うかってことでしょ
ラーメン屋開くのに屋台にするか店舗にするかってことじゃね?
Re: (スコア:0)
空母はノートPC程度のコストじゃ無いですからね。
そういう例えで言うのなら、「万が一海外でそれなりの計算機処理が必要となった時のために、普段からコンテナ型のデータセンターを自社で用意しておこう」ぐらいな感じでしょうか。よほど頻繁に大量の計算をするのでなければ、その度に借りた方が最新のものを安く手に入れられます。
というか、空母はコストを考えて持つものではなく、遠隔地にそれなりの航空力を、それも即座に展開する必要のある国が、ある程度コスト度外視で持つものですしね。空母には制約も多いので陸上基地を用意できるのならそれに超したことはないですし、日本の防衛戦略上も空母で出来ることはイージス艦とそれに積まれたミサイルでおおよそ間に合います。