アカウント名:
パスワード:
AIが人間を殺そうとする意志を自発的に持つことはたぶんない。でも、人間を殺すようにAIを仕込む人間はたぶん出てくる。
技術は誰にでも分け隔てなく、テロリストにも恩恵を与えるわけで、そういう連中がAIを使った自動運転兵器を開発して運用することは当然予想される。
そういう事態を想定してやるべきは、たぶん開発の制限や規制ではない。下手に規制してもアングラな連中はそんなの気にしないし、むしろ対抗するための技術開発が制限されて事態を悪化させることになる。たぶん、ザッカーバーグ氏の意見が正しいと思う。
ドローンが戦場で自動的に敵の兵士を認識して自律的に攻撃するなんてのは密かに運用されてても不思議ではない
無差別なセンサー反応式地雷がよくて、センサーで敵兵と民間人を(完璧ではないとはいえ)識別して作動する自動兵器が何故NGなのか本気で理解できない。
地雷が良いと聞いたことがないのだが、どこから来たの？
そりゃ民間人を殺しまくる自動兵器が新たに誕生しそうだ、となれば問題視されるだろうし
無差別な地雷は「戦闘後に仕掛けた側が撤去するはず、場所とかの記録もしっかり残っているはず」という事が前提である兵器だからだろう。本来は。
でも記録とかグダグダになっちゃうから、ヨーロッパの連中はNGにしようと言ってるとか、人海戦術で押された経験が豊富で戦争ばかりやってる米軍は使い続けると言ってる訳で
そこで区別しない自動兵器はどうだろう。https://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_gun [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
滅ぼすのは人間 (スコア:2)
AIが人間を殺そうとする意志を自発的に持つことはたぶんない。
でも、人間を殺すようにAIを仕込む人間はたぶん出てくる。
技術は誰にでも分け隔てなく、テロリストにも恩恵を与えるわけで、そういう連中がAIを使った自動運転兵器を開発して運用することは当然予想される。
そういう事態を想定してやるべきは、たぶん開発の制限や規制ではない。下手に規制してもアングラな連中はそんなの気にしないし、むしろ対抗するための技術開発が制限されて事態を悪化させることになる。
たぶん、ザッカーバーグ氏の意見が正しいと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:滅ぼすのは人間 (スコア:0)
ドローンが戦場で自動的に敵の兵士を認識して自律的に攻撃するなんてのは密かに運用されてても不思議ではない
Re: (スコア:0)
無差別なセンサー反応式地雷がよくて、センサーで敵兵と民間人を(完璧ではないとはいえ)識別して作動する自動兵器が何故NGなのか本気で理解できない。
Re: (スコア:0)
インテリジェント地雷は先進国でしか作ってない
Re: (スコア:0)
地雷が良いと聞いたことがないのだが、どこから来たの？
Re: (スコア:0)
そりゃ
民間人を殺しまくる自動兵器が新たに誕生しそうだ、となれば問題視されるだろうし
無差別な地雷は「戦闘後に仕掛けた側が撤去するはず、場所とかの記録もしっかり残っているはず」
という事が前提である兵器だからだろう。本来は。
でも記録とかグダグダになっちゃうから、ヨーロッパの連中はNGにしようと言ってるとか、
人海戦術で押された経験が豊富で戦争ばかりやってる米軍は使い続けると言ってる
訳で
そこで区別しない自動兵器はどうだろう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_gun [wikipedia.org]