アカウント名:
パスワード:
> 新国立が陸上競技場としてのレガシーにならない事は確定しているオリンピック競技で使用され国民のみならず世界中の人の印象に残った施設だから、オリンピック終了後もみんなが自然に一目置いて、世界レベルの競技会やるならここって認識してくれるってのが「レガシー」じゃないの?そうならないことが確定しているって、新国立は仮設かなんかで対応するの?
まぁ「戦時徴用」レベルで金ケチる話が出ているといううわさもある一方で、機能が重複しそうな施設を平気で建設しようとか、さすが金持ちがやることは違いますなぁ。
サッカークラブにとって、陸上トラックは「恥」だからね。陸上の理屈がなんであろうと、陸上競技場はサッカー観戦には適してない。
陸上トラックの上に可動式の客席とかできないもんなのかねえ
陸上トラック上の仮設席は売れないのです。サッカーを一番楽しめる席はピッチに近く、さらに全体を俯瞰できる場所。この条件を満たすためには座席に傾斜が必須で、陸上トラック仮設席は傾斜が無くなるので評判が悪くなる。
同じ発想でJリーグで芝かぶり席ってのをやってるところがありますが、あくまでもイベント好きなファン向けアイテムみたいな席ですし何よりトラックの上に仮設席とか無茶苦茶重い物載せるとトラックが痛むので施設側も嫌がるのです。クラブもサポーターも施設も誰も得しないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
よくわからんが (スコア:1)
> 新国立が陸上競技場としてのレガシーにならない事は確定している
オリンピック競技で使用され国民のみならず世界中の人の印象に残った施設だから、オリンピック終了後もみんなが自然に一目置いて、世界レベルの競技会やるならここって認識してくれるってのが「レガシー」じゃないの?
そうならないことが確定しているって、新国立は仮設かなんかで対応するの?
まぁ「戦時徴用」レベルで金ケチる話が出ているといううわさもある一方で、機能が重複しそうな施設を平気で建設しようとか、さすが金持ちがやることは違いますなぁ。
Re: (スコア:0)
サッカークラブにとって、陸上トラックは「恥」だからね。陸上の理屈がなんであろうと、陸上競技場はサッカー観戦には適してない。
Re: (スコア:2)
サッカークラブにとって、陸上トラックは「恥」だからね。陸上の理屈がなんであろうと、陸上競技場はサッカー観戦には適してない。
陸上トラックの上に可動式の客席とかできないもんなのかねえ
Re:よくわからんが (スコア:1)
陸上トラック上の仮設席は売れないのです。
サッカーを一番楽しめる席はピッチに近く、さらに全体を俯瞰できる場所。
この条件を満たすためには座席に傾斜が必須で、陸上トラック仮設席は傾斜が無くなるので評判が悪くなる。
同じ発想でJリーグで芝かぶり席ってのをやってるところがありますが、あくまでもイベント好きなファン向けアイテムみたいな席ですし
何よりトラックの上に仮設席とか無茶苦茶重い物載せると
トラックが痛むので施設側も嫌がるのです。クラブもサポーターも施設も誰も得しないのです。