アカウント名:
パスワード:
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトをオープンソース化する責任があるのではないでしょうか。企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することはそういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
なるほど、みなさんのコメントを見る限り、この考えは支持されていないようです。
ただ、ある程度以上普及=おそらく莫大な利益を稼いだプラットフォームの「引き継ぎ」のために多少の、負担可能なレベルのコスト負担を求めることはその企業にとっては当然利益を減らすことになりますが、社会全体としては利益のあることではないか、だとしたらそれを責任とみなす考えがあってもいいのではと思っています。
企業の社会的責任というものの中に、終了するプラットフォームのオープンソース化も含まれるようになったらいいんじ
コンテンツ制作会社は今まで散々FLASHというプラットフォームで稼がせてもらったんだから自社で負担すればいいだけでしょ。稼げる土壌を提供してもらってその後のカネの面倒までみろってどんだけ乞食精神が旺盛なのか。HTML5が登場してから今まで延命してきただけでもAdobeの社会的責任は果たしたんじゃないの。その間に移行しなかったのはコンテンツ制作会社の責任でしょうに。
営利以外のユーザーのことは、無視?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
オープンソース化する責任、または義務 (スコア:2, すばらしい洞察)
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトを
オープンソース化する責任があるのではないでしょうか。
企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に
使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することは
そういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
Re: (スコア:1)
なるほど、みなさんのコメントを見る限り、この考えは支持されていないようです。
ただ、ある程度以上普及=おそらく莫大な利益を稼いだプラットフォームの
「引き継ぎ」のために多少の、負担可能なレベルのコスト負担を求めることは
その企業にとっては当然利益を減らすことになりますが、社会全体としては
利益のあることではないか、だとしたらそれを責任とみなす考えが
あってもいいのではと思っています。
企業の社会的責任というものの中に、終了するプラットフォームの
オープンソース化も含まれるようになったらいいんじ
Re:オープンソース化する責任、または義務 (スコア:1)
コンテンツ制作会社は今まで散々FLASHというプラットフォームで稼がせてもらったんだから自社で負担すればいいだけでしょ。
稼げる土壌を提供してもらってその後のカネの面倒までみろってどんだけ乞食精神が旺盛なのか。
HTML5が登場してから今まで延命してきただけでもAdobeの社会的責任は果たしたんじゃないの。
その間に移行しなかったのはコンテンツ制作会社の責任でしょうに。
Re: (スコア:0)
営利以外のユーザーのことは、無視?