アカウント名:
パスワード:
なんでやらないの?
諮問第3号「受信料体系のあり方について」答申(案)
(受信料免除のあり方)▽受信料免除については、今日でも、受信料制度の基本的性格は変わっておらず、負担の公平性を重視し、限定的に運用するという基本的な方向性を継続することは適切と考えられる。▽ただし、免除の対象について、社会経済状況や社会福祉にかかわる制度の変更等が生じた場合に、あらためて検討することまで妨げるものではない。検討する際には、免除の必要性・妥当性が他の負担者の理解を得られること、免除基準に生じた不公平性や不合理性の解消を目的とすること、将来にわたる財政状況への影響等を十分に考慮して、真に免除が必要な経済弱者(文化・情報弱者)に限定することが重要である。
いまやNHKニュースを信じる奴は情弱と扱いされる時代。「情報弱者」に限定して免除可能なんて運用しか選択肢にないなら、NHKのテレビニュースも紅白歌合戦も大河ドラマも基本見てる時間がない「情報強者」が免除の対象に扱われることは一生ない。
つまりNHKを公共放送に規定する放送法がある限り、受信料をとりまく放送業界の岩盤規制はパプ米でどうにかなる問題ではない。
だからって実力行使だと直接総理官邸にまで陳情に行こうものなら、パブコメ出したのも忘れたころに「誰とあったか」野党に追及されて民放とNHKが僕のうちに取材にきてあることないこと報道が始まるのは必至www
そんな冗談みたいな話はともかく。
パブコメ [nhk.or.jp]のフォームには本名と電話番号とメアドをいれる必要があるし、NHKサイトにあるからIPアドレスや発信地も先方には分かるだろう。そうなると手元の名簿と照合して、NHKの集金員が入れ替わり立ち代わり僕の家にやってきて、「本当にテレビがないのか家の中を調べさせてくださいよ」なんてあるかもしれない。専用メールフォームで出せばパソコンがあると判断されて、Windows/Mac で使える地デジチューナを無理やり置かそうと集金員がするかもしれない。
だから「NHK受信料制度をめぐるパブリックコメント」は出したら負け。
パブ米の本意を知ってるから
言い訳してやらないだけだからなにも変わらない。
別件で信じてパブコメ宣伝してた奴がいたけど後ですごい怒ってた。
まあ、単なる「儀式」だっていうのを抜きにして…
実際のパブコメの結果をググると一目瞭然なんだけど、賛否を問うものじゃないので、同じ論旨の意見は十把一からげに扱われる(「意見XXに対する当局の考え方」みたいな扱い)。
結果として、コピペ的あるいはテンプレ的意見は先方の都合により勝手に集約されてしまう。これを避けるには、意見としてユニークなものを独自に考案しなければならないが、突飛すぎると相手にされない。結構むずかしい。
匿名じゃないから
パブリックな「コメント」だから、NHKが求めているのは意見ではないのに、意見を投稿しちゃ駄目でしょう。
#不当モデされちゃうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
普段からネットで議論してるやつは自分の意見を投稿しろ (スコア:0)
なんでやらないの?
Re: (スコア:0)
「NHKありき」「受信料ありき」で意見を進めなきゃならんもんな (スコア:1)
諮問第3号「受信料体系のあり方について」答申(案)
いまやNHKニュースを信じる奴は情弱と扱いされる時代。「情報弱者」に限定して免除可能なんて運用しか選択肢にないなら、NHKのテレビニュースも紅白歌合戦も大河ドラマも基本見てる時間がない「情報強者」が免除の対象に扱われることは一生ない。
つまりNHKを公共放送に規定する放送法がある限り、受信料をとりまく放送業界の岩盤規制はパプ米でどうにかなる問題ではない。
だからって実力行使だと直接総理官邸にまで陳情に行こうものなら、パブコメ出したのも忘れたころに「誰とあったか」野党に追及されて民放とNHKが僕のうちに取材にきてあることないこと報道が始まるのは必至www
そんな冗談みたいな話はともかく。
パブコメ [nhk.or.jp]のフォームには本名と電話番号とメアドをいれる必要があるし、NHKサイトにあるからIPアドレスや発信地も先方には分かるだろう。そうなると手元の名簿と照合して、NHKの集金員が入れ替わり立ち代わり僕の家にやってきて、「本当にテレビがないのか家の中を調べさせてくださいよ」なんてあるかもしれない。専用メールフォームで出せばパソコンがあると判断されて、Windows/Mac で使える地デジチューナを無理やり置かそうと集金員がするかもしれない。
だから「NHK受信料制度をめぐるパブリックコメント」は出したら負け。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
パブ米の本意を知ってるから
言い訳してやらないだけだからなにも変わらない。
Re: (スコア:0)
別件で信じてパブコメ宣伝してた奴がいたけど後ですごい怒ってた。
パブコメは単なる賛成/反対の投票じゃないから (スコア:0)
まあ、単なる「儀式」だっていうのを抜きにして…
実際のパブコメの結果をググると一目瞭然なんだけど、賛否を問うものじゃないので、同じ論旨の意見は十把一からげに扱われる(「意見XXに対する当局の考え方」みたいな扱い)。
結果として、コピペ的あるいはテンプレ的意見は先方の都合により勝手に集約されてしまう。これを避けるには、意見としてユニークなものを独自に考案しなければならないが、突飛すぎると相手にされない。結構むずかしい。
Re: (スコア:0)
匿名じゃないから
Re: (スコア:0)
パブリックな「コメント」だから、
NHKが求めているのは意見ではないのに、意見を投稿しちゃ駄目でしょう。
#不当モデされちゃうよ。