At an altitude of 3 to 4 km, the RV then dims and quickly disappears. This occurs before the RV passes behind the mountain range and is obscured from the camera’s view, indicating that it disintegrated about the time it experienced maximum stressing loads. Had the RV survived the rigors of re-entry, it would have continued to glow until disappearing behind the mountains.
別の見解もあります (スコア:3)
マイケル・エレマン氏によれば
「弾頭部分は再突入に耐え切れなかった、というのが合理的な結論だ」 [sankei.com]
という見解もありますので
よくわからないというのが実態でしょう。
エールフランスの旅客機がニアミスしていた [jiji.com]というニュースもありましたね。
別の見解というより、時間をかけた分析結果でしょう (スコア:3, 参考になる)
タレこみにあるmkrさんのコメント [srad.jp]で知りましたが、別の見解と言うより、詳しく調べてみたら分かった話ですね。よく分からないというより、
38North の記事 [38north.org](7月31日公開)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:-1)
速い/遅いじゃなくて、正確かどうかじゃないの?
「文豪」 [lite-ra.com]が信頼できるソース [lite-ra.com]とか、ありえないから…
Re: (スコア:0)
信頼できない、のソースにリテラを持ってくるとか
自爆ギャグか何かか?
Re:別の見解というより、時間をかけた分析結果でしょう (スコア:0)
まあ青山が信頼できる奴はおかしいがな。
森友の対応だけでも判るだろ。
Re: (スコア:0)
青山は、北朝鮮関係で飛ばしまくってたの知らないの?
Re: (スコア:0)
なんで急に「違法性」とか出てくるんだ。
青山氏が森友学園を絶賛してたのに、その後はスルーだからでしょ。
今回のミサイルの件だって、青山氏本人がキチンとした分析ができるとは思わない。
どこかの専門家の言ってることを、垂れ流してるだけでしょ。
さも自分の見解であるかのごとく。
Re: (スコア:0)
>強大な権力を持つ政府と極めて弱い個人の対立においていかに個人の権利を守るか?という観点で考え出されたのが「推定無罪」
などというヘンテコな前提を置く辺り頭オカシイんじゃないの?
誣告し放題を防ぐための「推定無罪」なわけだが。
Re: (スコア:0)
関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しないのに
疑惑がかかっているから証拠を公開しろって意見は頭がおかしくないのですか?
Re: (スコア:0)
それだ。そのような口のきき方が気にくわないのだ。
身内はなにをやっても正しい、なんの文句があるのか、
といったお前らの理不尽と思い上がりが赦せないのだ。
Re: (スコア:0)
関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しないのに
疑惑がかかっているから証拠を公開しろって意見は頭がおかしくないのですか?
>関わっていないからそれらに関するメモや議事録といった証拠が存在しない
本気でコレを信じてるなら頭おかしいよ
普通「それらに関するメモや議事録」そのものは存在するよね?行政が政策を決定する過程なんだから。
だから「これこれこういう過程で政策は決定されました」っていう文書を公開すればいいだけ。
そのメモ・議事録の中に総理の関与が認められなかったら「あ、やっぱ関わってなかったのね」とみんなが納得する。
なのに「文書は廃棄した」とか「なかった」とか黒塗りで公開とか隠蔽してるからいつまでたってもグダグダ言われ続けるのよね
関わっていないメモ・議事録を全部公開すればいいのになんで総理官邸の入館記録すら破棄したとか言うのかね?
「飛ばしまくっていた」について (スコア:1)
「知らないの?」と聞かれたところで答えようもないのだが、
一般論で語ると、国会議員や有力者がある程度深刻な想定をコメントしてこれが現実に起きらなくても、それは「飛ばし」とよばない。
では具体的な例をどうぞ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:決めつけられてもね┐(´д`)┌ヤレヤレ (スコア:1)
>青山氏が森友学園を絶賛してた
それは知らないんだが、
>どこかの専門家の言ってることを、垂れ流してるだけでしょ。
ソースは「僕が話した日米英仏そして韓国の軍関係者」 [youtu.be]と明かして、情報源としての役割は十分果たしているよ。「軍関係者」という表現にはピンからキリまであるけどね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ