アカウント名:
パスワード:
何でタレコミ中に青山繁晴?? 喩えるなら、福島第一原発(事故)絡みのタレコミの中に「この問題に詳しいジャーナリストの上杉隆氏に依れば……」みたいな一文が有るようなモノじゃないの??
虎ノ門ニュースの日替わりコメンテータの月曜日は青山繁晴氏だから。
午後番組をみて青山さんのコメントを聞いたときに、このNHK定点カメラ画像の注目度はタイムリーで興味深いと思ったから一通り調べてタレこんだ次第。それだけだよ。
対北朝鮮戦争が秒読みかもしれないと世界が注目する中優雅に首相をdisる [srad.jp]だけの人に「狂ったタレこみ」と一蹴されたのは残念だが、青山さんもそういう日本のメディアに言及しているから特に驚きはない。
# ちなみに僕が虎ノ門ニュースを見るようになったのは、今年春スラドのコメントでニュース女子の沖縄問題が否定的に紹介されてから（それまでは知らなかった）。
対北朝鮮戦争が秒読みかもしれないと世界が注目する中優雅に首相をdisるだけの人に
すいません。確かに、当該日記エントリで、私は「個人的には、安倍晋三は、政治家としてコレっぽっちも評価していないが」と書いてはいますが、最後の一文を見れば、私が本当にdisってるのが、誰かは明らかだと思います。それとも、私の書き方が悪かったのでしょうか??
あなたの日記の書き方がどうであろうと、興味はないよ。
北朝鮮のミサイル開発問題の行方について話題を提供してくれるのなら、どんな反論でも読むけど、ただ「青山がー」というコメントには興味ないね。
しょ〜もない言い訳はやめて下さい。 明かに信用出来ない人物の言ってる事に言及している以上、貴方は「自分にとって心地良い情報を聞きたい」だけじゃないんですか??
だから俺を信じろと（笑）
なぜ具体的な根拠を提示しようとしないのか。
この人、発作的に「俺の主観は十分に客観的」という謎の主張で押し切ろうとする事があるから、そういう状況になったら触らないでおいたほうがいいよ。
というより、自分の話は誰しもが知っている一般論だと思っているらしく、こちらが話が見えてこないからソースを要求しても全然出してこない。これはスラドでみられる反論の多くにみられる傾向でもある。
で、コメントをいくつか返してもらううちに、ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースなのかと分かるわけ。
せっかくスラドでIDで議論参加してくれる以上、相手を知ろうとするのは大事だと思うよ。入れ替わり立ち代わりで返事してくる可能性のあるオレオレのACさんじゃないんだから。
それこそ、根拠無しの妄想じゃない....
ロジカルにやりたいなら、こういう意味の「分る」を根拠に話をしてはいけないのだが。
相手のロジックが分からないときに、様々な可能性を推定する方法論は間違ってないと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
警告：どんな狂ったタレコミをしても、そのまま掲載される虞れが有ります (スコア:2, すばらしい洞察)
何でタレコミ中に青山繁晴??
喩えるなら、福島第一原発(事故)絡みのタレコミの中に「この問題に詳しいジャーナリストの上杉隆氏に依れば……」みたいな一文が有るようなモノじゃないの??
東スポソースのタレこみが許されるスラドで何を言っているのか (スコア:1)
虎ノ門ニュースの日替わりコメンテータの月曜日は青山繁晴氏だから。
午後番組をみて青山さんのコメントを聞いたときに、このNHK定点カメラ画像の注目度はタイムリーで興味深いと思ったから一通り調べてタレこんだ次第。それだけだよ。
対北朝鮮戦争が秒読みかもしれないと世界が注目する中優雅に首相をdisる [srad.jp]だけの人に「狂ったタレこみ」と一蹴されたのは残念だが、青山さんもそういう日本のメディアに言及しているから特に驚きはない。
# ちなみに僕が虎ノ門ニュースを見るようになったのは、今年春スラドのコメントでニュース女子の沖縄問題が否定的に紹介されてから（それまでは知らなかった）。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
オフトピ-100 (スコア:2)
すいません。確かに、当該日記エントリで、私は「個人的には、安倍晋三は、政治家としてコレっぽっちも評価していないが」と書いてはいますが、最後の一文を見れば、私が本当にdisってるのが、誰かは明らかだと思います。
それとも、私の書き方が悪かったのでしょうか??
Re: (スコア:1)
あなたの日記の書き方がどうであろうと、興味はないよ。
北朝鮮のミサイル開発問題の行方について話題を提供してくれるのなら、どんな反論でも読むけど、ただ「青山がー」というコメントには興味ないね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2)
しょ〜もない言い訳はやめて下さい。
明かに信用出来ない人物の言ってる事に言及している以上、貴方は「自分にとって心地良い情報を聞きたい」だけじゃないんですか??
Re: (スコア:1)
だから俺を信じろと（笑）
なぜ具体的な根拠を提示しようとしないのか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
この人、発作的に
「俺の主観は十分に客観的」
という謎の主張で押し切ろうとする事があるから、
そういう状況になったら触らないでおいたほうがいいよ。
Re: (スコア:1)
というより、自分の話は誰しもが知っている一般論だと思っているらしく、こちらが話が見えてこないからソースを要求しても全然出してこない。これはスラドでみられる反論の多くにみられる傾向でもある。
で、コメントをいくつか返してもらううちに、ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースなのかと分かるわけ。
せっかくスラドでIDで議論参加してくれる以上、相手を知ろうとするのは大事だと思うよ。入れ替わり立ち代わりで返事してくる可能性のあるオレオレのACさんじゃないんだから。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
「ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースなのか」 (スコア:0)
それこそ、根拠無しの妄想じゃない....
ロジカルにやりたいなら、こういう意味の「分る」を根拠に話をしてはいけないのだが。
Re:「ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースな (スコア:1)
相手のロジックが分からないときに、様々な可能性を推定する方法論は間違ってないと思いますが。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ