アカウント名:
パスワード:
何でタレコミ中に青山繁晴?? 喩えるなら、福島第一原発(事故)絡みのタレコミの中に「この問題に詳しいジャーナリストの上杉隆氏に依れば……」みたいな一文が有るようなモノじゃないの??
虎ノ門ニュースの日替わりコメンテータの月曜日は青山繁晴氏だから。
午後番組をみて青山さんのコメントを聞いたときに、このNHK定点カメラ画像の注目度はタイムリーで興味深いと思ったから一通り調べてタレこんだ次第。それだけだよ。
対北朝鮮戦争が秒読みかもしれないと世界が注目する中優雅に首相をdisる [srad.jp]だけの人に「狂ったタレこみ」と一蹴されたのは残念だが、青山さんもそういう日本のメディアに言及しているから特に驚きはない。
# ちなみに僕が虎ノ門ニュースを見るようになったのは、今年春スラドのコメントでニュース女子の沖縄問題が否定的に紹介されてから（それまでは知らなかった）。
対北朝鮮戦争が秒読みかもしれないと世界が注目する中優雅に首相をdisるだけの人に
すいません。確かに、当該日記エントリで、私は「個人的には、安倍晋三は、政治家としてコレっぽっちも評価していないが」と書いてはいますが、最後の一文を見れば、私が本当にdisってるのが、誰かは明らかだと思います。それとも、私の書き方が悪かったのでしょうか??
あなたの日記の書き方がどうであろうと、興味はないよ。
北朝鮮のミサイル開発問題の行方について話題を提供してくれるのなら、どんな反論でも読むけど、ただ「青山がー」というコメントには興味ないね。
しょ〜もない言い訳はやめて下さい。 明かに信用出来ない人物の言ってる事に言及している以上、貴方は「自分にとって心地良い情報を聞きたい」だけじゃないんですか??
だから俺を信じろと（笑）
なぜ具体的な根拠を提示しようとしないのか。
「だから俺を信じろと（笑）」 意味が判りません。 「俺=masakunを信じろと(言ってるだろ)(笑)」の意味なら、国会で珍妙極まりない質問を連発した青山繁晴とか云う阿呆議員でも信じた方がマシですが、何か??
この人、発作的に「俺の主観は十分に客観的」という謎の主張で押し切ろうとする事があるから、そういう状況になったら触らないでおいたほうがいいよ。
いやさすが北のミサイル開発の現状について「心地よい情報」 [srad.jp]と言い切る人は違いますね（笑）
もし北朝鮮のミサイルが日本の領海に落ちてきたら [newsweekjapan.jp]安倍内閣を攻撃する格好のネタだと、その程度だとあなたは考えているのでしょう。
僕は今回のミサイル実験はかなり脅威だと思っていますから、決して「心地よい情報」ではありませんよ。
というより、自分の話は誰しもが知っている一般論だと思っているらしく、こちらが話が見えてこないからソースを要求しても全然出してこない。これはスラドでみられる反論の多くにみられる傾向でもある。
で、コメントをいくつか返してもらううちに、ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースなのかと分かるわけ。
せっかくスラドでIDで議論参加してくれる以上、相手を知ろうとするのは大事だと思うよ。入れ替わり立ち代わりで返事してくる可能性のあるオレオレのACさんじゃないんだから。
それこそ、根拠無しの妄想じゃない....
ロジカルにやりたいなら、こういう意味の「分る」を根拠に話をしてはいけないのだが。
相手のロジックが分からないときに、様々な可能性を推定する方法論は間違ってないと思いますが。
え？あの騒動を経て虎ノ門ニュースとやらがどういう存在か知ったうえでソース元としてわざわざ宣伝するのか？お前正気か？
「否定的に紹介」って言い方も、かなり偏りがあるな。明らかにフェイクニュースだぞ、あれは。放送法にも違反する行為。
＞明らかにフェイクニュースだぞ、あれは。
ああ勝手に東京新聞やMXテレビがお詫びみたいなものを出して、強引に問題の幕引きを狙った裏があるのは知っているよ。番組司会者は東京新聞で降格されたのもね。
だがな現在 BPO で「審議」入りした現実を見たほうがいいんじゃないか。
BPOの委員会について Q12「審議」と「審理」の違いは何ですか？ [bpo.gr.jp]
「審議」と「審理」の区別があります。「審議」と「審理」では、検証の結果の取りまとめ方が異なります。審議の場合は「意見」を出すことができますし、「審理」の場合は放送局に「勧告」やそれより緩やかな「見解」を通知します。「審理」では、放送局に再発防止を求める場合があります。
「内容の一部に虚偽がある」と聴取者からの強い求めで BPO 案件となったが「審理」とはならずに、現在は「審議」 [bpo.gr.jp]中。これにより番組の検証内容について今後意見が出る可能性があるが、あなた方がおそらく期待しているような「勧告」や「見解」「再発防止策」 [bpo.gr.jp]みたいなものは一切でない。
それにBPO審議入りを受けて制作された「ニュース女子」の検証番組 [youtube.com]（地上波で放送なし）を見たが、救急車が止められた話も消防署への電話取材でウラがとれているし、せいぜいトンネルの手前で取材の車を止めたことへの対応が議論になったくらい（公平な判断を期すために沖縄タイムスによる反論記事 [okinawatimes.co.jp]も併せてみるのがお薦め）。
＞放送法にも違反する行為。
検証番組をあわせてみる限り、そういうイメージは起きなかったな。むしろ誠実に反論にこたえようとした姿勢に好感がもてたくらい。小池都知事が就任挨拶したときに自民党の議長が写真撮影はおろか握手にも応じなかった編集VTRを見ながら「印象的でした」とコメントしたTBSの「ひるおび」の訂正報道 [j-cast.com]より事後対応ははるかにマシな印象だな（個人の見解です）。
むしろ加計問題に関しては、虎ノ門ニュースで早い段階に報じられたことが7月の閉会中審査を見たことで裏付けられた認識すら持っているよ。その点Takahiro_Chou さんは閉会中審査で青山議員がやった質問の連発 [srad.jp]を見て「信じられない」旨の発言をされているが、タレこみは信じる信じないの話ではない。嘘だと思うなら、ストーリーに具体的な根拠を添えてコメントすればいいだけの話。でも個人が「信じられない」と思うのはソースとして提示できないね。
# 最近のスラドはtypoの指摘は多くても歯ごたえのある反論に巡り合えなくて非常に残念だよ（もしこのストーリーで見過ごしているコメントがあったら指摘歓迎）。
仕入れたばかりの知識を人に教えたくてたまらない人は一定数居るその手の人は自身の謎理論や謎解釈を付けて広めようとするから始末が悪いその手の火とで最近ネットで有名になったのが青山さんかな
青山が頻繁にテレビで出る様になったのなんて随分前 [naver.jp]その「功績」で参議院議員になれたんだよ
好きでたまらない人がいるんだろうね。
あのDHCがやってる「虎ノ門ニュース」を情報ソースにしてるところとか、かなり異常。
そのうち「ニュース女子」や「チャンネル桜」を情報ソースにしたタレコミがされるぞ。
ってコメントをさっき付けたんだが、なぜか消えてるんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
警告：どんな狂ったタレコミをしても、そのまま掲載される虞れが有ります (スコア:2, すばらしい洞察)
何でタレコミ中に青山繁晴??
喩えるなら、福島第一原発(事故)絡みのタレコミの中に「この問題に詳しいジャーナリストの上杉隆氏に依れば……」みたいな一文が有るようなモノじゃないの??
東スポソースのタレこみが許されるスラドで何を言っているのか (スコア:1)
虎ノ門ニュースの日替わりコメンテータの月曜日は青山繁晴氏だから。
午後番組をみて青山さんのコメントを聞いたときに、このNHK定点カメラ画像の注目度はタイムリーで興味深いと思ったから一通り調べてタレこんだ次第。それだけだよ。
対北朝鮮戦争が秒読みかもしれないと世界が注目する中優雅に首相をdisる [srad.jp]だけの人に「狂ったタレこみ」と一蹴されたのは残念だが、青山さんもそういう日本のメディアに言及しているから特に驚きはない。
# ちなみに僕が虎ノ門ニュースを見るようになったのは、今年春スラドのコメントでニュース女子の沖縄問題が否定的に紹介されてから（それまでは知らなかった）。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
オフトピ-100 (スコア:2)
すいません。確かに、当該日記エントリで、私は「個人的には、安倍晋三は、政治家としてコレっぽっちも評価していないが」と書いてはいますが、最後の一文を見れば、私が本当にdisってるのが、誰かは明らかだと思います。
それとも、私の書き方が悪かったのでしょうか??
Re:オフトピ-100 (スコア:1)
あなたの日記の書き方がどうであろうと、興味はないよ。
北朝鮮のミサイル開発問題の行方について話題を提供してくれるのなら、どんな反論でも読むけど、ただ「青山がー」というコメントには興味ないね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:オフトピ-100 (スコア:2)
しょ〜もない言い訳はやめて下さい。
明かに信用出来ない人物の言ってる事に言及している以上、貴方は「自分にとって心地良い情報を聞きたい」だけじゃないんですか??
Re:オフトピ-100 (スコア:1)
だから俺を信じろと（笑）
なぜ具体的な根拠を提示しようとしないのか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:オフトピ-100 (スコア:2)
「だから俺を信じろと（笑）」
意味が判りません。
「俺=masakunを信じろと(言ってるだろ)(笑)」の意味なら、国会で珍妙極まりない質問を連発した青山繁晴とか云う阿呆議員でも信じた方がマシですが、何か??
Re: (スコア:0)
この人、発作的に
「俺の主観は十分に客観的」
という謎の主張で押し切ろうとする事があるから、
そういう状況になったら触らないでおいたほうがいいよ。
Takahiro_Chou 曰く「自分にとって心地良い情報を聞きたい」 (スコア:0)
いやさすが北のミサイル開発の現状について「心地よい情報」 [srad.jp]と言い切る人は違いますね（笑）
もし北朝鮮のミサイルが日本の領海に落ちてきたら [newsweekjapan.jp]安倍内閣を攻撃する格好のネタだと、その程度だとあなたは考えているのでしょう。
僕は今回のミサイル実験はかなり脅威だと思っていますから、決して「心地よい情報」ではありませんよ。
Re:オフトピ-100 (スコア:1)
というより、自分の話は誰しもが知っている一般論だと思っているらしく、こちらが話が見えてこないからソースを要求しても全然出してこない。これはスラドでみられる反論の多くにみられる傾向でもある。
で、コメントをいくつか返してもらううちに、ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースなのかと分かるわけ。
せっかくスラドでIDで議論参加してくれる以上、相手を知ろうとするのは大事だと思うよ。入れ替わり立ち代わりで返事してくる可能性のあるオレオレのACさんじゃないんだから。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
「ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースなのか」 (スコア:0)
それこそ、根拠無しの妄想じゃない....
ロジカルにやりたいなら、こういう意味の「分る」を根拠に話をしてはいけないのだが。
Re:「ああこの人ビーチ前川の熱烈なファンで青山さんを憎んでいる、それが感情論にもとづいた俺ソースな (スコア:1)
相手のロジックが分からないときに、様々な可能性を推定する方法論は間違ってないと思いますが。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
え？
あの騒動を経て虎ノ門ニュースとやらがどういう存在か知ったうえでソース元としてわざわざ宣伝するのか？
お前正気か？
「否定的に紹介」って言い方も、かなり偏りがあるな。
明らかにフェイクニュースだぞ、あれは。
放送法にも違反する行為。
ニュース女子はBPOで「審理」ではなく「審議」されている現実を見よ (スコア:1)
＞明らかにフェイクニュースだぞ、あれは。
ああ勝手に東京新聞やMXテレビがお詫びみたいなものを出して、強引に問題の幕引きを狙った裏があるのは知っているよ。番組司会者は東京新聞で降格されたのもね。
だがな現在 BPO で「審議」入りした現実を見たほうがいいんじゃないか。
BPOの委員会について Q12「審議」と「審理」の違いは何ですか？ [bpo.gr.jp]
「内容の一部に虚偽がある」と聴取者からの強い求めで BPO 案件となったが「審理」とはならずに、現在は「審議」 [bpo.gr.jp]中。これにより番組の検証内容について今後意見が出る可能性があるが、あなた方がおそらく期待しているような「勧告」や「見解」「再発防止策」 [bpo.gr.jp]みたいなものは一切でない。
それにBPO審議入りを受けて制作された「ニュース女子」の検証番組 [youtube.com]（地上波で放送なし）を見たが、救急車が止められた話も消防署への電話取材でウラがとれているし、せいぜいトンネルの手前で取材の車を止めたことへの対応が議論になったくらい（公平な判断を期すために沖縄タイムスによる反論記事 [okinawatimes.co.jp]も併せてみるのがお薦め）。
＞放送法にも違反する行為。
検証番組をあわせてみる限り、そういうイメージは起きなかったな。むしろ誠実に反論にこたえようとした姿勢に好感がもてたくらい。小池都知事が就任挨拶したときに自民党の議長が写真撮影はおろか握手にも応じなかった編集VTRを見ながら「印象的でした」とコメントしたTBSの「ひるおび」の訂正報道 [j-cast.com]より事後対応ははるかにマシな印象だな（個人の見解です）。
むしろ加計問題に関しては、虎ノ門ニュースで早い段階に報じられたことが7月の閉会中審査を見たことで裏付けられた認識すら持っているよ。その点Takahiro_Chou さんは閉会中審査で青山議員がやった質問の連発 [srad.jp]を見て「信じられない」旨の発言をされているが、タレこみは信じる信じないの話ではない。嘘だと思うなら、ストーリーに具体的な根拠を添えてコメントすればいいだけの話。でも個人が「信じられない」と思うのはソースとして提示できないね。
# 最近のスラドはtypoの指摘は多くても歯ごたえのある反論に巡り合えなくて非常に残念だよ（もしこのストーリーで見過ごしているコメントがあったら指摘歓迎）。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
仕入れたばかりの知識を人に教えたくてたまらない人は一定数居る
その手の人は自身の謎理論や謎解釈を付けて広めようとするから始末が悪い
その手の火とで最近ネットで有名になったのが青山さんかな
Re: (スコア:0)
青山が頻繁にテレビで出る様になったのなんて随分前 [naver.jp]
その「功績」で参議院議員になれたんだよ
Re: (スコア:0)
好きでたまらない人がいるんだろうね。
Re: (スコア:0)
あのDHCがやってる「虎ノ門ニュース」を情報ソースにしてるところとか、かなり異常。
そのうち「ニュース女子」や「チャンネル桜」を情報ソースにしたタレコミがされるぞ。
ってコメントをさっき付けたんだが、なぜか消えてるんだよね。