アカウント名:
パスワード:
映像がとらえられたことは大きいが、弾頭の落着という意味ではこれまでと同じ。
今回は、EEZを狙ったのか、EEZの西の端を狙ったのか、命中精度が問題だと思う。元記事でもあるように、特定の場所を狙える能力は重大。飽和攻撃も成立しやすくなる。
一般市民にとっても、関東一帯のどこかに落ちるっていうのと、東京に落ちるってのでは印象が違ってくるのでは?
うん、まあそうなのだけど。
> 一般市民にとっても、関東一帯のどこかに落ちるっていうのと、東京に落ちるってのでは印象が違ってくるのでは?
それは一般市民ではなくて首都圏住民な。
命中率が高くても、沖縄の場合は標的の米軍基地と民間地が近すぎてどっちでも怖いんだけど。
発射後上昇中にトラブルが起きて自爆でもしない限り、狙って撃たれたら負けなんだよね。たとえ猛反撃で北朝鮮をせん滅できたとしても、こっちが被害を受けた時点で勝ちではない。
撃たせないというのが唯一の負けない方法。
撃たせないための方策で、現在までで最も有力なのが相互確証破壊
#東京は自分の住む都市に置き換えて読める文章のつもりだった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
命中精度 (スコア:1)
映像がとらえられたことは大きいが、弾頭の落着という意味ではこれまでと同じ。
今回は、EEZを狙ったのか、EEZの西の端を狙ったのか、命中精度が問題だと思う。
元記事でもあるように、特定の場所を狙える能力は重大。飽和攻撃も成立しやすくなる。
一般市民にとっても、関東一帯のどこかに落ちるっていうのと、東京に落ちるってのでは印象が違ってくるのでは?
Re:命中精度 (スコア:0)
うん、まあそうなのだけど。
> 一般市民にとっても、関東一帯のどこかに落ちるっていうのと、東京に落ちるってのでは印象が違ってくるのでは?
それは一般市民ではなくて首都圏住民な。
命中率が高くても、沖縄の場合は標的の米軍基地と民間地が近すぎてどっちでも怖いんだけど。
発射後上昇中にトラブルが起きて自爆でもしない限り、狙って撃たれたら負けなんだよね。
たとえ猛反撃で北朝鮮をせん滅できたとしても、こっちが被害を受けた時点で勝ちではない。
撃たせないというのが唯一の負けない方法。
Re:命中精度 (スコア:1)
撃たせないための方策で、現在までで最も有力なのが相互確証破壊
#東京は自分の住む都市に置き換えて読める文章のつもりだった