アカウント名:
パスワード:
> 残業時間に関係なく毎月45時間分の手当を支給するのに加えて、残業時間が45時間を超えた場合はその分の残業代支払いを行うあたりが珍しい。
元々裁量労働制はそういう仕組みなので、残業時間超過分の残業代を支払わないのは違法ですが
法律上、裁量労働制は何千時間働こうが残業代は出ません
「裁量労働制は何千時間働こうが残業代は出ません」は2つの意味で間違っている。
まず、裁量労働制のみなし労働時間が1日8時間や週40時間を超える場合は、その超えた分だけの残業代を支払わなければならないし(みなし残業代)、深夜や法定休日の勤務に対してはみなし残業代とは別に残業代を支払わなければならない。ならば、年で約2087時間を超える労働に対しては、なにがしかの残業代を支払う必要が出て来る。日、週、月で数千時間の労働は無理だとしても、年で数千時間の労働の
一か月に何千時間も働くのは難しいと思う。もし、何千時間も働いたと申告する労働者がいたら、多分裁判で負けるらしいです。
難しい、ってことはやってやれないことは無い、ってことだと思うけどどうやるの?
当然です。今日はまだ7月369日ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
元々裁量労働制はそういう仕組み (スコア:0)
> 残業時間に関係なく毎月45時間分の手当を支給するのに加えて、残業時間が45時間を超えた場合はその分の残業代支払いを行うあたりが珍しい。
元々裁量労働制はそういう仕組みなので、残業時間超過分の残業代を支払わないのは違法ですが
Re: (スコア:1)
裁量労働制が適用される労働者には残業を命じる人がいないはずなので、それは残業ありません
超過分かどうかにかかわらず、そもそも残業代が発生しているということは、その人は裁量労働制ではなくみなし残業制と思われます
みなしているだけなので残業した分の残業代を払わなければならないのは当然です
Re: (スコア:0)
法律上、裁量労働制は何千時間働こうが残業代は出ません
「裁量労働制は何千時間働こうが残業代は出ません」は2つの意味で間違っている。
まず、裁量労働制のみなし労働時間が1日8時間や週40時間を超える場合は、その超えた分だけの残業代を支払わなければならないし(みなし残業代)、深夜や法定休日の勤務に対してはみなし残業代とは別に残業代を支払わなければならない。ならば、年で約2087時間を超える労働に対しては、なにがしかの残業代を支払う必要が出て来る。日、週、月で数千時間の労働は無理だとしても、年で数千時間の労働の
Re: (スコア:0)
一か月に何千時間も働くのは難しいと思う。
もし、何千時間も働いたと申告する労働者がいたら、多分裁判で負けるらしいです。
Re:元々裁量労働制はそういう仕組み (スコア:0)
難しい、ってことはやってやれないことは無い、ってことだと思うけどどうやるの?
Re: (スコア:0)
当然です。今日はまだ7月369日ですから。