アカウント名:
パスワード:
著作権法の部分を除くと、テニスやゴルフで賞金を出すのは良くて、ビデオゲームは駄目なのはなぜなんだろう。
参考になりそうな記事がありました。消費者庁が賞金制ゲーム大会に法令適用判断 [yahoo.co.jp]
ビデオゲームだからダメ、ではなく、参加費を賞金として分配する形だとダメ、ということのようです。確かにそれをOKしてしまうと、賭け麻雀を参加費と言い張るとかできてしまいそう。
ビデオゲームに限らず囲碁や将棋でもテニスやゴルフでも参加費を原資に賞金を出すのはアウトなだけe-sports特有の問題ではない。
e-sportsが目立つだけで、アナログゲーでも調べたらアウトなのは多そう。
そう言われると普通にあかん気がする。完全に賭博じゃないか。
そうするとAmazonのドキュメンタルは賭博?
あれヤラセで金用意してるの番組側だからセーフ
たしかスポンサーが賞金を出すことで利益を受けないなら大丈夫
つってもEスポーツ自体、参加費から賞金を出す掛け麻雀構造で流行ったもんなのでこの体質を変えるのはなかなか
> つってもEスポーツ自体、参加費から賞金を出す掛け麻雀構造で流行ったもんなので
格ゲーについては海外ではすでに興行的に成り立ってて第三者が大会を開催してスポンサーがついて問題なく賞金がもらえてる。どうでもいいけど格ゲーに関して言えば大会上位進出者はほとんど日本人。
日本でもポーカーは参加費無料で謎の「施設分担金」なんて払ってたりする。予選は有料で勝ち残った人が参加する決勝は無料とか。
ポーカーでプライズを出しているところはごまかしているだけで、真っ黒なところばかりだよ。本当にスポンサーがついてやっているのは、極僅かしかない。
それらには明確なプロ資格があるからで、プロの大会に出てもアマチュアだと賞金もらえないのですが、それが法規によるものというわけではないようです。
実例として、入賞すると賞金が貰えるレースに出場しているレーシングドライバーの場合、明確なプロアマの区切りがないです。競技によってはこれ以上の経歴がある人はプロと見なして出るクラスが違って賞金も違ったりしますが、一方でプロ/アマ混走の大会でアマチュアドライバーが勝っても賞金は出てます。
統括する組織がなければ駄目、というのは監督する役所の方便ですね。JAFはライセンス管理だけでプロ組織の管理はしていませんから。
とは言え無茶すると叩かれるのは目に見えてますから、これはあくまで興行だ、ということで申請書の叩き台持ってお伺い立てて、足場を固めしていくしか無いでしょう。
将棋の竜王戦はアマが勝ち上がった場合も普通に賞金でることになっているらしい
今回の場合、自分のところで開発したゲームソフトで大会開いて賞金もらえるというのがそもそも問題。ゲームソフト買ったことに対する景品だという扱いなのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
テニスやゴルフとの違い (スコア:0)
著作権法の部分を除くと、テニスやゴルフで賞金を出すのは良くて、
ビデオゲームは駄目なのはなぜなんだろう。
Re:テニスやゴルフとの違い (スコア:3, 参考になる)
著作権法の部分を除くと、テニスやゴルフで賞金を出すのは良くて、
ビデオゲームは駄目なのはなぜなんだろう。
参考になりそうな記事がありました。
消費者庁が賞金制ゲーム大会に法令適用判断 [yahoo.co.jp]
ビデオゲームだからダメ、ではなく、参加費を賞金として分配する形だとダメ、ということのようです。
確かにそれをOKしてしまうと、賭け麻雀を参加費と言い張るとかできてしまいそう。
Re:テニスやゴルフとの違い (スコア:2)
ビデオゲームに限らず囲碁や将棋でもテニスやゴルフでも
参加費を原資に賞金を出すのはアウトなだけ
e-sports特有の問題ではない。
e-sportsが目立つだけで、アナログゲーでも調べたらアウトなのは多そう。
Re: (スコア:0)
そう言われると普通にあかん気がする。完全に賭博じゃないか。
ドキュメンタル (スコア:0)
そうするとAmazonのドキュメンタルは賭博?
Re: (スコア:0)
あれヤラセで金用意してるの番組側だからセーフ
Re: (スコア:0)
たしかスポンサーが賞金を出すことで利益を受けないなら大丈夫
つってもEスポーツ自体、参加費から賞金を出す掛け麻雀構造で流行ったもんなので
この体質を変えるのはなかなか
Re: (スコア:0)
> つってもEスポーツ自体、参加費から賞金を出す掛け麻雀構造で流行ったもんなので
格ゲーについては海外ではすでに興行的に成り立ってて第三者が大会を開催してスポンサーがついて問題なく賞金がもらえてる。
どうでもいいけど格ゲーに関して言えば大会上位進出者はほとんど日本人。
Re: (スコア:0)
日本でもポーカーは参加費無料で謎の「施設分担金」なんて払ってたりする。
予選は有料で勝ち残った人が参加する決勝は無料とか。
Re: (スコア:0)
ポーカーでプライズを出しているところはごまかしているだけで、真っ黒なところばかりだよ。
本当にスポンサーがついてやっているのは、極僅かしかない。
Re: (スコア:0)
それらには明確なプロ資格があるからで、プロの大会に出てもアマチュアだと賞金もらえないのですが、それが法規によるものというわけではないようです。
実例として、入賞すると賞金が貰えるレースに出場しているレーシングドライバーの場合、明確なプロアマの区切りがないです。
競技によってはこれ以上の経歴がある人はプロと見なして出るクラスが違って賞金も違ったりしますが、一方でプロ/アマ混走の大会でアマチュアドライバーが勝っても賞金は出てます。
統括する組織がなければ駄目、というのは監督する役所の方便ですね。
JAFはライセンス管理だけでプロ組織の管理はしていませんから。
とは言え無茶すると叩かれるのは目に見えてますから、これはあくまで興行だ、ということで申請書の叩き台持ってお伺い立てて、足場を固めしていくしか無いでしょう。
Re: (スコア:0)
将棋の竜王戦はアマが勝ち上がった場合も普通に賞金でることになっているらしい
Re: (スコア:0)
今回の場合、自分のところで開発したゲームソフトで大会開いて賞金もらえるというのがそもそも問題。
ゲームソフト買ったことに対する景品だという扱いなのでしょう。