アカウント名:
パスワード:
古い法律の批判をだけをして変えようとしないのは頭悪いな
時間と金かけてロビー活動して...よりは日本を切り捨てると判断したんですかね。
やってみて捕まりましたまたはOKとなりましたしかできないギャンブル要素が強いのが事実でしょうかね。関係各機関に問い合わせると、きっとどこかは「前例ないのでグレーだけど、やめておいたほうが...」と言うでしょう。「現行法で引っかからないことを事前に裁判所で確認して判例として残しつつお墨付きをもらう訴訟もしくは手続き」があればいいのかもしれませんね。
これ行政の手続きじゃなく司法の手続きにしなかった理由はなんなんだろう?
と思ったけど、司法でも完全に制約するなら最高裁で行う必要あるし、それは事務的に無理すぎるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
政治家や業界を動かすのは汚いと考える頭の悪い日本人 (スコア:0)
古い法律の批判をだけをして変えようとしないのは頭悪いな
Re: (スコア:1)
時間と金かけてロビー活動して...よりは日本を切り捨てると判断したんですかね。
やってみて捕まりましたまたはOKとなりましたしかできないギャンブル要素が強いのが事実でしょうかね。関係各機関に問い合わせると、きっとどこかは「前例ないのでグレーだけど、やめておいたほうが...」と言うでしょう。「現行法で引っかからないことを事前に裁判所で確認して判例として残しつつお墨付きをもらう訴訟もしくは手続き」があればいいのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
> 捜査機関の判断や、それが実際に裁判として争われた場合の司法機関の判断を拘束するものではない、と考えられている。
本当にアホな制度だな。三権分立だから司法機関を拘束しないのはわかるけど、捜査機関は同じ役所なんだから話通しておけよ
Re:政治家や業界を動かすのは汚いと考える頭の悪い日本人 (スコア:1)
これ行政の手続きじゃなく司法の手続きにしなかった理由はなんなんだろう?
と思ったけど、司法でも完全に制約するなら最高裁で行う必要あるし、それは事務的に無理すぎるか。