アカウント名:
パスワード:
支払い能力があるかどうか確認しないどころか本人確認すらしてないんじゃね？
ツケとかローンとか言っても所詮は借金なんですよね借金ていうと慎重になる人も、ツケとかローンっていうと簡単に考える人が意外に多い？
本件とは話がずれるけど、本来ツケやローンが効くってのはその人に信用がある証拠。これはクレジットカードの話になりますが、欧米ではその信用を得るために積極的にクレジットカードを使うそうですよ(特に社会人になりたてとかの若い層)。みたいな話をどこかのカード会社の人が言ってました。カードの利用実績がない人を「借金がない」と見るのが日本で、「信用がない」と見るのが欧米。性善説と性悪説みたいな話ですが。
これはクレジットカードの話になりますが、欧米ではその信用を得るために積極的にクレジットカードを使うそうですよ(特に社会人になりたてとかの若い層)。みたいな話をどこかのカード会社の人が言ってました。
「だからクレカを使いましょう！」的なカード会社の営業トークなんじゃ・・・
# 社会人なりたてのころ加入者増やしたい営業さんに意味もない加入を迫られたときに似たようなこと言われましたっけ
アメリカではクレジットカードのあちらでの利用歴がある程度以上無いと、車のローンも組めません。日本企業の社員向けローンは別ですが、一般的な販売会社のローンは無理です。
アメリカではそうなんですか。日本と違っていて興味深いですね。日本では個人の信用というより、信販会社の審査能力を信用してのローンなりクレジットなりを利用してるように見えます。（悪い言い方だと審査を信販会社に丸投げしてるように見えます）# アメリカの話を聞けば聞くほど日本のクレカとは程遠いものを感じます（クレカなくても車のローン組めるしね）
日本の所謂クレジットヒストリーとは簡単にいうとCICやJICC、全国銀行個人信用情報センターなどの指定信用情報機関と呼ばれる所に登録された信用販売の請求支払い状況となります通称クレジットヒストリーと呼ばれるため誤解されがちですが、クレジットカード関連だけでなく各種信販会社や住宅ローン、携帯電話や車、テレビ通販等の分割払い利用時などにも審査時に参照や支払い状況を登録されますそのためクレジットヒストリーが無い状態は、年齢によっては「借りていない」ではなく自己破産などにより「借りられない」のではないかと判断される場合があります(信用情報の保存期間が有限のため)日本の場合は住宅ローンは銀行系と言うより、給与口座などのメインバンクで組むことが多いと思われますがその場合は口座の利用状況からも単なるクレヒスが無いのか自己破産などでクレヒスが無いのかは容易に判断がつくため、影響を受けることはありません
結論としては、日本において内容に関わらず請求を真っ当に支払っている社会人がクレヒスを意識する必要は全くありませんマニア以外で気にするような人の大半は支払い事故をおこした事があるか、与信以上のクラスのクレジットカードを持ちたい人です
#3258389のACてすがそもそも誰でも彼れでも簡単にクレジットカードを持つことができる一億総中流と揶揄された日本と、クレジットカードを持つことが割とハードルなアメリカのクレヒスを比較すること自体あまり意味を持ちません※海外は「カード社会、日本は未だに現金主義で遅れている」と言われることがありますが、この「カード」はクレヒスが記録されないプリペイド式やデビットも多く含まれます
>日本の場合は住宅ローンは銀行系と言うより、給与口座などのメインバンクで組むことが多いと思われますが>その場合は口座の利用状況からも単なるクレヒスが無いのか自己破産などでクレヒスが無いのかは容易に判断がつくため、影響を受けることはありませんそれをやると現在低利の競争している奴と比べて0.5%～1.0%も高いローンになっちゃうんですよ。数千万円×30年とかになると、総額の差がデカい。
わかりやすく解説ありがとうございます。自己破産の可能性までは考えが至りませんでした。やっぱ日本って欧米と違って金融といえば銀行みたいなノリがありますよね。クレヒス以上の閻魔帳って情報源のがあるみたいですし。
最初に書いた“似たようなこと言われました”の営業さんに何でと聞いたときそういった説明を受けてればまた印象が変わったんでしょね。“欧州では”を連呼するだけだったので、それ以降その手の人の話がちょっとと思うようになってしまいました。（いまでもたまにいるんだけど）
もっと言うと、
通称クレジットヒストリーと呼ばれるため誤解されがちですが、クレジットカード関連だけでなく各種信販会社や住宅ローン、携帯電話や車、テレビ通販等の分割払い利用時などにも審査時に参照や支払い状況を登録されます
あちらは家の家賃や、テレビ通販のようなものまで、銀行小切手で払いますからね。驚くことに欧米では、ふつうの個人でも銀行小切手を切ることが日常だったり。
日本のような電信送金システムが未整備な国だから、どっちもどっちかなあ。
銀行を選べばクレヒス無しでもローン組めるんですが、利率がすごく高いんですよ。アメリカに移った直後、家を買うときにローンの利率が高くなるのが嫌だったので、車はあえてローンで買いました。利率が高かったから3ヶ月で繰り上げ返済して完済したけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ツケ払いは信用取引 (スコア:1)
支払い能力があるかどうか確認しないどころか本人確認すらしてないんじゃね？
Re: (スコア:0)
ツケとかローンとか言っても所詮は借金なんですよね
借金ていうと慎重になる人も、ツケとかローンっていうと簡単に考える人が意外に多い？
Re: (スコア:-1)
本件とは話がずれるけど、本来ツケやローンが効くってのはその人に信用がある証拠。
これはクレジットカードの話になりますが、欧米ではその信用を得るために積極的にクレジットカードを使うそうですよ(特に社会人になりたてとかの若い層)。
みたいな話をどこかのカード会社の人が言ってました。
カードの利用実績がない人を「借金がない」と見るのが日本で、「信用がない」と見るのが欧米。
性善説と性悪説みたいな話ですが。
Re: (スコア:1, 参考になる)
これはクレジットカードの話になりますが、欧米ではその信用を得るために積極的にクレジットカードを使うそうですよ(特に社会人になりたてとかの若い層)。
みたいな話をどこかのカード会社の人が言ってました。
「だからクレカを使いましょう！」的なカード会社の営業トークなんじゃ・・・
# 社会人なりたてのころ加入者増やしたい営業さんに意味もない加入を迫られたときに似たようなこと言われましたっけ
Re:ツケ払いは信用取引 (スコア:1)
アメリカではクレジットカードのあちらでの利用歴がある程度以上無いと、車のローンも組めません。
日本企業の社員向けローンは別ですが、一般的な販売会社のローンは無理です。
Re:ツケ払いは信用取引 (スコア:1)
アメリカではそうなんですか。日本と違っていて興味深いですね。
日本では個人の信用というより、信販会社の審査能力を信用してのローンなりクレジットなりを利用してるように見えます。（悪い言い方だと審査を信販会社に丸投げしてるように見えます）
# アメリカの話を聞けば聞くほど日本のクレカとは程遠いものを感じます（クレカなくても車のローン組めるしね）
Re:ツケ払いは信用取引 (スコア:1)
日本の所謂クレジットヒストリーとは簡単にいうとCICやJICC、全国銀行個人信用情報センターなどの指定信用情報機関と呼ばれる所に登録された信用販売の請求支払い状況となります
通称クレジットヒストリーと呼ばれるため誤解されがちですが、クレジットカード関連だけでなく各種信販会社や住宅ローン、携帯電話や車、テレビ通販等の分割払い利用時などにも審査時に参照や支払い状況を登録されます
そのためクレジットヒストリーが無い状態は、年齢によっては「借りていない」ではなく自己破産などにより「借りられない」のではないかと判断される場合があります(信用情報の保存期間が有限のため)
日本の場合は住宅ローンは銀行系と言うより、給与口座などのメインバンクで組むことが多いと思われますが
その場合は口座の利用状況からも単なるクレヒスが無いのか自己破産などでクレヒスが無いのかは容易に判断がつくため、影響を受けることはありません
結論としては、日本において内容に関わらず請求を真っ当に支払っている社会人がクレヒスを意識する必要は全くありません
マニア以外で気にするような人の大半は支払い事故をおこした事があるか、与信以上のクラスのクレジットカードを持ちたい人です
Re: (スコア:0)
#3258389のACてすが
そもそも誰でも彼れでも簡単にクレジットカードを持つことができる一億総中流と揶揄された日本と、クレジットカードを持つことが割とハードルなアメリカのクレヒスを比較すること自体あまり意味を持ちません
※海外は「カード社会、日本は未だに現金主義で遅れている」と言われることがありますが、この「カード」はクレヒスが記録されないプリペイド式やデビットも多く含まれます
Re: (スコア:0)
>日本の場合は住宅ローンは銀行系と言うより、給与口座などのメインバンクで組むことが多いと思われますが
>その場合は口座の利用状況からも単なるクレヒスが無いのか自己破産などでクレヒスが無いのかは容易に判断がつくため、影響を受けることはありません
それをやると現在低利の競争している奴と比べて0.5%～1.0%も高いローンになっちゃうんですよ。
数千万円×30年とかになると、総額の差がデカい。
Re:ツケ払いは信用取引 (スコア:1)
わかりやすく解説ありがとうございます。
自己破産の可能性までは考えが至りませんでした。
やっぱ日本って欧米と違って金融といえば銀行みたいなノリがありますよね。
クレヒス以上の閻魔帳って情報源のがあるみたいですし。
最初に書いた“似たようなこと言われました”の営業さんに何でと聞いたときそういった説明を受けてればまた印象が変わったんでしょね。
“欧州では”を連呼するだけだったので、それ以降その手の人の話がちょっとと思うようになってしまいました。（いまでもたまにいるんだけど）
Re: (スコア:0)
もっと言うと、
あちらは家の家賃や、テレビ通販のようなものまで、銀行小切手で払いますからね。
驚くことに欧米では、ふつうの個人でも銀行小切手を切ることが日常だったり。
日本のような電信送金システムが未整備な国だから、どっちもどっちかなあ。
Re: (スコア:0)
銀行を選べばクレヒス無しでもローン組めるんですが、利率がすごく高いんですよ。
アメリカに移った直後、家を買うときにローンの利率が高くなるのが嫌だったので、車はあえてローンで買いました。
利率が高かったから3ヶ月で繰り上げ返済して完済したけど。