アカウント名:
パスワード:
労基の予算をもっとつけた方がいいと思う。予算配分を増やすにはどうしたらよいか…
そんなことに税金を費やされ、手取り収入が減るのは嫌だな。
気に入らない職場なら自分からやめればいい話じゃないか？そうしたら、待遇の悪い会社ｈ自然に消滅するよね。
そうならないのはよくない。気に入らない職場に居座り続けるやつを処罰すべきだよ。
そのためにもベーシックインカムを導入すべきだよね。
BIに夢見すぎなんだけどどこにそんな予算があんの？
あほやな。他の予算を削減して捻出するにきまってるだろ。
社会保障費は年間115兆円なんだから、全部なくせば月額8.8万円だせるよね。
全部なくしてその分俺の所得税と住民税を減らしてくれ。
その結果困窮するのは貧乏人ですよね医者にも行けないでくたばっていくだけ
俺は別にそれでいいと思う程度の資産はあるんですが大多数の日本人は死にますよ
ふつうはBIを原資に、各自で医療保険に加入するんじゃ。
月の最初の週で、全額使い果たしてしまう人は、ムショに任意で入るしかないな。。
健保と同等レベルの保険を民間に求めれば普通に5、6万行くんじゃないですかね？だからこそアメリカなんかは保険入ってても極力医者行かずに薬局で薬買って飲むし。
アメリカと同等として2万ぐらいですかね6万で暮らせないしBIがあればの何の解決にもならないですよね日本の現在の医療保険は基本的に皆保を前提とした補助でしかありませんよ
「これは家賃です」と渡されたお金を家賃として振り込むことは、限られた人間だけができる特殊能力です。 [blogspot.jp]
感覚的にはその辺も(ムショに任意でとある通り)認識した上で書かれているとは思いますが、その「ふつう」は分母を全国民とすると下手するすると1割を切る「ふつう」になる気がしますね。。。# BIには強く賛同するですけどね。そんなに遠くない未来にはそれ以外の方法では立ち行かなくと思ってるので。。。
そら健保と同レベルの保険なんて、アメリカどころか、ヨーロッパにすらないです。
裏返すと、今の日本の健保がいかに既に破綻状態であるのかが、炙り出されるのでは。掛金を上げるか、レベルを下げるかの選択しかないような。
とすると加入オプトアウト方式あたりが、落としどころかなあ。
＞ベーシックインカムってお金をたんまり持ちすぎている奴の懐に国が手を突っ込んで取り上げて、その他大勢の国民に配るってことです。
BIって、年間115兆円の社会保障費とのバーターじゃないの？パイの切り方を変えるだけで、総額規模は同じ。
そのとおりだが、BIは制度が単純なので事務処理にかかるコストは削減できる。中抜きが減れば、その分、分配できる金額が増える。もしくは減税できる。
これなんだよなぁ。ケースワーカーが全国で１．６万人くらいいるそうな。それだけで人件費１兆円くらいかかってるだろ。
何そのディストピア逆に給料を減らせるんだからってやったらそれもうBIの意味もないし全否定ですね
高額所得者からって現状でも高額所得に対する課税ってヤバイんですが年間200万近く所得税をお支払いしているんですがもっと取るんですか？えーっと、年収400万ぐらいで税金が高いんだって思い込んでいる口ですか？年収400万程度なら税で受けている公共サービスの方がとても多いですよ？
高額所得者が溜め込んでいるから悪って事実ですかね？高額所得者は投資にお金回してると思うんですが？それさえ出来ない貧乏人が将来の不安としてお金を溜め込んでいるのが原因じゃないですかね？
いま源泉徴収行みたら、私は所得税250万以上払ってますけど、ヤバイとは思わんなあ。BIやるなら、もっと取ってもいいよ。
> BIを生活保護ライン？そんな予算どこから出すの？医療費も無償化すんの？バカなの？> 富の生産をしないでそんな額配れるようにするなら希望者は機械につなげて口から食事入れて排泄するだけの家畜にすりゃいいんじゃないの？
BI導入したらみんな働かなくなるというその自信はどっからくるの？BI導入したら、その分賃金は下がる（BIあるから下がっても総所得はかわらない）けど、その追加収入のためにみんながんばって働くかもしれないよね。
・所得増税・消費増税・BI導入・生活保護・国民年金・雇用保険は廃止・健保制度は維持
の政策パッケージがいいと思うんだよ。
所得税年200万は高額所得者じゃないだろ……概ね年収1,000万～1,300万くらいでしょ。
別に今でも政府が金持ちから多めにとって貧乏人に分けてるのは変わらんじゃんなぜ急にきれてんの?相続税の支払いでもあったのか
増税してもいいんだけど、差別的な課税である累進課税はいやだなあ。フランスはそれやったので、国籍を捨てる有名人が多いんだとか。http://diamond.jp/articles/-/31549 [diamond.jp]
ビートたけしの全盛期は、所得の90%が徴税されたと本人がTVで言ってた
こいつのいってることは正に今の日本がどうするのかの選択をみんなで貧しくなろうぜですよそんなもん死んでもごめんなんで移住しますよ
えーっと生活保護の支給内容ご存知でしょうか？一般成人男性で8万+家賃5万、医療費タダでまぁ一人当たり20万ぐらいですかね20万を全国民に毎月配ろうとしたらいくらになるでしょうか。健保制度を維持したままどうやってBI導入すんの？社会保障費110兆円って健保制度含むんだけど何を言ってんの？
結局税金への不信って使い道が俺の役に立ってるのがわかりにくいってこともあるからねBIで透明になればそれだけでも価値はある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
それもいいけど (スコア:0)
労基の予算をもっとつけた方がいいと思う。
予算配分を増やすにはどうしたらよいか…
Re: (スコア:-1)
そんなことに税金を費やされ、手取り収入が減るのは嫌だな。
気に入らない職場なら自分からやめればいい話じゃないか？
そうしたら、待遇の悪い会社ｈ自然に消滅するよね。
そうならないのはよくない。
気に入らない職場に居座り続けるやつを処罰すべきだよ。
Re:それもいいけど (スコア:0)
そのためにもベーシックインカムを導入すべきだよね。
Re: (スコア:0)
BIに夢見すぎなんだけどどこにそんな予算があんの？
Re: (スコア:0)
あほやな。
他の予算を削減して捻出するにきまってるだろ。
社会保障費は年間115兆円なんだから、全部なくせば月額8.8万円だせるよね。
Re: (スコア:0)
全部なくしてその分俺の所得税と住民税を減らしてくれ。
Re: (スコア:0)
その結果困窮するのは貧乏人ですよね
医者にも行けないでくたばっていくだけ
俺は別にそれでいいと思う程度の資産はあるんですが大多数の日本人は死にますよ
Re: (スコア:0)
ふつうはBIを原資に、各自で医療保険に加入するんじゃ。
月の最初の週で、全額使い果たしてしまう人は、ムショに任意で入るしかないな。。
Re: (スコア:0)
健保と同等レベルの保険を民間に求めれば普通に5、6万行くんじゃないですかね？
だからこそアメリカなんかは保険入ってても極力医者行かずに薬局で薬買って飲むし。
アメリカと同等として2万ぐらいですかね
6万で暮らせないしBIがあればの何の解決にもならないですよね
日本の現在の医療保険は基本的に皆保を前提とした補助でしかありませんよ
Re:それもいいけど (スコア:2)
「これは家賃です」と渡されたお金を家賃として振り込むことは、限られた人間だけができる特殊能力です。 [blogspot.jp]
感覚的にはその辺も(ムショに任意でとある通り)認識した上で書かれているとは思いますが、その「ふつう」は分母を全国民とすると下手するすると1割を切る「ふつう」になる気がしますね。。。
# BIには強く賛同するですけどね。そんなに遠くない未来にはそれ以外の方法では立ち行かなくと思ってるので。。。
Re: (スコア:0)
そら健保と同レベルの保険なんて、アメリカどころか、ヨーロッパにすらないです。
裏返すと、今の日本の健保がいかに既に破綻状態であるのかが、炙り出されるのでは。
掛金を上げるか、レベルを下げるかの選択しかないような。
Re: (スコア:0)
とすると加入オプトアウト方式あたりが、落としどころかなあ。
Re: (スコア:0)
＞ベーシックインカムってお金をたんまり持ちすぎている奴の懐に国が手を突っ込んで取り上げて、その他大勢の国民に配るってことです。
BIって、年間115兆円の社会保障費とのバーターじゃないの？
パイの切り方を変えるだけで、総額規模は同じ。
Re: (スコア:0)
そのとおりだが、BIは制度が単純なので事務処理にかかるコストは削減できる。
中抜きが減れば、その分、分配できる金額が増える。
もしくは減税できる。
Re: (スコア:0)
これなんだよなぁ。ケースワーカーが全国で１．６万人くらいいるそうな。
それだけで人件費１兆円くらいかかってるだろ。
Re: (スコア:0)
何そのディストピア
逆に給料を減らせるんだからってやったらそれもうBIの意味もないし全否定ですね
高額所得者からって現状でも高額所得に対する課税ってヤバイんですが
年間200万近く所得税をお支払いしているんですがもっと取るんですか？
えーっと、年収400万ぐらいで税金が高いんだって思い込んでいる口ですか？
年収400万程度なら税で受けている公共サービスの方がとても多いですよ？
高額所得者が溜め込んでいるから悪って事実ですかね？
高額所得者は投資にお金回してると思うんですが？
それさえ出来ない貧乏人が将来の不安としてお金を溜め込んでいるのが原因じゃないですかね？
Re:それもいいけど (スコア:1)
いま源泉徴収行みたら、私は所得税250万以上払ってますけど、ヤバイとは思わんなあ。
BIやるなら、もっと取ってもいいよ。
> BIを生活保護ライン？そんな予算どこから出すの？医療費も無償化すんの？バカなの？
> 富の生産をしないでそんな額配れるようにするなら希望者は機械につなげて口から食事入れて排泄するだけの家畜にすりゃいいんじゃないの？
BI導入したらみんな働かなくなるというその自信はどっからくるの？
BI導入したら、その分賃金は下がる（BIあるから下がっても総所得はかわらない）けど、
その追加収入のためにみんながんばって働くかもしれないよね。
・所得増税
・消費増税
・BI導入
・生活保護・国民年金・雇用保険は廃止
・健保制度は維持
の政策パッケージがいいと思うんだよ。
Re:それもいいけど (スコア:1)
所得税年200万は高額所得者じゃないだろ……
概ね年収1,000万～1,300万くらいでしょ。
Re: (スコア:0)
別に今でも政府が金持ちから多めにとって貧乏人に分けてるのは変わらんじゃん
なぜ急にきれてんの?
相続税の支払いでもあったのか
Re: (スコア:0)
増税してもいいんだけど、差別的な課税である累進課税はいやだなあ。
フランスはそれやったので、国籍を捨てる有名人が多いんだとか。
http://diamond.jp/articles/-/31549 [diamond.jp]
ビートたけしの全盛期は、所得の90%が徴税されたと本人がTVで言ってた
Re: (スコア:0)
こいつのいってることは正に今の日本がどうするのかの選択をみんなで貧しくなろうぜですよ
そんなもん死んでもごめんなんで移住しますよ
えーっと生活保護の支給内容ご存知でしょうか？
一般成人男性で8万+家賃5万、医療費タダでまぁ一人当たり20万ぐらいですかね
20万を全国民に毎月配ろうとしたらいくらになるでしょうか。
健保制度を維持したままどうやってBI導入すんの？
社会保障費110兆円って健保制度含むんだけど何を言ってんの？
Re:それもいいけど (スコア:2)
結局税金への不信って使い道が俺の役に立ってるのがわかりにくいってこともあるからね
BIで透明になればそれだけでも価値はある