アカウント名:
パスワード:
民間の、しかも株式会社なら問題ないのでは？だって株式会社の所有者である株主がその人事に反対してないわけでしょ？
であれば、感情的にはともかく法的には無問題かと
もしや主要株主がほとんど親族のアレなのでは、と思ったけどそうでもなかったですね。
一般財団法人上月財団、コウヅキホールディング、コウヅキキャピタル株式会社をあわせて29.1%。微妙な数字ですね…。
> 微妙な数字そうかな。
持株比率でいえば、上月関係が2位・3位・5位。
1位・4位・6位・9位はあまりうるさいことを言わない信託口（年金なんかの運用を委託されているところ）。
人事に口を出しそうな三井住友（7位）とかゴールドマンサックス（8位）だと、持株比率はたかだか1.5%弱。上月の29%をつぶせるほどの発言力があるとはとても思えない。上月関係がとんでもない大失態をしでかして、信託口の信用を失うとか、弱小株主が一致団結して反旗を翻さない限り、人事に介入するのは無理なんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
公務員なら問題だと思いますが (スコア:4, すばらしい洞察)
民間の、しかも株式会社なら問題ないのでは？
だって株式会社の所有者である株主がその人事に反対してないわけでしょ？
であれば、感情的にはともかく法的には無問題かと
Re: (スコア:0)
もしや主要株主がほとんど親族のアレなのでは、と思ったけどそうでもなかったですね。
Re:公務員なら問題だと思いますが (スコア:1)
一般財団法人上月財団、コウヅキホールディング、コウヅキキャピタル株式会社をあわせて29.1%。
微妙な数字ですね…。
上月は圧倒的な筆頭株主 (スコア:1)
> 微妙な数字
そうかな。
持株比率でいえば、上月関係が2位・3位・5位。
1位・4位・6位・9位はあまりうるさいことを言わない信託口（年金なんかの運用を委託されているところ）。
人事に口を出しそうな三井住友（7位）とかゴールドマンサックス（8位）だと、持株比率はたかだか1.5%弱。上月の29%をつぶせるほどの発言力があるとはとても思えない。上月関係がとんでもない大失態をしでかして、信託口の信用を失うとか、弱小株主が一致団結して反旗を翻さない限り、人事に介入するのは無理なんじゃないの？