「コナミでは会長の親族でないと重要な役職には就けないという話」記事へのコメント

普通じゃね？

[Anonymous Coward]

>現在のコナミでは「コンテンツに関わったスタッフやクリエーターを外部に露出させるか否か」が許可制になっているそうだ。

「露出」って、例えば雑誌インタビューに答えたりするような話でしょ？
どう考えても業務の一環だし広告宣伝戦略によって適切な露出方法だって異なるわけだし、
むしろ管理してないところなんてあるか？

あと創業者の親族が経営層に入る会社もそんなに珍しくもないよ。トヨタとかFordとか最近までそうだった。
さすがに全員親族っていうのは、あまり賢明とは思えないけど、しょせんは私企業だし、道徳的に悪とはいえない。

違うくね

[Anonymous Coward]

「親族しかなれない」のと「親族を経営に参加させたい」のは全然違うし
無能な親族により潰れかけてる大塚家具と、有能な親族で企業イメージを一新しつつあるトヨタのように
参加させるにしても、相手によりけり
コナミはグループ内のパチスロやスポーツジムが稼いでるからいいものの
本業のエンタメは小島監督の騒動で内情が見えたように、とっても内向的でブラックな部分があるのよね

Re:違うくね

[Anonymous Coward]

同族経営は、上場企業でもあるくらいで、非公開企業を含めれば全然珍しくない。
元コメに書いたように、私も賢明とは思わないけどね。

またコナミに関していえば、ご指摘の通りパチスロやスポーツジムが稼いでいるし、
エンタメだって業績が悪いわけではないし、同族経営だから経営者が無能とはいえないのでは。

タレコミは小島監督がらみでコナミの悪口を言いたいんだろうけど、同族経営を槍玉にあげるのはちょっとずれてると思うな。

Re:

[Anonymous Coward]

ゲームとかさっさと止めたいってのが上月一族の願いじゃなかったっけ?

Re:

[Anonymous Coward]

長女と離婚した旦那を子会社の代表取締役から解任はかなり不味そうだが。
いったいどういう理由で解任したんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

所詮私企業だし、取締役なら株主がok出せば解任するのに理由はいらんだろう。
社員の解雇じゃないんで。

Re:

[Anonymous Coward]

株主総会の決議が通れば解任出来るし理由も必要ないと言うのは正しいが
現実に正当な理由なく解任したら損害賠償請求を受ける場合もある。
「長女と離婚したから」なんて理由にならないから。

Re:

[Anonymous Coward]

なんの損害賠償？

Re:普通じゃね？

[Birdhead (16025)]

解任とそれに伴う影響でしょう。
以前オリンパスでも話題になりました。

Re:

[Anonymous Coward]

私がいた頃は、エンドロールのローマ字のクレジットすら本名禁止でしたよ？
何度か転職しましたが、さすがにそんなのコナミだけでしたね。

Re:

[Anonymous Coward]

まあそこら辺はプレステあたりで変わった感じかも

Re:

[Anonymous Coward]

某ゲーム会社はかつてスタッフロールすらなかった
2000年頃のあるゲームのヒットから開発者が表に出てくるようになったけれど