アカウント名:
パスワード:
数少ない成功例だったのに、実は工場の売却益で一時的に良く見せていただけ実情は希望的観測による甘い見通しで結局本業が復活することはなかった、ということか。
今のトップは元日産CEOだった人だけど、2000億円の税金つっこんだけど実はうまくいってませんでしたって、こりゃあ最終的には贄が必要ですね・・・
# 産業革新機構の打率が高いと言っていた人、元気にしてるかなあー
本業の復活も何も国内液晶産業の軟着陸を目指した集まりなんじゃないのここって墜落しそうだが
曲げられる液晶とかここにしかない技術で採用を目指していたけど結局受注できなかった。それどころかスマホは液晶じゃなく有機ELへ急速にシフトしている。これじゃヤバイってんでこっちも有機ELを生産するJOLEDって立ち上げたけど、本気度が違う。まだまだ液晶を売りたいJDI、でもスマホメーカー(というかApple)はもう有機ELに舵を切っちゃったからね。こういう思い切りの良さについていけないから日本の液晶は凋落したというのに、まったく学習してないんだよなー
JOLEDって、長らく追い求めてきたコストの安い「印刷方式」で有機ELをやると聞いていた(韓国勢は蒸着方式など)ので、期待していたのですけれどもね。思ったようにコストが下がらなかったのか、歩留まりが悪かったのか。そんな技術的な問題でもあったのかな。
単に時間切れや資金切れだったら本当に惜しい感じがします。この場合、印刷方式の有機ELの価値が理解されなかったってことになるのかな…金に対する嗅覚の問題ですね。
印刷方式でコストも安くできる、のであればあとはAppleの要求する数量を生産できるだけの体制をひけばいいのに、そこは液晶で行きたいとかいうからダメだったんでしょうな。
液晶といい有機ELといい、ここにドカンと金かけなきゃいけないときにそれができずに結局全滅するというのがなあ…
# それを半導体メモリでもやらかしてるのに
ここにドカンと金かけなきゃいけないときにそれができずに結局全滅するというのがなあ…
私もそう思います。全滅とありますが、まぁ、すぐにJDIが潰れるわけではないので、印刷式有機ELで何とか復活してほしいですね。
液晶でもペラペラで曲がるやつを作ったりしていたようですが、液晶の場合バックライトが必要になるので有機EL程の使い勝手の良さはなかったのかなと思います。(コスト的にはどうなんだろ。)
Appleの要求する数量を生産できるだけの体制をひけばいいのに、
どうやら小型は液晶、中型以上を有機ELでやっていくつもりのようです。タブレットやテレビ向けなのかも。
実用化一歩手前の状態で品質面で検証が十分されていないのかな。劣化試験とか時間がある程度必要ですし。今年5月にサンプルを出荷したばかりのようなので、量が量だし見切り発車できるほどには仕上がっていないということなのかも。
原発にドカンと金かけた東芝のことも、たまには思い出してあげてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
産業革新機構の成功モデル (スコア:1)
数少ない成功例だったのに、実は工場の売却益で一時的に良く見せていただけ
実情は希望的観測による甘い見通しで結局本業が復活することはなかった、ということか。
今のトップは元日産CEOだった人だけど、2000億円の税金つっこんだけど
実はうまくいってませんでしたって、こりゃあ最終的には贄が必要ですね・・・
# 産業革新機構の打率が高いと言っていた人、元気にしてるかなあー
Re:産業革新機構の成功モデル (スコア:0)
本業の復活も何も国内液晶産業の軟着陸を目指した集まりなんじゃないのここって
墜落しそうだが
Re:産業革新機構の成功モデル (スコア:1)
曲げられる液晶とかここにしかない技術で採用を目指していたけど結局受注できなかった。
それどころかスマホは液晶じゃなく有機ELへ急速にシフトしている。これじゃヤバイってんでこっちも有機ELを
生産するJOLEDって立ち上げたけど、本気度が違う。まだまだ液晶を売りたいJDI、でもスマホメーカー(というかApple)は
もう有機ELに舵を切っちゃったからね。こういう思い切りの良さについていけないから日本の液晶は凋落したというのに、
まったく学習してないんだよなー
Re: (スコア:0)
JOLEDって、長らく追い求めてきたコストの安い「印刷方式」で有機ELをやると聞いていた(韓国勢は蒸着方式など)ので、期待していたのですけれどもね。思ったようにコストが下がらなかったのか、歩留まりが悪かったのか。そんな技術的な問題でもあったのかな。
単に時間切れや資金切れだったら本当に惜しい感じがします。この場合、印刷方式の有機ELの価値が理解されなかったってことになるのかな…金に対する嗅覚の問題ですね。
Re:産業革新機構の成功モデル (スコア:1)
印刷方式でコストも安くできる、のであればあとはAppleの要求する数量を
生産できるだけの体制をひけばいいのに、そこは液晶で行きたいとかいうから
ダメだったんでしょうな。
液晶といい有機ELといい、ここにドカンと金かけなきゃいけないときに
それができずに結局全滅するというのがなあ…
# それを半導体メモリでもやらかしてるのに
Re: (スコア:0)
ここにドカンと金かけなきゃいけないときに
それができずに結局全滅するというのがなあ…
私もそう思います。全滅とありますが、まぁ、すぐにJDIが潰れるわけではないので、印刷式有機ELで何とか復活してほしいですね。
液晶でもペラペラで曲がるやつを作ったりしていたようですが、液晶の場合バックライトが必要になるので有機EL程の使い勝手の良さはなかったのかなと思います。(コスト的にはどうなんだろ。)
Appleの要求する数量を
生産できるだけの体制をひけばいいのに、
どうやら小型は液晶、中型以上を有機ELでやっていくつもりのようです。タブレットやテレビ向けなのかも。
実用化一歩手前の状態で品質面で検証が十分されていないのかな。劣化試験とか時間がある程度必要ですし。今年5月にサンプルを出荷したばかりのようなので、量が量だし見切り発車できるほどには仕上がっていないということなのかも。
Re: (スコア:0)
原発にドカンと金かけた東芝のことも、たまには思い出してあげてください。