アカウント名:
パスワード:
数少ない成功例だったのに、実は工場の売却益で一時的に良く見せていただけ実情は希望的観測による甘い見通しで結局本業が復活することはなかった、ということか。
今のトップは元日産CEOだった人だけど、2000億円の税金つっこんだけど実はうまくいってませんでしたって、こりゃあ最終的には贄が必要ですね・・・
# 産業革新機構の打率が高いと言っていた人、元気にしてるかなあー
トホホ...第2次大戦で言うと今どのへんですかね?カダルカナル? それとも硫黄島?後者だと次は本土爆撃ですね。いやもう今ココか?
真珠湾奇襲成功に沸き立つも、敵空母群は無傷だった。(数少ない成功例だったのに、・・中略・・一時的に良く見せていただけ)あたり?
それ、真珠湾よりもっと後じゃ…# 大本営発表では撃沈数が多い# 実際は撃沈された数が多くて撃沈皆無って言う# 空母の有用性を真っ先に示したのに有効活用できない辺りが日本らしいグダグダ感
空母の有用性を示して機動部隊まで運用して一時期は太平洋の米軍稼働空母ゼロというところまで追い込んだじゃないですかー (色々と目をそらしながら
太平洋戦争が始まる前に作りかけの戦艦を空母にしてるし!!大和と武蔵はできあがっちゃってたから仕方ないじゃない!!
米軍の空母機動部隊とガチでやり合えた国って、現在過去未来をおいても日本だけだったんですよ!! (未来?
# その結果…? (目をつむりながら布団に入る
有効活用の方はできたんですよねー。日本海軍の失敗は戦艦による艦隊決戦から空母+航空魚雷への戦術転換に失敗したのが大きい。空母の有用性を真っ先に示したのがどこかというのは人によって考えがあるのでしょうがわたしゃイギリスだと思いますよ。世界で最初に戦艦を魚雷で撃沈した国がイギリスですので。しかも日本より先だし日本と違って相手も動いてるし。爆撃だと喫水線より下を狙えないのでしばらくすると修理されちゃう。魚雷で喫水線より下に穴を開ければそのまま沈む。沈んでも引き上げて直す国もあるが。まあ日本の方がアメリカより進んでいたしアメリカもまだまだ時代は戦艦とか言ってましたけどね。日本が空母と航空機とパイロットの補充に苦労した。アメリカはそこを粛々と淡々とだが確実に対処したって違いはあるが。結局工業力の差ですな。いや当時空母はまだまだ発展途上で戦時中にも戦闘機と空母を順調に進化させたアメリカとそこもいまいち上手く行かなかった日本の差か。結局工業力の差ですな。
航続距離ばかり長くて負担軽減の仕組み無いので、戦場着く頃には疲弊状態。十数時間操縦+戦闘とか完全ブラックです。パイロット使い捨てしてるんですから不足して当たり前。
現代も変わってませんね。この国。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
産業革新機構の成功モデル (スコア:1)
数少ない成功例だったのに、実は工場の売却益で一時的に良く見せていただけ
実情は希望的観測による甘い見通しで結局本業が復活することはなかった、ということか。
今のトップは元日産CEOだった人だけど、2000億円の税金つっこんだけど
実はうまくいってませんでしたって、こりゃあ最終的には贄が必要ですね・・・
# 産業革新機構の打率が高いと言っていた人、元気にしてるかなあー
Re: (スコア:0)
トホホ...
第2次大戦で言うと今どのへんですかね?
カダルカナル? それとも硫黄島?
後者だと次は本土爆撃ですね。いやもう今ココか?
Re: (スコア:0)
真珠湾奇襲成功に沸き立つも、敵空母群は無傷だった。
(数少ない成功例だったのに、・・中略・・一時的に良く見せていただけ)
あたり?
Re:産業革新機構の成功モデル (スコア:1)
それ、真珠湾よりもっと後じゃ…
# 大本営発表では撃沈数が多い
# 実際は撃沈された数が多くて撃沈皆無って言う
# 空母の有用性を真っ先に示したのに有効活用できない辺りが日本らしいグダグダ感
Re:産業革新機構の成功モデル (スコア:1)
空母の有用性を示して機動部隊まで運用して一時期は太平洋の米軍稼働空母ゼロという
ところまで追い込んだじゃないですかー (色々と目をそらしながら
太平洋戦争が始まる前に作りかけの戦艦を空母にしてるし!!
大和と武蔵はできあがっちゃってたから仕方ないじゃない!!
米軍の空母機動部隊とガチでやり合えた国って、現在過去未来をおいても
日本だけだったんですよ!! (未来?
# その結果…? (目をつむりながら布団に入る
Re: (スコア:0)
有効活用の方はできたんですよねー。日本海軍の失敗は戦艦による艦隊決戦から空母+航空魚雷への戦術転換に失敗したのが大きい。空母の有用性を真っ先に示したのがどこかというのは人によって考えがあるのでしょうがわたしゃイギリスだと思いますよ。世界で最初に戦艦を魚雷で撃沈した国がイギリスですので。しかも日本より先だし日本と違って相手も動いてるし。
爆撃だと喫水線より下を狙えないのでしばらくすると修理されちゃう。魚雷で喫水線より下に穴を開ければそのまま沈む。沈んでも引き上げて直す国もあるが。
まあ日本の方がアメリカより進んでいたしアメリカもまだまだ時代は戦艦とか言ってましたけどね。
日本が空母と航空機とパイロットの補充に苦労した。アメリカはそこを粛々と淡々とだが確実に対処したって違いはあるが。
結局工業力の差ですな。いや当時空母はまだまだ発展途上で戦時中にも戦闘機と空母を順調に進化させたアメリカとそこもいまいち上手く行かなかった日本の差か。
結局工業力の差ですな。
Re: (スコア:0)
航続距離ばかり長くて負担軽減の仕組み無いので、戦場着く頃には疲弊状態。
十数時間操縦+戦闘とか完全ブラックです。
パイロット使い捨てしてるんですから不足して当たり前。
現代も変わってませんね。この国。