アカウント名:
パスワード:
十字ボタンや AB ボタン、ついつい力んじゃって画面がパキって行くところまで見えました
脆弱iPhoneやあるまいし、そないパキパキ割れへんて
Android端末なんてめちゃくちゃたくさんの機種出てるのに、よくそんな自信もって言えるなあ…。
> Android端末なんてめちゃくちゃたくさんの機種出てるのに、よくそんな自信もって言えるなあ…。
総じてみればiPhoneのほうが圧倒的に割れやすいのはガラスバキバキiPhoneの異常な多さを見れば自明
限定されたレアケースの話をしだすなら、具体的な機種その他の情報を明確に書かないと話は通らないここをいつもApple信者は勘違いしている
> 限定されたレアケースの話をしだすなら、
誰もしてないぞ
> 誰もしてないぞ
はぁ?「めちゃくちゃ種類のあるなかのどれかは強度が弱いのもあるかもしれないだろ!!」というレアケースどころか存在の証拠すらない話でAndroidに批判を向けようとしてるキチガイApple信者論理に対して譲歩して「で、そのめちゃくちゃ種類のある中のどれか、自明としてAndroid全体から見たらレアケース」という話でスタートしてやってるのになに噛みついてきてんの?
もうApple信者にはまともな思考能力も記憶能力も残ってないんだな
Apple信者も君にだけは言われたくないだろうね。君に同調しない奴はみんなApple信者なんだろ?
個人の感想ですねはいはい 笑
iPhoneって高いから、Androidほど簡単に買い直せないんだろうね。
割って修理した翌月に落としてまた割った人とか普通にいるし値段以前に割れやすいのは事実そのせいかリングみたいにダサいもの付けてる人いるし
素朴な疑問なんですが日常使いのガジェットとしてそんなに壊れやすいものが売られていると言うのは異常に思えます。どうせ誇張してるんだろうと思いたいのですが、バキバキのiPhoneは現実に街中で毎日見かけますし。
Androidだとフレーム部分が保護フィルム貼ったら逆転する程度ですが、ガラスより若干出っ張ってるように設計&プラ筐体な機種が多いからかと。プラ製の超小型バンパー装着がデフォルト状態だから、画面から落ちてもガラスの前にフレームが衝撃吸収できる。側面から落ちてもプラ部分が衝撃を吸収してくれる。
逆にiPhoneはガラスが周囲のフレームよりも出ているデザインで、フレームも金属です。ガラス端の引っ掛かりがないというメリットは有りますが、落下したらほぼ確実にガラスに強い衝撃が加わります。あと、ストラップホール付きでストラップ付けて落下防止という事前策が取れないのも有るとは思いますが。
修理に関しては、ジーニアスバー等で初期化せずに修理&完了後すぐに継続利用可能だったりするiPhoneの方が優れてると思うんですけどねぇ。
> 日常使いのガジェットとしてそんなに壊れやすいものが売られていると言うのは異常に思えます。
むしろわざと壊れやすくしてるんだよ壊れやすいぞーとおどしてAppleCareに加入させればAppleの勝ちAppleCareに加入しない不届きものがiPhoneのガラスをバキバキに割って困ってくれればAppleの勝ちiPhoneに文句を言う奴はApple工作員が徹底的に個人攻撃して黙らせればいい
その書き方だとiPhoneはユーザ本位としてみた場合には見た目優先で安全性を犠牲にしていて、デザイン的には完全に失敗作ですね。
>修理に関しては、ジーニアスバー等で初期化せずに修理&完了後すぐに継続利用可能だったりするiPhoneの方が優れてると思うんですけどねぇ。
つまり、壊れやすいことは認めていてその上でどうすれば最善かを考えた結果、修理してそのまま使えることを選んでいると言うことなのかな修理してデータそのままで使える事を選ぶか、(ある程度はSDカードなどで引き継げるだろうが)データ捨てて新機種で使うことを選ぶか…
ヒント:iPhone端末は便利に使えるかどうかより持っているかどうかの方が(比較的)大事という可能性
> 修理してそのまま使える
iPhoneの場合、ジーニアスバーでの「修理」は整備品との交換が多いです。その場で修理するのではないから、時間もあまりかかりません。
データはバックアップから戻すので、iCloudにバックアップがあれば、最低限の機能はすぐに使えるようになります。さすがに大きいデータやアプリは自宅なりについてから戻しますが。
スラドに AC で投稿する人間の品性なんて知れたものです
Appleに親を殺された(と思っている)かわいそうなひとなのですよw
iPhoneは構造上ガラスパネルが割れてもデジタイザが無事なことが多いですがAndroidの大半の機種はガラスパネルが割れるとデジタイザどころか液晶パネルまで割れる機種の方が多いですタッチが聞かなければ修理せざるを得ないので、電車で割れたandroidを見かけないのも当然なのです
その分製造コストが下がったり、手袋モードとかを搭載しやすいので、どちらがよい悪いではなく設計思想の違いですね
バッテリーが膨らむ事によってタッチ切れするXperia Z3 compactみたいのもあるしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
握力はどれくらい強いだろうか (スコア:5, おもしろおかしい)
十字ボタンや AB ボタン、ついつい力んじゃって画面がパキって行くところまで見えました
Re:握力はどれくらい強いだろうか (スコア:0, フレームのもと)
脆弱iPhoneやあるまいし、そないパキパキ割れへんて
Re:握力はどれくらい強いだろうか (スコア:1)
Android端末なんてめちゃくちゃたくさんの機種出てるのに、よくそんな自信もって言えるなあ…。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> Android端末なんてめちゃくちゃたくさんの機種出てるのに、よくそんな自信もって言えるなあ…。
総じてみればiPhoneのほうが圧倒的に割れやすいのはガラスバキバキiPhoneの異常な多さを見れば自明
限定されたレアケースの話をしだすなら、具体的な機種その他の情報を明確に書かないと話は通らない
ここをいつもApple信者は勘違いしている
Re: (スコア:0)
> 限定されたレアケースの話をしだすなら、
誰もしてないぞ
Re: (スコア:0)
> 誰もしてないぞ
はぁ?
「めちゃくちゃ種類のあるなかのどれかは強度が弱いのもあるかもしれないだろ!!」という
レアケースどころか存在の証拠すらない話でAndroidに批判を向けようとしてるキチガイApple信者論理に対して
譲歩して
「で、そのめちゃくちゃ種類のある中のどれか、自明としてAndroid全体から見たらレアケース」という話でスタートしてやってるのに
なに噛みついてきてんの?
もうApple信者にはまともな思考能力も記憶能力も残ってないんだな
Re: (スコア:0)
もうApple信者にはまともな思考能力も記憶能力も残ってないんだな
Apple信者も君にだけは言われたくないだろうね。君に同調しない奴はみんなApple信者なんだろ?
Re: (スコア:0)
個人の感想ですね
はいはい 笑
Re: (スコア:0)
iPhoneって高いから、Androidほど簡単に買い直せないんだろうね。
Re: (スコア:0)
割って修理した翌月に落としてまた割った人とか普通にいるし値段以前に割れやすいのは事実
そのせいかリングみたいにダサいもの付けてる人いるし
Re: (スコア:0)
素朴な疑問なんですが
日常使いのガジェットとしてそんなに壊れやすいものが売られていると言うのは異常に思えます。
どうせ誇張してるんだろうと思いたいのですが、バキバキのiPhoneは現実に街中で毎日見かけますし。
Re: (スコア:0)
Androidだとフレーム部分が保護フィルム貼ったら逆転する程度ですが、ガラスより若干出っ張ってるように設計&プラ筐体な機種が多いからかと。
プラ製の超小型バンパー装着がデフォルト状態だから、画面から落ちてもガラスの前にフレームが衝撃吸収できる。
側面から落ちてもプラ部分が衝撃を吸収してくれる。
逆にiPhoneはガラスが周囲のフレームよりも出ているデザインで、フレームも金属です。
ガラス端の引っ掛かりがないというメリットは有りますが、落下したらほぼ確実にガラスに強い衝撃が加わります。
あと、ストラップホール付きでストラップ付けて落下防止という事前策が取れないのも有るとは思いますが。
修理に関しては、ジーニアスバー等で初期化せずに修理&完了後すぐに継続利用可能だったりするiPhoneの方が優れてると思うんですけどねぇ。
Re: (スコア:0)
> 日常使いのガジェットとしてそんなに壊れやすいものが売られていると言うのは異常に思えます。
むしろわざと壊れやすくしてるんだよ
壊れやすいぞーとおどしてAppleCareに加入させればAppleの勝ち
AppleCareに加入しない不届きものがiPhoneのガラスをバキバキに割って困ってくれればAppleの勝ち
iPhoneに文句を言う奴はApple工作員が徹底的に個人攻撃して黙らせればいい
Re: (スコア:0)
その書き方だとiPhoneはユーザ本位としてみた場合には見た目優先で安全性を犠牲にしていて、デザイン的には完全に失敗作ですね。
Re: (スコア:0)
>修理に関しては、ジーニアスバー等で初期化せずに修理&完了後すぐに継続利用可能だったりするiPhoneの方が優れてると思うんですけどねぇ。
つまり、壊れやすいことは認めていてその上でどうすれば最善かを考えた結果、
修理してそのまま使えることを選んでいると言うことなのかな
修理してデータそのままで使える事を選ぶか、(ある程度はSDカードなどで引き継げるだろうが)データ捨てて新機種で使うことを選ぶか…
Re: (スコア:0)
ヒント:iPhone端末は便利に使えるかどうかより持っているかどうかの方が(比較的)大事という可能性
Re: (スコア:0)
> 修理してそのまま使える
iPhoneの場合、ジーニアスバーでの「修理」は整備品との交換が多いです。
その場で修理するのではないから、時間もあまりかかりません。
データはバックアップから戻すので、iCloudにバックアップがあれば、最低限の機能はすぐに使えるようになります。
さすがに大きいデータやアプリは自宅なりについてから戻しますが。
Re: (スコア:0)
スラドに AC で投稿する人間の品性なんて知れたものです
Re: (スコア:0)
Appleに親を殺された(と思っている)かわいそうなひとなのですよw
Re: (スコア:0)
iPhoneは構造上ガラスパネルが割れてもデジタイザが無事なことが多いですが
Androidの大半の機種はガラスパネルが割れるとデジタイザどころか液晶パネルまで割れる機種の方が多いです
タッチが聞かなければ修理せざるを得ないので、電車で割れたandroidを見かけないのも当然なのです
その分製造コストが下がったり、手袋モードとかを搭載しやすいので、どちらがよい悪いではなく
設計思想の違いですね
Re: (スコア:0)
バッテリーが膨らむ事によってタッチ切れするXperia Z3 compactみたいのもあるしね