アカウント名:
パスワード:
> 米国で行うとコストに見合わないだから、トランプはこれまでの各種国際合意（TPP、FTA等々）を全部チャラにして、「国境税」やら懲罰的関税を導入することで、輸入品のコストを釣り上げて、米国内生産の高いコストと均衡させようとしているんだってば。
大統領には条約を締結する権限や条約の変更交渉を行う権限はある。しかし条約での取り決めを履行する権限はない。税を新設する権限もない。基本的に共和党は自由貿易推進派なのでそのへんの要求を教書に書いても無視されるだろう。そのへんの政策の有効性以前に実現性がない。アメリカが関税を上げるとWTOから刺されるがそっちは今までどおり無視すればいい。仮にアメリカへ輸入される製品の製造コストがアメリカ国内で製造された場合と同様になったとしてもせいぜいアメリカ国内向けをアメリカで製造するようになるだけ。通貨安に誘導するほうがまだ効果がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
トランプの通商政策 (スコア:0)
> 米国で行うとコストに見合わない
だから、トランプはこれまでの各種国際合意（TPP、FTA等々）を全部チャラにして、「国境税」やら懲罰的関税を導入することで、輸入品のコストを釣り上げて、米国内生産の高いコストと均衡させようとしているんだってば。
Re:トランプの通商政策 (スコア:0)
大統領には条約を締結する権限や条約の変更交渉を行う権限はある。しかし条約での取り決めを履行する権限はない。税を新設する権限もない。
基本的に共和党は自由貿易推進派なのでそのへんの要求を教書に書いても無視されるだろう。
そのへんの政策の有効性以前に実現性がない。アメリカが関税を上げるとWTOから刺されるがそっちは今までどおり無視すればいい。仮にアメリカへ輸入される製品の製造コストがアメリカ国内で製造された場合と同様になったとしてもせいぜいアメリカ国内向けをアメリカで製造するようになるだけ。
通貨安に誘導するほうがまだ効果がある。