「「獣医師会に所属しない獣医師」による狂犬病ワクチン接種が広がる、問題点は」記事へのコメント

何に対するどのような悪影響なのかな？

[Anonymous Coward]

＞獣医師会に所属しない獣医がワクチンを接種すると獣医師会の収入が減り、悪影響が出るとしている。
何に対するどのような悪影響なのかな？
読む限りでは歯科医師会に所属しない歯科医師が施術する事に対する既得権者の反発と大差ないように思える。獣医師会の監視下にない獣医師の接種は信頼できないという証拠があるのなら納得もできるが、自分たちのみかじめ料が減るのが気にくわないと言ってるだけのように思える。
＃弟が歯科医師をしているが、歯科医師会の様々な規制はクズだと言ってる。似たようなもんか。

Re:

[Anonymous Coward]

#3263177のACです。状況説明。
歯科医師会は既存の歯科医院から一定距離内の開業を認めていない。競合を避けるため。
歯科医師会に入っていないと歯科医師会と仲良しの医師会からもハミゴにされるから、例えば口内ガンだとかいった医師の診療が必要な患者を転送できない。
仕方なく歯科医師会に所属し、様々な規制を我慢している歯科医師は多いようだ。医師会も似たようなものらしい。
獣医師会も既得権益を守るクズな組織なのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

>獣医師会も既得権益を守るクズな組織なのかも。
いや、ナントカ会の業界団体なんて、基本的にその業界の権益調整役でしょう
そうでないならその例を教えてほしい

外から見ればクズに見えるかもしれないが

Re:

[onetime_id (39093)]

歯科医師会は既存の歯科医院から一定距離内の開業を認めていない。競合を避けるため。

とかって業界の権益調整役として極めて真っ当な調整にしか見えないから、クズだというならクズらしい話を出してほしいですよね。
医師会からハミゴにされるというのも(表現の厭らしさを除けば)モグリの個人を一人ひとり相手してられないという組織同士としてはまぁ仕方ない対応だと思うし。

Re:

[Anonymous Coward]

極めて真っ当な調整どころか、独占禁止法で公正取引委員会が禁止している違法行為なんですが。

http://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/ishikai.html [jftc.go.jp]
　○原則として違反となるもの

1―1　新規開業をしようとする者に対して、規約、内規等により特定地域における医療機関の数の限定、距離制限その他の基準を設け、その開業を不当に制限すること（§8―3）。

1―2　新規開業をしようとする者に対して、その近隣の既設の医療機関の開設者等との間の調整を行い、調整にしたがわない場合には、新規開業をしようとする者の入会を認めないこと（§8―3）。

Re:

[onetime_id (39093)]

　○原則として違反とならないもの

1―9　新規開業をしようとする者に対して相談に応じ、他の医療機関の分布状況、地域の特性、人口分布等についての情報を提供するなど、合理的な範囲内において助言すること。

って書かれている通りに組織として必要な調整でしょう。
# 合理的な範囲内を逸脱していたか、ACの書き込みでは判断不能では？

Re:

[Anonymous Coward]

認められてるのは助言だけで、調整なんて認められてないだろ。

Re:何に対するどのような悪影響なのかな？

[onetime_id (39093)]

あー、●●交差点のとこねぇ、、、ちょうど向かいのところにAさんの医院があるからねぇ、、、
かなりギリギリで運営してるみたいだから、たぶん成り立たないし、Aさんの心象無茶苦茶悪いだろうねぇ、、、

とかって助言ですかね？調整ですかね？
#言った側は適切な助言、言われた側は強制された調整、という認識なんて事幾らでもあるでしょ、という話。