アカウント名:
パスワード:
デリケートな問題なのに、ディティールを無視して「どっちもどっち」と言ったこと。これは双方に対して敵に肩入れしたと解釈される最悪のフレーズ。それをこともあろうか大統領が言っちゃったら、そりゃおしめぇだよ。まず犠牲者に寄り添い、暴力を否定し、理性的な解決を望む、というコメントが最低ラインだろ?それすらできないから、こういう展開になる。ニュースが伝えているのはまさにこの点だよ。まぁ個人的には、変な銅像建てたり、ずっとあるのを倒したりする連中は洋の東西を問わずちょっとアレだとは思うが、それはそれで別の話。そんなところに大統領が踏み込んじゃダメ。それが分からない。反発が多くて不利だと感じたら、いつものように前言を翻す。そーゆー奴。
トランプはプロトコル無視するガサツな所あるけど、ドッチモドッチって正論じゃね。まあ、辞める人が居るという事は、アメリカ的にはマズイ発言だったのだろうけど。日本で育った私には分からん。それがデリケートとという事は、反移民派と移民・左派の分断ってかなり深刻なんだな。白人至上主義者はもちろん擁護出来ないけど、移民が加担して倒したってのも火種になるだろうな。銅像を倒すというのは、高く吊るすという脅しに変わらない。反発する人は多そう。暴動になりそうな予感。
国のトップが不用意な発言をすれば突かれるのは当たり前とはいえ、近年全世界的にみられる、リベラル「的な」両面待ち報道は卑怯だとは思う。
都合の良いお上の判断:民主的な議会の決定より理性的な解決策など無い。反対行動は自分勝手で差別的な暴力であり、社会に対する挑戦だ。
都合の悪いお上の判断:議会は市民の怒りを直視しろ。反対行動は人として当然に持つべき正義感の表れであり、基本的人権だ。
都合の良い少数派意見:数が少ないからと言って黙殺してはならない。彼らの意見に真摯に耳を傾け、社会みんなで解決することが必要だ。
都合の悪い少数派意見:大多数の良識的市民はこんなバカげた意見を真に受けたりしない。彼らによって社会の平穏が脅かされてはならない。
こんなんばっかり。どっちかに固定してくれよ。ぜんぜんリベラルじゃない。
双方に問題があるのは間違いなく事実だろう。人を殺した側にも問題があるし、反対側は無許可のデモで許可されたデモを妨害しようとした。デモと言うのは言論活動としてはあまり意味はないが、抑圧された思想・集団の最後の拠り所で、それに対抗のデモを起こすというのは言論の妨害。一見対等に見えるけど間違いなくそうではない。それを非難するべきかしないべきかで言えばするべきなのは間違いないだろう。
重さを比べるというのは難しいのは事実かもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
まずいのは (スコア:1)
デリケートな問題なのに、ディティールを無視して「どっちもどっち」と言ったこと。
これは双方に対して敵に肩入れしたと解釈される最悪のフレーズ。それをこともあろうか大統領が言っちゃったら、そりゃおしめぇだよ。
まず犠牲者に寄り添い、暴力を否定し、理性的な解決を望む、というコメントが最低ラインだろ?それすらできないから、こういう展開になる。
ニュースが伝えているのはまさにこの点だよ。
まぁ個人的には、変な銅像建てたり、ずっとあるのを倒したりする連中は洋の東西を問わずちょっとアレだとは思うが、それはそれで別の話。そんなところに大統領が踏み込んじゃダメ。それが分からない。反発が多くて不利だと感じたら、いつものように前言を翻す。
そーゆー奴。
Re:まずいのは (スコア:1)
トランプはプロトコル無視するガサツな所あるけど、ドッチモドッチって正論じゃね。
まあ、辞める人が居るという事は、アメリカ的にはマズイ発言だったのだろうけど。日本で育った私には分からん。
それがデリケートとという事は、反移民派と移民・左派の分断ってかなり深刻なんだな。
白人至上主義者はもちろん擁護出来ないけど、移民が加担して倒したってのも火種になるだろうな。銅像を倒すというのは、高く吊るすという脅しに変わらない。反発する人は多そう。
暴動になりそうな予感。
Re:まずいのは (スコア:1)
国のトップが不用意な発言をすれば突かれるのは当たり前とはいえ、
近年全世界的にみられる、リベラル「的な」両面待ち報道は卑怯だとは思う。
都合の良いお上の判断:
民主的な議会の決定より理性的な解決策など無い。
反対行動は自分勝手で差別的な暴力であり、社会に対する挑戦だ。
都合の悪いお上の判断:
議会は市民の怒りを直視しろ。
反対行動は人として当然に持つべき正義感の表れであり、基本的人権だ。
都合の良い少数派意見:
数が少ないからと言って黙殺してはならない。
彼らの意見に真摯に耳を傾け、社会みんなで解決することが必要だ。
都合の悪い少数派意見:
大多数の良識的市民はこんなバカげた意見を真に受けたりしない。
彼らによって社会の平穏が脅かされてはならない。
こんなんばっかり。どっちかに固定してくれよ。
ぜんぜんリベラルじゃない。
Re:まずいのは (スコア:1)
双方に問題があるのは間違いなく事実だろう。
人を殺した側にも問題があるし、反対側は無許可のデモで許可されたデモを妨害しようとした。
デモと言うのは言論活動としてはあまり意味はないが、抑圧された思想・集団の最後の拠り所で、それに対抗のデモを起こすというのは言論の妨害。
一見対等に見えるけど間違いなくそうではない。
それを非難するべきかしないべきかで言えばするべきなのは間違いないだろう。
重さを比べるというのは難しいのは事実かもしれないが。