アカウント名:
パスワード:
そういう組織があってもいいんじゃないかな。#でも給与や報酬は必要ないよね。
これが国外企業にまで行おうとするのは目に見えてますけどね。NHKなど敷地内に中央電視台の支局がありますが、実際中国に不利な報道をするとリアルタイムで抗議が来るそうです。朝日新聞も社内に中国や韓国の支局があるし、これらのマスコミの行状を見れば非常に危険ということがわかりますね。
中東方面や唯一神信仰国や国王に忠誠を誓っている企業はどうなるやら。信仰と金儲けは別腹なんだろうけど、イデオロギー押し付けあうとろくな事にならなかったのが人類の歴史。
イデオロギーを押し付けまくったソ連はかなりよい目を見たでしょ。ソ連は邪魔者だった大日本帝国を対ソ連から対米戦争に向かわせて破滅させ、戦後多数の衛星国を獲得した。第二次世界対戦の最大の利得者ですね。
最終的には世界中の企業が中国共産党の傘下に。
> これが国外企業にまで行おうとするのは目に見えてますけどね。
ホント?さらっと嘘書いてんじゃないの?
目に見えてるってことは実際に行おうとしているのを目の当たりにしているんだよね?もっと具体的に教えてくれよ。
日本語の不自由な方ですか?
「目に見える」:1 見てはっきりわかる。2 確実に予測できる。
2の慣用句的な意味はわからず1の直接的な意味しかわからないんですね
このサイトも中華人民共和国に監視されているようで
噛みつき方の稚拙具合がまた、.cn管理っぽくて良いよね。
俺等が空港とかの「工作員用出入口」を見て「え?」って思うようなもんだ。
馬鹿のふりしてとぼけるなよ中国人。お前が一番よく知ってるだろうに。
中国人じゃないのか。じゃ訂正するわ。
馬鹿なフリしてとぼけんなよ宇宙人。
単純にググって引っ張ってきたけど、ニュアンス的には「容易に想像できる」が近いんだろね。
で、想像の根拠は#3265098に聞いてくだされい
# 俺はNHKと朝日が嫌いだ、まで読んだ
そんなん中韓以外の放送局・新聞社も入ってるし、NHK・朝日以外の放送局・新聞社にも入ってるよ?もっと言えば、外国でNHKが当地放送局と同じ敷地に入っている。普通に考えて相互の情報供与のためでしょ。危険なんてこた無いと思いますがね。(中国の抗議はデフォルトでw、それに配慮するかどうかは別の話。)
日中記者交換協定に中華人民共和国の意に染まない報道はしない、という項目がある。これに署名してないのは産経新聞だけ。
もしあなたのいう通りならそれが正しいのではなくそれがおかしいんだよ。
文を厳密に見るならば、「日本国政府は新中国を敵視しない(中国敵視政策を排除する)」という方針に則って記者交換協定を取り結ぶ、なので、「中華人民共和国の意に染まない報道はしない」という項目は存在しないんですけどね。
ともかく、・ 日中友好を縛りとしてまで(報道に制限を課してまで)相互の情報供与をおこなう必要は無いとする産経の立場は否定されるものではないですし、それを是とするあなたの意見もアリだと思います。
ただ、上記のように「中華人民共和国の意に染まない報道はしない」という項目は存在せず、従って中国敵視政策に沿った報道以外ならできる、というのが一般的な解釈ですし、日本の報道機関はほぼそのようなスタンスで報道をしています。
だからこそ中国側も文句言ってくるんでしょw
日中記者交換協定は1972年の日中国交正常化前に取り交わされたもので、国交正常化後に失効してるぞ。
日中双方の新聞記者交換に関するメモ(日中記者交換協定)は1973年末で失効していることは他の人も指摘しているけど、中国の意に介していない報道が日本でできないって本気で思ってる人がいるの?いたとしたらどれだけバカなの?
天安門事件も日本では大きく報じられたし、今でも頻繁に中国船が接続海域を航行しただけでNHKが報じているよね。それらの報道は全て中国政府の意に介していると思うの?
中国って純粋な国外資本の企業って認めてないんじゃなかったっけ?国内企業との合弁じゃないと。そういった合弁企業にまで広がってくる可能性はありえそうな感じですねぇ#というか、ストーリーの「国内企業」ってこういった合弁企業も含むのか?
資本主義との上手い折り合いの付け方をこれでやるつもりなんでしょうね。うまくいけばいいんですが、多分ただ甘い汁を吸うための何かになるのは目に見えてるから...
もしそうだとしたら、中国の競争力が減って、ライバル企業(ライバル国)は皆嬉しいんじゃないかな。
旧ソ連軍の政治将校ですね。
一方、中国人民解放軍はそもそも共産党の私兵なので政治将校は不要なのであった
せっかく市場経済を取り入れて上手くいっていたのに、なぜ今、社会主義方面に引っ張って水を差そうとするのだろう。バブルがはじけそうになっているので、少し冷まそうという試みだろうか。
ただ単に本性を隠す必要がなくなったというだけで本質は今までと変わらないのだろう。
> 社会主義方面に引っ張って水を差そうとするのだろう
良いことじゃん。じゃんじゃんやって欲しい。第二次文革を起こしてくれることがベストだが。
作りすぎの鉄鉱企業とか対策をしようとしない公害企業に対する締めつけが厳しくなりそうだ。
潰そうとしてもあちこちが抵抗するゾンビ企業もこれで綺麗に消えるんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まあ共産主義だし (スコア:0)
そういう組織があってもいいんじゃないかな。
#でも給与や報酬は必要ないよね。
Re:まあ共産主義だし (スコア:2, すばらしい洞察)
これが国外企業にまで行おうとするのは目に見えてますけどね。
NHKなど敷地内に中央電視台の支局がありますが、実際中国に不利な報道をするとリアルタイムで抗議が来るそうです。
朝日新聞も社内に中国や韓国の支局があるし、これらのマスコミの行状を見れば非常に危険ということがわかりますね。
Re: (スコア:0)
中東方面や唯一神信仰国や国王に忠誠を誓っている企業はどうなるやら。
信仰と金儲けは別腹なんだろうけど、イデオロギー押し付けあうとろくな事にならなかったのが人類の歴史。
Re: (スコア:0)
イデオロギーを押し付けまくったソ連はかなりよい目を見たでしょ。
ソ連は邪魔者だった大日本帝国を対ソ連から対米戦争に向かわせて破滅させ、戦後多数の衛星国を獲得した。第二次世界対戦の最大の利得者ですね。
Re: (スコア:0)
最終的には世界中の企業が中国共産党の傘下に。
Re: (スコア:0)
> これが国外企業にまで行おうとするのは目に見えてますけどね。
ホント?
さらっと嘘書いてんじゃないの?
目に見えてるってことは実際に行おうとしているのを目の当たりにしているんだよね?
もっと具体的に教えてくれよ。
Re: (スコア:0)
日本語の不自由な方ですか?
「目に見える」:1 見てはっきりわかる。2 確実に予測できる。
2の慣用句的な意味はわからず1の直接的な意味しかわからないんですね
Re: (スコア:0)
このサイトも中華人民共和国に監視されているようで
Re: (スコア:0)
噛みつき方の稚拙具合がまた、.cn管理っぽくて良いよね。
俺等が空港とかの「工作員用出入口」を見て「え?」って思うようなもんだ。
Re: (スコア:0)
馬鹿のふりしてとぼけるなよ中国人。
お前が一番よく知ってるだろうに。
Re: (スコア:0)
中国人じゃないのか。じゃ訂正するわ。
馬鹿なフリしてとぼけんなよ宇宙人。
Re: (スコア:0)
単純にググって引っ張ってきたけど、ニュアンス的には「容易に想像できる」が近いんだろね。
で、想像の根拠は#3265098に聞いてくだされい
Re: (スコア:0)
# 俺はNHKと朝日が嫌いだ、まで読んだ
そんなん中韓以外の放送局・新聞社も入ってるし、
NHK・朝日以外の放送局・新聞社にも入ってるよ?
もっと言えば、外国でNHKが当地放送局と同じ敷地に入っている。
普通に考えて相互の情報供与のためでしょ。危険なんてこた無いと思いますがね。
(中国の抗議はデフォルトでw、それに配慮するかどうかは別の話。)
Re: (スコア:0)
日中記者交換協定に中華人民共和国の意に染まない報道はしない、という項目がある。
これに署名してないのは産経新聞だけ。
もしあなたのいう通りならそれが正しいのではなくそれがおかしいんだよ。
Re:まあ共産主義だし (スコア:2, 興味深い)
文を厳密に見るならば、「日本国政府は新中国を敵視しない(中国敵視政策を排除する)」という方針
に則って記者交換協定を取り結ぶ、なので、
「中華人民共和国の意に染まない報道はしない」という項目は存在しない
んですけどね。
ともかく、
・ 日中友好を縛りとしてまで(報道に制限を課してまで)相互の情報供与をおこなう必要は無い
とする産経の立場は否定されるものではないですし、それを是とするあなたの意見もアリだと思います。
ただ、上記のように「中華人民共和国の意に染まない報道はしない」という項目は存在せず、従って
中国敵視政策に沿った報道以外ならできる、というのが一般的な解釈ですし、日本の報道機関はほぼ
そのようなスタンスで報道をしています。
だからこそ中国側も文句言ってくるんでしょw
Re: (スコア:0)
日中記者交換協定は1972年の日中国交正常化前に取り交わされたもので、国交正常化後に失効してるぞ。
Re: (スコア:0)
日中双方の新聞記者交換に関するメモ(日中記者交換協定)は1973年末で失効していることは他の人も指摘しているけど、中国の意に介していない報道が日本でできないって本気で思ってる人がいるの?
いたとしたらどれだけバカなの?
天安門事件も日本では大きく報じられたし、今でも頻繁に中国船が接続海域を航行しただけでNHKが報じているよね。
それらの報道は全て中国政府の意に介していると思うの?
Re: (スコア:0)
中国って純粋な国外資本の企業って認めてないんじゃなかったっけ?
国内企業との合弁じゃないと。
そういった合弁企業にまで広がってくる可能性はありえそうな感じですねぇ
#というか、ストーリーの「国内企業」ってこういった合弁企業も含むのか?
Re: (スコア:0)
資本主義との上手い折り合いの付け方をこれでやるつもりなんでしょうね。
うまくいけばいいんですが、多分ただ甘い汁を吸うための何かになるのは目に見えてるから...
Re: (スコア:0)
もしそうだとしたら、中国の競争力が減って、ライバル企業(ライバル国)は皆嬉しいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
旧ソ連軍の政治将校ですね。
Re: (スコア:0)
一方、中国人民解放軍はそもそも共産党の私兵なので政治将校は不要なのであった
Re: (スコア:0)
せっかく市場経済を取り入れて上手くいっていたのに、なぜ今、社会主義方面に引っ張って水を差そうとするのだろう。
バブルがはじけそうになっているので、少し冷まそうという試みだろうか。
Re: (スコア:0)
ただ単に本性を隠す必要がなくなったというだけで本質は今までと変わらないのだろう。
Re: (スコア:0)
> 社会主義方面に引っ張って水を差そうとするのだろう
良いことじゃん。じゃんじゃんやって欲しい。第二次文革を起こしてくれることがベストだが。
Re: (スコア:0)
作りすぎの鉄鉱企業とか対策をしようとしない公害企業に対する締めつけが厳しくなりそうだ。
潰そうとしてもあちこちが抵抗するゾンビ企業もこれで綺麗に消えるんじゃないか?