アカウント名:
パスワード:
ずっと見ていないけど、かなりすごい事になってるようですね。
何が凄くなったのでしょうか?
すごくないよ所詮は多少上手に滑空できるようになっただけ結局誰も羽ばたいてないので、本来の意味の鳥人間は未だおらず全員失格
むしろ、こう [cloudfront.net]
鳥といっても飛べない種もいますしオスは卵も産みませんし何を達成したら真の鳥人間と呼べるのでしょうか?やはり遺伝子改造でしょうか?
チキン・ジョージ博士かな?
オレは頭が鳥並みだと言われてるから本来の意味の鳥人間となりえませんか?
>頭が鳥並みだと言われてる事を覚えている以上鳥並ではありません。
航空法上オーニソプターって、可変後退翼や艦上機の折り畳み翼と、何が違うの?
該当する区分がないってのと規制がないってのは違いますわな。空飛んでて他の航空機と干渉する恐れがあれば、安全性の観点から言って「問題ない」なんて言えるわけが無いですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
どんな技術的な進歩があったの? (スコア:0)
ずっと見ていないけど、かなりすごい事になってるようですね。
何が凄くなったのでしょうか?
Re:どんな技術的な進歩があったの? (スコア:1)
すごくないよ
所詮は多少上手に滑空できるようになっただけ
結局誰も羽ばたいてないので、本来の意味の鳥人間は未だおらず全員失格
本来の意味の鳥人間は (スコア:1)
むしろ、こう [cloudfront.net]
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
鳥といっても飛べない種もいますしオスは卵も産みませんし何を達成したら真の鳥人間と呼べるのでしょうか?やはり遺伝子改造でしょうか?
Re: (スコア:0)
チキン・ジョージ博士かな?
Re: (スコア:0)
オレは頭が鳥並みだと言われてるから本来の意味の鳥人間となりえませんか?
Re:どんな技術的な進歩があったの? (スコア:1)
>頭が鳥並みだと言われてる
事を覚えている以上鳥並ではありません。
Re: (スコア:0)
オーニソプターは航空法の規制がないから、現状の航空法上違法では?という疑いを回避できる
Re: (スコア:0)
航空法上オーニソプターって、可変後退翼や艦上機の折り畳み翼と、何が違うの?
Re: (スコア:0)
該当する区分がないってのと規制がないってのは違いますわな。
空飛んでて他の航空機と干渉する恐れがあれば、安全性の観点から言って「問題ない」なんて言えるわけが無いですし。