「漫画家やイラストレーターのTwitterアカウント凍結が相次ぐ、過去の失言などを通報する手法か」記事へのコメント

別に悪用ではない

[Anonymous Coward]

悪事を働いた結果罰を受けているだけなのだから悪用ではない。
ツイッターには時効の概念がないのか時効が長いのか。

Re:

[Anonymous Coward]

悪事を働いたからではなく、質の悪いのに目をつけられた為の模様です。
どういう奴かは記事中3つ目のリンク先で推測されています。

いっぽうのTwitter側はこの通報システムの悪用を認識し、「社内で話し合いを始めている」としている（ITmediaの別記事）。

という文くらい読みましょう。

Re:

[Anonymous Coward]

別記事とはこれのことか？

> 凍結の原因は「ルール違反行為を減らすために行っているTwitterの施策が、予期せぬ方向へ働いたもの」とのこと。「絵師を凍結させる方法」の詳細は伏せるが、Twitterの仕組みを悪用したものと考えられる。8月28日午前11時現在も凍結中のアカウントをいくつか確認できるが、Twitter社はこの事態を把握しており、すでに社内で話し合いを始めているという。

悪用なんて言葉は記者の言葉以外にはどこにもでてこないぞ？

ツイッター社は予期せぬ方向だとしか言っていない
そりゃそうだ、企業は慎重でなければならぬ

記者は悪用だと認識して伝えている
そりゃそうだ、自分の認識は自分の認識だと伝えなければ報道にはならない

タレコミ主は読者がそこをきちんとわかるよう書かないと

Re:別に悪用ではない

[albireo (7374)]

「ルール違反を減らすための施策が予期せぬ方向へ」
つまり通報機能がTwitter社の意図したものと違う使われ方をしていると表明しているのだから、正当な懲罰ではないものがあることは認めているってことでしょ

--
うじゃうじゃ