アカウント名:
パスワード:
北朝鮮のミサイルの射程圏内に入ってから20年ぐらい経つから、何を今更という感じだけど、今回はちゃんと空襲警報ちがうJアラートが機能したんだねえ…
どうせ日本に撃ち込むにしても基地のある横須賀や舞鶴、厚木(≠厚木市)や小牧、呉あたりなんだろうなあ。
6:06 に北海道上空を通過したよ、って 6:14 に J アラートが教えてくれたんだけど、これってなんか意味あるの?????
まあ、スマホに警告を流すだけのシステムじゃないからね _(:3 」∠)_
発射されたという一報は6:02だったので、緊急地震速報よりは時間的余裕があるし、意味はあるんじゃないでしょうか。これで意味無しなんて言ったら数秒から十数秒しか余裕がない緊急地震速報なんてもっと意味がないことになります。
体勢解除いつするんだよ
Jアラートは今回2回流されて、それぞれ発射しましたと通過しましたって内容それぞれで発信された地区が違うかもしれないけれど発射の報だけ流してそのままよりは通過してもう大丈夫だろうっての流した方がいいでしょ
発射したってのも流れたんですね。通過した方しか受けてないから、なにそれ、とか思った。
やけくその最初で最後の一発を軍事施設に撃ち込むなんて、あなたくらいだよ。
核じゃない通常弾頭の中距離弾道弾なら普通に数十発配備してるけどそれがやけくその最後の一発しかないと思うのはオカシイよね。
核であれば確かに数発しかないけど、それを撃ち込むとしたら在韓米軍基地だろうし。
対韓国戦での重要拠点といえば在韓米軍基地はもちろんのこと、在日米軍基地も最重要目標だよ。むしろ日本で狙う場所といえばそこぐらいしかない。
日本の行政機関に落しても意味は無いからね。相手は日本じゃなく韓国軍と米軍だからね。なにか重要なことを勘違いしてるのかな??
# 座間には在日米軍の陸軍司令部があるけどねえ…ここも目標だろうね
韓国に核打ち込むことは、無いですよ。併合したいんだから。アメリカは、遠すぎて、届いたとしても賭けになるでしょう。ということは、韓国ではなく、アメリカでもなく、確実に脅しになるあの国でしょう。キャー
韓国に核打ち込むことは、無いですよ。併合したいんだから。
その理屈が判りませんね。ソウルは通常兵器で砲撃できますから在韓米軍基地に撃ち込むってもんでしょう。一番の脅威は米軍ですし。
それにアメリカに直接核攻撃できる手段を持って(使うかどうかは別)アメリカと対話する事が目的に核・ICBM開発を進めてますから
そこに日本がでてくるってのがよく判らないですねー
逆に日本の各都市一つづつ核ミサイルを撃ち込める中国に対してこういう恐怖感は感じないんでしょうか。ロシアもそうですね。
是非とかはおいておくとして
韓国軍と在韓米軍:通常兵器でがんばる、あとで土地がほしいので核で汚染したくない。それこそ通常兵器で届くから
はあるんじゃないかなあ、とは思った。
# かの国がそういう打算的に動けるのか(見栄が優先しないか)とは思うけど
見栄よりも打算でしか動いてないですよ。恫喝してるのもそれしか選択肢が無いからで戦争始めたら負けるのは流石に理解はしてるのでそうならないように用意周到にミサイル飛ばしてますしね。
北朝鮮とグルなんじゃないかという気がしてきましたね、今回は。
今の韓国の政権が北よりですからねーTHAADミサイルの韓国配備を遅らせたりしてますし _(:3 」∠)_
アメリカ軍が米国本土防衛の装備を配備するのに、韓国に費用を請求するってんだから、そりゃ反対するでしょうよ。
THAADはパトリオットのようなそろそろ落ちるよーっと近くまで来たミサイルを迎撃する、パトリオットよりもちょっと(かなり?)優秀なミサイルシステムで、韓国に配備するTHAADは米国本土ではなく、在韓米軍とその家族そして同盟国である韓国の領土を守るために導入するものです。
ただ優秀な分、そのシステムのレーダーって結構な範囲見れちゃうんですよね。韓国に配備すると北朝鮮はもちろん中国のミサイル発射状況も丸判りに・・・(それだと中国のアメリカに対する優位性が消えてしまいますからね)
なので、中国が韓国に圧力をかけてTHAAD配備させないようにしてきました。最近、中国で韓国ロッテ系デパートが難癖つけられて営業停止になっているというニュースを聞きませんでしたか? あれはTHAAD導入への報復措置だったんですよ。そのほか韓国製品の不買運動とか結構露骨なことを・・・以前日本企業がターゲットになったときのように・・・中国と韓国の関係がかなり冷え込んでいたんですよ。
まあ、そういう中国からの圧力に屈してるのがバレないように、韓国に費用請求するからTHAADの導入に反対なんだ、って糞にもならない理由を挙げてるんですけど、
北朝鮮からのミサイルを守ってくれる防衛システムだったら即金で即導入したいんですけどね。なぜ金払えって言われたから反対するんでしょうかねー ふしぎですねー
米国に楯突くメリットはないでしょ米国に勝てるわけないし、戦争終わって世界中逃げ回っても米国の手から逃れるのは無理ロシアや中国か匿ってくれる訳もなし一番現実的なのは、日本に打ち込んで世界を多少混乱させることくらい韓国と協調できるし米国には「貴国に敵対するつもりはない、今回の件で貴国民に心配をかけたことは謝る」といって固く握手を交わせば済む。巨大市場だった昔と違う、でも科学技術は侮れない今の日本なら、むしろ多少やられちゃった方が米国には都合良さそう日本がズタボロになっても必ず中露が手を差し伸べてくれるし、悲劇のヒロインをうまく演じれれば米国だってほっとかないだろう
米国に楯突くメリットはないでしょ
アメリカに戦争して勝てるわけないのは北朝鮮も十分理解してますよ。だから戦争しないように脅してるんじゃないですか。
アメリカに今の北朝鮮の体制を承認してもらうのが最終目的です。そうしないとフセインのいたイランのように難癖付けられて攻めてきますからね。流石に中国の後ろ盾があるから湾岸戦争のようにはいきませんが。
巨大市場だった昔と違う、でも科学技術は侮れない今の日本なら、むしろ多少やられちゃった方が米国には都合良さそう
それをみたNATO諸国は、アメリカってイザとなったら守ってくれない国だと判断してNATOは瓦解してしまうでしょうね。
そういう選択肢をアメリカが取ると思ってます?
とはいえNATO諸国の場合は日本や韓国は所詮イエローモンキーの国だから我々とは違うって考え方もあるんだよね。
その意味で欧米がポリコレ疲れで人種差別的な方向に振れていくのは結構いやーんな感じ。
70年前だかのどっかの国はアメリカに戦争して勝てると思ってたのかなぁ
アメリカに当時の満州国の体制を承認してもらうのが最終目的だったんじゃないのかなぁ
勝てると思ってなかったですよ。事前に対米開戦の検討をしてましたけど、どうひっくりかえしても日本は負ける結果しかでなかったので、緒戦に勝ってすぐに講和に持ち込むという戦略を採ったんですけどね。結果はご存じ通り。
まあどっちが悪いという話ではなく、どっちもなので、そこは、もう _(:3 」∠)_海軍は陸軍と戦争してる片手間にアメリカと戦争してたと言われてますがそんなことしてりゃ負けますよね(えー
# 海軍と陸軍の仲の悪さは各国共通らしいけどw
どっちもどっちじゃねーよアメリカと戦争するのは100%海軍の責任だよ陸軍のせいにするのはアメリカと地続きにしてから言え
そこは「陸軍としては海軍の提案に反対である」で締めないとねえ _(:3 」∠)_
#提督の決断ってもう知らない人多いかなあ・・・ネタにもなってるからワンチャンあるか
とりあえずサダムフセインはイランにはいなかったろ。それを言うならイラクだ。
すみません。イランとイラクを間違えるなど言語道断ですね。ハメネイ氏に暗殺されてもおかしくない(えー
#吊ってきます_(:3 」∠)_
全て妄想で語る貴方は相当なもんだよ
そもそも実際にどこを狙うかは北朝鮮しか知らない常識だの定石だので話が片付く相手ならここまで厄介なことにはなっていない
んなもん相手の事なんて相手しか判んねえよ、と思考停止するから怖くなるんですよ。逆に貴方が北朝鮮指導部の立場であれば、どのような選択肢を採りますか?自滅しないように生き抜くために北朝鮮指導部である貴方はどんな行動をしますか?
# 相手を異常と見なして必要以上に怖がるのも、良くないと思いますよ
>
永田町・霞が関・市ヶ谷と王手飛車取り同時発射かも
# まとめて迎撃。。。おっとすり抜けた。あっちはお偉方だけだし変わりはいくらでもいるからいいか。
Yes, 変わりモンはいくらでも。
自衛隊関連は目標とならないでしょう。自衛隊なんか相手にするより在日米軍機能を潰す方が優先度が高いですよ。
ミサイルの数が限られているのなら、効果が高い場所を選びますよ。北朝鮮はバカじゃないんですから。
ホワイトハウスだな
ホワイトハウスに届く核ミサイルを持つことが北朝鮮の最終目標でしょう。まあそれが無理でも米国本土…できれば西海岸に届くやつを、というところですか。
# 中国は10年ぐらい前からホワイトハウスも射程にはいるICBMを配備してますね
他にもあるぞ。原発への攻撃な。関東に近い東海村とか、柏崎とか、複数の原発が集中してる敦賀とか、福島とか。
原発を攻撃して、北朝鮮に何のメリットが?
電力供給へのダメージとか人的資源を原発の方に向けさせられるとか?
メリットのあるなしだけで言えばメリットはあるんじゃね? 優先順位は知らんけど。
日本にとっては大打撃でしょうが、在日米軍にとってはどうなんでしょうかね?
# 北朝鮮が何処と戦争してるのか忘れてる人が多すぎやしませんか
でも北朝鮮が何処と戦争してるのか考えた場合、そう簡単にミサイル攻撃してくんのかっつーと……
マッドマンに踊らされるのも馬鹿らしいし。
北朝鮮もミサイル撃つのはいいけれど、そんなにたくさんないだろうしねだから撃つぞ撃つぞと脅かすために使ってる今が精一杯。
北朝鮮が今のまま存続するのがどの国にとっても一番ベストな状態それを自ら壊すように追い込むことはしないし、廻りもしないよ
中国が石油を送らなくなったらそれこそアウトだけどそうしないのも実際に戦争させないがため
# ちなみに北京だって射程内だからなあwww
狙撃手に射殺命令を出しちゃいそうなトランプだから怖いんですよ。
その狙撃手が現場にいなかったり、まだ銃が現場に届いていなかったりとそういう段階ですので、いくらトップがやれやれと言っても準備ってもんがありますよ
いざやるとなれば万全の準備をしてから始めますから、どこぞの国のように準備もできないうちにヤバイヤバイってんで戦争始める国とは違いますよHAHAHAHAHA (涙
で、グアムへの核攻撃をちらつかせて注意をそちらに引き付け、日米露中韓の 5 か国を同時攻撃(米国には 2 発ぐらい撃ち込むかも)で纏めて黙らせ、後は通常兵器だけで嬲り殺し、というシナリオは大いにありうる。
せめて真実味がある話をするのなら、対韓国戦にとどめておかないと、あまりに滑稽無糖すぎですよ※個人の感想ですそのまとめて黙らせ…とありますが、確実に黙らせられるんですかね?北朝鮮自身も黙ってしまうことになりませんか?あとその通常兵器ってろくにないから核ミサイルに頼ろうとしているんじゃなかったでしたっけ。兵器を動かす石油は…どこから買ってたけなー?※個人のひとりごとです
・米国の試算では復旧には早い所でも数週間、遅ければ数年を要する可能性が有り、復旧が遅れれば飢餓や衛生の問題等で 1 年後には米国人の 9 割が死ぬと言われる。
こういうときに出てくる米国の試算って、金がもっと欲しいからそういうシナリオを作ってるというのはもちろんわかってるよね?※個人的な問いかけ
># 北朝鮮が何処と戦争してるのか忘れてる人が多すぎやしませんか同感です。
仮に実用レベルの核弾頭搭載ICBMがあったとしても、日本に打ち込むメリットが北朝鮮側にない。#いい気分ではなけど。せいぜい、死体安置所で焼き肉パーティーしてる気分かな。実害はない。
よほどの阿呆でない限りは、「いつでも撃てるんだぜ」ということを見せつけて、譲歩を引き出す道具にするだけでしょう。仮に短絡的にぶっ放すとしても、目標はせいぜい韓国か米軍基地。日本が壊滅した所で北朝鮮にとっては痛くも痒くも嬉しくもない。
日本に対する攻撃なら間違いなく原発狙うだろ?稼働中の原発が急に機能停止すればどうなるかはすでに実証されてるわけだし通常弾頭で最大の効果を発揮することができる
ただしこの作戦はその可能性を示しただけでも国際的に激しい批判に晒されるおそらく北朝鮮が原発攻撃を宣言するのは最終局面になるまでないだろうということはまだ情勢は悪化の余地が残っているということでもある
日本に対する攻撃なら間違いなく原発狙うだろ?
それが原発を狙うには精度がねえ…通常弾頭を原発施設に直撃させるのって、終端誘導がよほどしっかりしてないと無理なんじゃないかなー
大陸間弾道弾というか長距離飛ばすミサイルに核乗せてるのって、核なら少々狙いとハズレても核爆発の影響下なら目的を達成できるからであって
通常爆弾だと、目標に直撃させないと100mハズレても意味が無い。
なもんで通常爆弾はちゃんと最後狙った施設にぶつけるようにミサイルにカメラついてたり近くにいる観測手からの誘導電波(かレーザー)で、狙った施設にぶつけるようにしてるよね。
大気圏外から落下するような弾道弾って、特にアメリカとかじゃないかぎりそういう精密な誘導ができないですよ。
思考停止しているとどんなことでもコワイになってしまうからどんなことでもデマになってしまうんですね、わかります。
根拠? 北朝鮮はアメリカとの戦争をしたくない これ一点です。今回飛ばしたルートも着弾点も中国・ロシア・アメリカそして日本どれとも当たり障り無いところでしたね。日本の上空まで飛ばしたミサイルって過去も今回のも、東京の上、飛んでましたか?
あと日本に届くミサイルは20年ぐらい前から配備してるので何を今更ですよ? 今飛ばしてるのはアメリカに届かせようとしているもの。
その区別も付かずに何を騒いでるの??
信じたくない話をデマと断ずるのは簡単ですが、少しは考えろよって話です。
日本近海には漁船が無数に操業してます
落下地点が漁場だったらヤバかったですね。今回は経済的排他水域(EEZ)の外すなわち公海に落してますが、そこで操業している漁船ってそんな無数にあるんでしたっけ??
あとEEZ内に落下しても、そこは日本の領海ではありません。あくまで経済的排他水域ですので…領土(領海)への侵犯とは見なされないので…反撃への正当な理由にはなりませんね。せいぜい重大な抗議ぐらいでしょうかorz
# EEZ内なら今年日本海に落してるよね
北朝鮮発表で誤差7m(事実なら大変に驚異的な精度だ)、それでも建屋には当たるが炉心には当たらないねぇ
そもそも長距離ミサイルに通常弾頭乗せる意味って無いよ?
狙ってたところに落ちたって確証はないですよ落ちたところが狙ってたところという可能性も・・・
# 撃つ前にどこを狙ってたのか一言も言ってません
飛ばしたルートと着弾点を見て、たまたまそこに落ちたとか思ってますか?それこそ北朝鮮を甘く見てますよ。
グアムに向かって発射したら東に飛んでっちゃった(テヘペロだったりしてね
まあルートと着弾点だけでそこまで判断できるってある意味すごいよね
グアムに撃ち込んで戦争にしたいと思っているのは貴方であって北朝鮮はそんなこと望んでないですよ。だれがアメリカと戦争したがってるんですか。
そんなに北朝鮮とアメリカが戦うのを見ていたいんですかね・・・
ほんと、よくそこまで少ない情報に悪意を盛り込んでありもしないことでっち上げられることに感心するよ
ルートと着地点だけで狙い通り?ルートと着地点という事実はあるがそれを狙ってましたと推測するのは構わないが、さも事実のようにでっちあげるのは行き過ぎだぞ
ああ、書き方が悪かったのか、私のコメントを事実を吹聴しているのだと思い込んでいたのですか。
それこそ酷い悪意
だなあ。ではこれからは事実と推測はだれでも分かるように区別して書かないとだめですね。
今までのミサイル発射の結果から類推すると、今回のはルートおよび着弾点を考慮すると北朝鮮の狙い通りであったと考えられます。津軽海峡上空という場合によっては領土上空(≠領空)さえ通過せずEEZ外の公海上に着弾させました。これ以上とないどの周辺国とも当たり障りのないルートと着弾点です。これを偶然そこに落としたとか、たまたまでしょとかいう抜けたコメントをする人は北朝鮮を軽く見すぎていて、非常に危険だとおもいます。まる。
これでいいのかな?
で、勝手にグアムにミサイル撃ち込んでアメリカと戦争とか言い出したことは無かったことになっちゃったのかな?
本気でアメリカと戦争するって言ってると思ってるんですか?ただの脅しじゃないですか。なにビビってるんですかww※米国の分析官の推測であり私個人の推測でもあります。
そんなポーズにすぎない外交上のやり取りだと本気で思ってるとしたらもう少しニュースを注意深く考えたほうがいいんじゃないですかね。※個人の感想です。
本気で戦争するつもりならそのための準備をやるでしょう。アメリカはまだその時間的余裕があるので、じっくりと準備しているようですが※個人の推測ですそういえば、その段階の一つとして北朝鮮にいるアメリカ人は8月中に退去しろと勧告してましたね※事実です明日9月1日より渡航禁止にするのでその一環なのですが※事実ですいつでも軍事的な選択をとり得るという下準備がまた一歩進みましたね。※個人の推測です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
北朝鮮のミサイルの射程圏内に入ってから20年ぐらい経つから、
何を今更という感じだけど、今回はちゃんと空襲警報ちがう
Jアラートが機能したんだねえ…
どうせ日本に撃ち込むにしても基地のある横須賀や舞鶴、厚木(≠厚木市)や小牧、
呉あたりなんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
6:06 に北海道上空を通過したよ、って 6:14 に J アラートが教えてくれたんだけど、これってなんか意味あるの?????
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
まあ、スマホに警告を流すだけのシステムじゃないからね _(:3 」∠)_
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
発射されたという一報は6:02だったので、緊急地震速報よりは時間的余裕があるし、意味はあるんじゃないでしょうか。
これで意味無しなんて言ったら数秒から十数秒しか余裕がない緊急地震速報なんてもっと意味がないことになります。
Re: (スコア:0)
体勢解除いつするんだよ
Re: (スコア:0)
Jアラートは今回2回流されて、それぞれ発射しましたと通過しましたって内容
それぞれで発信された地区が違うかもしれないけれど
発射の報だけ流してそのままよりは通過してもう大丈夫だろうっての流した方がいいでしょ
Re: (スコア:0)
発射したってのも流れたんですね。
通過した方しか受けてないから、なにそれ、とか思った。
Re: (スコア:0)
やけくその最初で最後の一発を軍事施設に撃ち込むなんて、あなたくらいだよ。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
核じゃない通常弾頭の中距離弾道弾なら普通に数十発配備してるけど
それがやけくその最後の一発しかないと思うのはオカシイよね。
核であれば確かに数発しかないけど、それを撃ち込むとしたら在韓米軍基地だろうし。
対韓国戦での重要拠点といえば在韓米軍基地はもちろんのこと、在日米軍基地も
最重要目標だよ。むしろ日本で狙う場所といえばそこぐらいしかない。
日本の行政機関に落しても意味は無いからね。相手は日本じゃなく韓国軍と米軍だからね。
なにか重要なことを勘違いしてるのかな??
# 座間には在日米軍の陸軍司令部があるけどねえ…ここも目標だろうね
Re: (スコア:0)
韓国に核打ち込むことは、無いですよ。併合したいんだから。
アメリカは、遠すぎて、届いたとしても賭けになるでしょう。
ということは、韓国ではなく、アメリカでもなく、確実に脅しになる
あの国でしょう。キャー
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
韓国に核打ち込むことは、無いですよ。併合したいんだから。
その理屈が判りませんね。ソウルは通常兵器で砲撃できますから
在韓米軍基地に撃ち込むってもんでしょう。一番の脅威は米軍ですし。
それにアメリカに直接核攻撃できる手段を持って(使うかどうかは別)
アメリカと対話する事が目的に核・ICBM開発を進めてますから
そこに日本がでてくるってのがよく判らないですねー
逆に日本の各都市一つづつ核ミサイルを撃ち込める中国に対して
こういう恐怖感は感じないんでしょうか。ロシアもそうですね。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
是非とかはおいておくとして
韓国軍と在韓米軍:通常兵器でがんばる、あとで土地がほしいので核で汚染したくない。それこそ通常兵器で届くから
はあるんじゃないかなあ、とは思った。
# かの国がそういう打算的に動けるのか(見栄が優先しないか)とは思うけど
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
見栄よりも打算でしか動いてないですよ。
恫喝してるのもそれしか選択肢が無いからで
戦争始めたら負けるのは流石に理解はしてるので
そうならないように用意周到にミサイル飛ばしてますしね。
Re: (スコア:0)
北朝鮮とグルなんじゃないかという気がしてきましたね、今回は。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
今の韓国の政権が北よりですからねー
THAADミサイルの韓国配備を遅らせたりしてますし _(:3 」∠)_
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
アメリカ軍が米国本土防衛の装備を配備するのに、韓国に費用を請求するってんだから、そりゃ反対するでしょうよ。
THAADはパトリオットのようなそろそろ落ちるよーっと近くまで来たミサイルを迎撃する、
パトリオットよりもちょっと(かなり?)優秀なミサイルシステムで、韓国に配備するTHAADは
米国本土ではなく、在韓米軍とその家族そして同盟国である韓国の領土を守るために導入するものです。
ただ優秀な分、そのシステムのレーダーって結構な範囲見れちゃうんですよね。
韓国に配備すると北朝鮮はもちろん中国のミサイル発射状況も丸判りに・・・
(それだと中国のアメリカに対する優位性が消えてしまいますからね)
なので、中国が韓国に圧力をかけてTHAAD配備させないようにしてきました。
最近、中国で韓国ロッテ系デパートが難癖つけられて営業停止になっているというニュースを
聞きませんでしたか? あれはTHAAD導入への報復措置だったんですよ。そのほか
韓国製品の不買運動とか結構露骨なことを・・・以前日本企業がターゲットになったときのように・・・
中国と韓国の関係がかなり冷え込んでいたんですよ。
まあ、そういう中国からの圧力に屈してるのがバレないように、韓国に費用請求するから
THAADの導入に反対なんだ、って糞にもならない理由を挙げてるんですけど、
北朝鮮からのミサイルを守ってくれる防衛システムだったら即金で即導入したいんですけどね。
なぜ金払えって言われたから反対するんでしょうかねー ふしぎですねー
Re: (スコア:0)
米国に楯突くメリットはないでしょ
米国に勝てるわけないし、戦争終わって世界中逃げ回っても米国の手から逃れるのは無理
ロシアや中国か匿ってくれる訳もなし
一番現実的なのは、日本に打ち込んで世界を多少混乱させることくらい
韓国と協調できるし米国には「貴国に敵対するつもりはない、今回の件で貴国民に心配をかけたことは謝る」といって固く握手を交わせば済む。
巨大市場だった昔と違う、でも科学技術は侮れない今の日本なら、むしろ多少やられちゃった方が米国には都合良さそう
日本がズタボロになっても必ず中露が手を差し伸べてくれるし、悲劇のヒロインをうまく演じれれば米国だってほっとかないだろう
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:2)
米国に楯突くメリットはないでしょ
アメリカに戦争して勝てるわけないのは北朝鮮も十分理解してますよ。
だから戦争しないように脅してるんじゃないですか。
アメリカに今の北朝鮮の体制を承認してもらうのが最終目的です。
そうしないとフセインのいたイランのように難癖付けられて攻めてきますからね。
流石に中国の後ろ盾があるから湾岸戦争のようにはいきませんが。
巨大市場だった昔と違う、でも科学技術は侮れない今の日本なら、むしろ多少やられちゃった方が米国には都合良さそう
それをみたNATO諸国は、アメリカってイザとなったら守ってくれない国だと判断して
NATOは瓦解してしまうでしょうね。
そういう選択肢をアメリカが取ると思ってます?
Re: (スコア:0)
とはいえNATO諸国の場合は日本や韓国は所詮イエローモンキーの国だから我々とは違うって考え方もあるんだよね。
その意味で欧米がポリコレ疲れで人種差別的な方向に振れていくのは結構いやーんな感じ。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
70年前だかのどっかの国はアメリカに戦争して勝てると思ってたのかなぁ
アメリカに当時の満州国の体制を承認してもらうのが最終目的だったんじゃないのかなぁ
勝てると思ってなかったですよ。
事前に対米開戦の検討をしてましたけど、どうひっくりかえしても
日本は負ける結果しかでなかったので、緒戦に勝ってすぐに講和に持ち込むという戦略を
採ったんですけどね。結果はご存じ通り。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:2)
情勢によってはオランダだけ標的にすれば,他の国は交渉で押さえ込める,
みたいな認識は持ってたみたいですよね。
有名な2名のおかげで陸軍が叩かれがちですが,緒戦で拡張しすぎた海軍も結構ギルティだよなあ。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
まあどっちが悪いという話ではなく、どっちもなので、そこは、もう _(:3 」∠)_
海軍は陸軍と戦争してる片手間にアメリカと戦争してたと言われてますが
そんなことしてりゃ負けますよね(えー
# 海軍と陸軍の仲の悪さは各国共通らしいけどw
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
どっちもどっちじゃねーよ
アメリカと戦争するのは100%海軍の責任だよ
陸軍のせいにするのはアメリカと地続きにしてから言え
そこは「陸軍としては海軍の提案に反対である」で締めないとねえ _(:3 」∠)_
#提督の決断ってもう知らない人多いかなあ・・・ネタにもなってるからワンチャンあるか
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
とりあえずサダムフセインはイランにはいなかったろ。それを言うならイラクだ。
すみません。
イランとイラクを間違えるなど言語道断ですね。
ハメネイ氏に暗殺されてもおかしくない(えー
#吊ってきます_(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
全て妄想で語る貴方は相当なもんだよ
そもそも実際にどこを狙うかは北朝鮮しか知らない
常識だの定石だので話が片付く相手ならここまで厄介なことにはなっていない
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
そもそも実際にどこを狙うかは北朝鮮しか知らない
常識だの定石だので話が片付く相手ならここまで厄介なことにはなっていない
んなもん相手の事なんて相手しか判んねえよ、と思考停止するから怖くなるんですよ。
逆に貴方が北朝鮮指導部の立場であれば、どのような選択肢を採りますか?
自滅しないように生き抜くために北朝鮮指導部である貴方はどんな行動をしますか?
# 相手を異常と見なして必要以上に怖がるのも、良くないと思いますよ
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:2)
今やってるのは長距離攻撃能力保有の誇示。日本や韓国なんてやろうと思えばいつでもできるので(逆もしかりですがw)。
内陸にバンバン撃つわけに行かないから,海側っつーとどうしても日本が引っかかる。
もちろん日本もターゲットだけど,距離的に届いて当たり前なので,
諸国を脅すにはもう少し飛ばしたい,遠端はハワイまたはカルフォルニアのシスコかロスあたり。
となれば,ルートは2つ程度にに絞られますよね。
EEZ外に落とすとか,ホント日本の対応不可パターンをよく熟知してらっしゃる。
全くのもって素晴らしき煽り番長。
Re: (スコア:0)
>
どうせ日本に撃ち込むにしても基地のある横須賀や舞鶴、厚木(≠厚木市)や小牧、
呉あたりなんだろうなあ。
永田町・霞が関・市ヶ谷と王手飛車取り同時発射かも
# まとめて迎撃。。。おっとすり抜けた。あっちはお偉方だけだし変わりはいくらでもいるからいいか。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
Yes, 変わりモンはいくらでも。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
永田町・霞が関・市ヶ谷と王手飛車取り同時発射かも
自衛隊関連は目標とならないでしょう。自衛隊なんか相手にするより
在日米軍機能を潰す方が優先度が高いですよ。
ミサイルの数が限られているのなら、効果が高い場所を選びますよ。
北朝鮮はバカじゃないんですから。
Re: (スコア:0)
ホワイトハウスだな
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
ホワイトハウスに届く核ミサイルを持つことが北朝鮮の最終目標でしょう。
まあそれが無理でも米国本土…できれば西海岸に届くやつを、というところですか。
# 中国は10年ぐらい前からホワイトハウスも射程にはいるICBMを配備してますね
Re: (スコア:0)
他にもあるぞ。原発への攻撃な。
関東に近い東海村とか、柏崎とか、複数の原発が集中してる敦賀とか、福島とか。
Re: (スコア:0)
原発を攻撃して、北朝鮮に何のメリットが?
Re: (スコア:0)
電力供給へのダメージとか人的資源を原発の方に向けさせられるとか?
メリットのあるなしだけで言えばメリットはあるんじゃね? 優先順位は知らんけど。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
日本にとっては大打撃でしょうが、在日米軍にとってはどうなんでしょうかね?
# 北朝鮮が何処と戦争してるのか忘れてる人が多すぎやしませんか
Re: (スコア:0)
でも北朝鮮が何処と戦争してるのか考えた場合、そう簡単にミサイル攻撃してくんのかっつーと……
マッドマンに踊らされるのも馬鹿らしいし。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
北朝鮮もミサイル撃つのはいいけれど、そんなにたくさんないだろうしね
だから撃つぞ撃つぞと脅かすために使ってる今が精一杯。
北朝鮮が今のまま存続するのがどの国にとっても一番ベストな状態
それを自ら壊すように追い込むことはしないし、廻りもしないよ
中国が石油を送らなくなったらそれこそアウトだけど
そうしないのも実際に戦争させないがため
# ちなみに北京だって射程内だからなあwww
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
狙撃手に射殺命令を出しちゃいそうなトランプだから怖いんですよ。
その狙撃手が現場にいなかったり、まだ銃が現場に届いていなかったりと
そういう段階ですので、いくらトップがやれやれと言っても準備ってもんがありますよ
いざやるとなれば万全の準備をしてから始めますから、どこぞの国のように
準備もできないうちにヤバイヤバイってんで戦争始める国とは違いますよHAHAHAHAHA (涙
Re:命中精度など必要無い、と言う方法 (スコア:1)
で、グアムへの核攻撃をちらつかせて注意をそちらに引き付け、日米露中韓の 5 か国を同時攻撃(米国には 2 発ぐらい撃ち込むかも)で纏めて黙らせ、後は通常兵器だけで嬲り殺し、というシナリオは大いにありうる。
せめて真実味がある話をするのなら、対韓国戦にとどめておかないと、あまりに滑稽無糖すぎですよ
※個人の感想です
そのまとめて黙らせ…とありますが、確実に黙らせられるんですかね?北朝鮮自身も黙ってしまうことになりませんか?
あとその通常兵器ってろくにないから核ミサイルに頼ろうとしているんじゃなかったでしたっけ。
兵器を動かす石油は…どこから買ってたけなー?
※個人のひとりごとです
・米国の試算では復旧には早い所でも数週間、遅ければ数年を要する可能性が有り、復旧が遅れれば飢餓や衛生の問題等で 1 年後には米国人の 9 割が死ぬと言われる。
こういうときに出てくる米国の試算って、金がもっと欲しいからそういうシナリオを作ってるというのはもちろんわかってるよね?
※個人的な問いかけ
Re: (スコア:0)
># 北朝鮮が何処と戦争してるのか忘れてる人が多すぎやしませんか
同感です。
仮に実用レベルの核弾頭搭載ICBMがあったとしても、日本に打ち込むメリットが北朝鮮側にない。
#いい気分ではなけど。せいぜい、死体安置所で焼き肉パーティーしてる気分かな。実害はない。
よほどの阿呆でない限りは、「いつでも撃てるんだぜ」ということを見せつけて、
譲歩を引き出す道具にするだけでしょう。仮に短絡的にぶっ放すとしても、
目標はせいぜい韓国か米軍基地。日本が壊滅した所で北朝鮮にとっては痛くも痒くも嬉しくもない。
Re: (スコア:0)
日本に対する攻撃なら
間違いなく原発狙うだろ?
稼働中の原発が急に機能停止すればどうなるかはすでに実証されてるわけだし
通常弾頭で最大の効果を発揮することができる
ただしこの作戦はその可能性を示しただけでも国際的に激しい批判に晒される
おそらく北朝鮮が原発攻撃を宣言するのは最終局面になるまでないだろう
ということはまだ情勢は悪化の余地が残っているということでもある
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
日本に対する攻撃なら
間違いなく原発狙うだろ?
それが原発を狙うには精度がねえ…
通常弾頭を原発施設に直撃させるのって、終端誘導がよほどしっかりしてないと
無理なんじゃないかなー
大陸間弾道弾というか長距離飛ばすミサイルに核乗せてるのって、核なら
少々狙いとハズレても核爆発の影響下なら目的を達成できるからであって
通常爆弾だと、目標に直撃させないと100mハズレても意味が無い。
なもんで通常爆弾はちゃんと最後狙った施設にぶつけるようにミサイルに
カメラついてたり近くにいる観測手からの誘導電波(かレーザー)で、
狙った施設にぶつけるようにしてるよね。
大気圏外から落下するような弾道弾って、特にアメリカとかじゃないかぎり
そういう精密な誘導ができないですよ。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
思考停止しているとどんなことでもコワイになってしまうから
どんなことでもデマになってしまうんですね、わかります。
根拠? 北朝鮮はアメリカとの戦争をしたくない これ一点です。
今回飛ばしたルートも着弾点も中国・ロシア・アメリカそして日本どれとも
当たり障り無いところでしたね。日本の上空まで飛ばしたミサイルって
過去も今回のも、東京の上、飛んでましたか?
あと日本に届くミサイルは20年ぐらい前から配備してるので
何を今更ですよ? 今飛ばしてるのはアメリカに届かせようとしているもの。
その区別も付かずに何を騒いでるの??
信じたくない話をデマと断ずるのは簡単ですが、少しは考えろよって話です。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
日本近海には漁船が無数に操業してます
落下地点が漁場だったらヤバかったですね。今回は経済的排他水域(EEZ)の外
すなわち公海に落してますが、そこで操業している漁船ってそんな無数にあるんでしたっけ??
あとEEZ内に落下しても、そこは日本の領海ではありません。
あくまで経済的排他水域ですので…
領土(領海)への侵犯とは見なされないので…反撃への正当な理由にはなりませんね。
せいぜい重大な抗議ぐらいでしょうかorz
# EEZ内なら今年日本海に落してるよね
Re: (スコア:0)
北朝鮮発表で誤差7m(事実なら大変に驚異的な精度だ)、それでも建屋には当たるが炉心には当たらないねぇ
そもそも長距離ミサイルに通常弾頭乗せる意味って無いよ?
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
狙ってたところに落ちたって確証はないですよ
落ちたところが狙ってたところという可能性も・・・
# 撃つ前にどこを狙ってたのか一言も言ってません
飛ばしたルートと着弾点を見て、たまたまそこに落ちたとか思ってますか?
それこそ北朝鮮を甘く見てますよ。
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
グアムに向かって発射したら東に飛んでっちゃった(テヘペロ
だったりしてね
まあルートと着弾点だけでそこまで判断できるってある意味すごいよね
グアムに撃ち込んで戦争にしたいと思っているのは貴方であって
北朝鮮はそんなこと望んでないですよ。だれがアメリカと戦争したがってるんですか。
そんなに北朝鮮とアメリカが戦うのを見ていたいんですかね・・・
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
ほんと、よくそこまで少ない情報に悪意を盛り込んでありもしないことでっち上げられることに感心するよ
ルートと着地点だけで狙い通り?ルートと着地点という事実はあるがそれを狙ってましたと推測するのは構わない
が、さも事実のようにでっちあげるのは行き過ぎだぞ
ああ、書き方が悪かったのか、私のコメントを事実を吹聴しているのだと思い込んでいたのですか。
それこそ酷い悪意
だなあ。ではこれからは事実と推測はだれでも分かるように区別して書かないとだめですね。
今までのミサイル発射の結果から類推すると、今回のはルートおよび着弾点を考慮すると
北朝鮮の狙い通りであったと考えられます。津軽海峡上空という場合によっては領土上空(≠領空)さえ通過せず
EEZ外の公海上に着弾させました。これ以上とないどの周辺国とも当たり障りのないルートと着弾点です。
これを偶然そこに落としたとか、たまたまでしょとかいう抜けたコメントをする人は
北朝鮮を軽く見すぎていて、非常に危険だとおもいます。まる。
これでいいのかな?
Re:ちゃんと狙ったところに狙ったとおりに撃てるんだなあ (スコア:1)
で、勝手にグアムにミサイル撃ち込んでアメリカと戦争とか言い出したことは無かったことになっちゃったのかな?
本気でアメリカと戦争するって言ってると思ってるんですか?
ただの脅しじゃないですか。なにビビってるんですかww
※米国の分析官の推測であり私個人の推測でもあります。
そんなポーズにすぎない外交上のやり取りだと本気で思ってるとしたら
もう少しニュースを注意深く考えたほうがいいんじゃないですかね。
※個人の感想です。
本気で戦争するつもりならそのための準備をやるでしょう。
アメリカはまだその時間的余裕があるので、じっくりと準備しているようですが
※個人の推測です
そういえば、その段階の一つとして北朝鮮にいるアメリカ人は8月中に退去しろと勧告してましたね
※事実です
明日9月1日より渡航禁止にするのでその一環なのですが
※事実です
いつでも軍事的な選択をとり得るという下準備がまた一歩進みましたね。
※個人の推測です