アカウント名:
パスワード:
2015年にオックスフォード大学などが発表した「12 Risks That Threaten Human Civilization 1」(文明を脅かす12のリスク)というレポートに、リスクの1つとして人工知能もあげられていました。
人工知能についてのTV番組で、羽生さんが上記についてコメントをされており「12のリスクのなかで唯一、人工知能は同時に文明を救う可能性を秘めている」と希望を提示されていました。(ご本人の意見なのか引用なのか分かりませんが)
他にも羽生さんは、人工知能を研究している海外の学者さんと交流を持っていて議論に参加している発言などもしており、視聴していた自分は、AI学者にとってゲームは現在も変わらず良い研究材料であることを再認識したとともに、ゲームする側の羽生さんもAI研究の先端について行っているんだ(どの業界でもトップランナーの努力というのは凄い)と感じたものです。
>人工知能についてのTV番組で、羽生さんが上記についてコメントをされており「12のリスクのなかで唯一、人工知能は同時に文明を救う可能性を秘めている」と希望を提示されていました。>(ご本人の意見なのか引用なのか分かりませんが)
あった。https://wired.jp/2017/02/14/habu-ishiyama/ [wired.jp]
羽生……オックスフォード大学のニック・ボストロムが創設した「人類の未来研究所」で「人類の抱える12のリスク」(12 Risks that threaten human civilisation)というのが発表されています。気候変動やパンデミックと並んで、いまの社会問題のひとつにAIが挙げられているのです。でも一方で思うのは、ほかのテーマは単なるリスクでしかないのですが、AIはそれが進むと残りのリスクを、一部ないし全部解決してしまうかもしれない可能性もあるわけです。
本人の意見っぽい言い方です。ただ元の資料(日本語で読めるページだとたぶんこれ [nli-research.co.jp])を見ると、人工知能と並んで合成生物学やナノテクノロジーが上げられていて、「単なるリスクでしかない」というのは変な感じがします。
擁護するなら「それらが制御不能に陥った時」で考えているのかもしれません。強いAIが出現して制御不能になった結果人類を救う可能性はままありえますが、その辺のテクノロジーが制御不能に陥った場合ろくなことにはならんでしょう。
AIなんかより各国の首脳が暴走する方がずっと現実的なリスクだと思うがな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
トップランナーの努力 (スコア:1)
2015年にオックスフォード大学などが発表した「12 Risks That Threaten Human Civilization 1」(文明を脅かす12のリスク)というレポートに、リスクの1つとして人工知能もあげられていました。
人工知能についてのTV番組で、羽生さんが上記についてコメントをされており「12のリスクのなかで唯一、人工知能は同時に文明を救う可能性を秘めている」と希望を提示されていました。
(ご本人の意見なのか引用なのか分かりませんが)
他にも羽生さんは、人工知能を研究している海外の学者さんと交流を持っていて議論に参加している発言などもしており、視聴していた自分は、AI学者にとってゲームは現在も変わらず良い研究材料であることを再認識したとともに、ゲームする側の羽生さんもAI研究の先端について行っているんだ(どの業界でもトップランナーの努力というのは凄い)と感じたものです。
Re:トップランナーの努力 (スコア:2, 参考になる)
>人工知能についてのTV番組で、羽生さんが上記についてコメントをされており「12のリスクのなかで唯一、人工知能は同時に文明を救う可能性を秘めている」と希望を提示されていました。
>(ご本人の意見なのか引用なのか分かりませんが)
あった。
https://wired.jp/2017/02/14/habu-ishiyama/ [wired.jp]
本人の意見っぽい言い方です。
ただ元の資料(日本語で読めるページだとたぶんこれ [nli-research.co.jp])を見ると、人工知能と並んで合成生物学やナノテクノロジーが上げられていて、「単なるリスクでしかない」というのは変な感じがします。
Re: (スコア:0)
擁護するなら「それらが制御不能に陥った時」で考えているのかもしれません。
強いAIが出現して制御不能になった結果人類を救う可能性はままありえますが、
その辺のテクノロジーが制御不能に陥った場合ろくなことにはならんでしょう。
Re: (スコア:0)
AIなんかより各国の首脳が暴走する方がずっと現実的なリスクだと思うがな