アカウント名:
パスワード:
道を間違えられたり他の車に道を譲りやがったりしたときに罵倒する相手がいないんじゃストレスが溜まる。
罵倒する相手が人間である必要なんかあるの…?クリフトだってちょっとザキが目立っただけでザキフトさんとか呼ばれてたしそういう用途であれば人間がいる必要なんかなさそうだが
ストレスを他人にぶつけて発散するんだからその相手はストレスを感じるものじゃなきゃ駄目でしょ。
こういう発想のヤツが周りにいる人や動物はホントかわいそうだな。
まともな人間ならサンドバッグなり人形に当たるなり、座禅を組むなり、大声で歌うなり、スポーツで発散するなりする。どれもよく知られた一般的なストレスの発散法だ。対象が他人でなければ駄目なんてことは全くもってない。
# ダライ・ラマ猊下の友人はストレスたまったら自分の顔を殴るとか言う話
自動運転のソフトをつくった会社とかは?
# M$は悪!# リンゴは悪!
会社はストレスなんか感じないし、そのソフトを作った奴にダメージ与えられるんでなきゃ鬱憤は晴れないんじゃないかなぁ。
ハゲさせておけばいい。誰も録音してないだろうし。
自分で運転していて道を間違えたら大反省会ですね。
However, just over 70 percent would ride in a car that was partially autonomous. Gartner defined partially autonomous vehicles as those that could drive autonomously, but allow a driver to retake control of the car if needed.
必要に応じてマニュアル操作なり変更ができるならいいけど、それすらできないでただ運ばれるだけになるのはまだ怖いなぁ。それでも3割はダメか。システムが不透明で理解しきれず信頼性もまだまだ無いし。モノレールとか無人交通システムは既にあるけど、あれは決まった経路で運行を見守る人間が近くにいるのでまだ安心だし。
#K.I.T.T.みたいに会話できると面白そうだけど、そっちはまだまだ無理か。
大抵AI関連のアンケートは想定するAIの能力や条件について個人差がありすぎるので「なんか怖いかも」が大半なのでしょうねもっと前提条件を決めないと調査価値が無いと思うのだが
>「なんか怖いかも」が大半なのでしょうね
これをあぶり出すのがこの調査の目的だったりして。
自動運転で道間違えるとかされたら、製造メーカーや販売店から詫びポイントでも配るようにしとけば穏便に済ませられるのではないでしょーか?まずはストレスを感じさせないようにしておく、みたいな?
# 何かしら不利益を被ったときにそれを補完するようなシステムっていうかなんていうか。
冗談のようでいて結構核心を突いたコメントだと思う。AIは本心から反省・謝罪できる機能をつけるべき。
死んで詫びるとか言って崖から真っ逆さまとか……
人間の感情を処理するAIが必要ということですね。
# さて、この感情という言葉を(自主規制)に置き換えてみましょう。 …それが必要とならない生き方をしていきたいものですorz
ピチュンするんですね わかりますん
>>AIは本心から反省・謝罪できる機能をつけるべき。「誠に遺憾です」とか喋る機能をを搭載しろと言うことなのか。笛を吹くと苦しむ良心回路を搭載しろということなのか。はたまた涙流す目と、土下座する手足を持たせろと言うことなのか。
「謝罪」とか「慰謝料」なら具体的行動の範疇なんだけど、「本心」とか「反省」となると内面のものだから、AIだろうと人間だろうとその存在すら疑わしいんだよね。#愛?友情?おれそんなもの見た事ないよ。今まで一度も。
>人間の感情を処理するAIが必要ということですね。アスラーダ?「他のCSと異なる点は、言葉を話したり、感情を理解できるなど、キャラクターとしての個性を持っ
人間は本心から謝罪して欲しいと思っていても謝罪されて気が済む訳じゃない。条件を出し合って譲歩し合うプロセスはかえってストレスになるはず。だから謝罪よりも一貫した対応の方が有益だと思う。
ELIZAで十分かも
土下座して自己破壊するロボットを見て満足する人をネット越しにほくそ笑んでる人たちがいるわけですな
冗談でなく本気で言っているのだとしたらまず運転に向いてない。次に、同乗者としても最悪に近い。
自販機で、自分がボタンを押し間違えたのに機械の誤動作だと言い張る人もいますしねぇ。文句を言うのが生きがいってタイプなのかも。
> 文句を言うのが生きがいってタイプなのかも。ときついようなことを言っているようで> 自販機で、自分がボタンを押し間違えたのに機械の誤動作だと言い張る人もいますしねぇ。とお優しい
* わざと間違えて機械の誤動作と言い張る* 金を入れてないのに動かないと言い張る
とかいう上級者もいますよ
向いてなくないよ。他の人が迷惑を被るだけで本人は何も困らないんだから。
スラドにだって自分でPCを壊しておいて「何もしてないのに壊れたゲイツ死ね!」って大騒ぎしてる人いるじゃない
こりゃまた無理難題を・・・
AIは本心から反省・謝罪できる機能
まずは心を開発しなければ
某漫画では、事故を起こした自動運転AIのモデルを削除することで責任を取ってたなぁ。
現実にはどうなんだろう。1つにすべてを勉強させる方がベターなのか、いくつか違う勉強法のモデルを作るべきなのか。
> 現実にはどうなんだろう。 熱々に焼けた鉄板の上で土下座ッ!
AIは禿げでなくてはならない、と。
つまり、トータルリコールに出てきたように、運転手ロボを設置すればいいと。 # 引っこ抜いて手動運転も可
ちーがーうーだーろー!ちーがーうーだーろー!このハゲー!!の人のことが真っ先に思い浮かんでしまった
つまり自動運転車が普及すると、競輪場の来客数が増える可能性が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そりゃそうだ (スコア:1)
道を間違えられたり他の車に道を譲りやがったりしたときに
罵倒する相手がいないんじゃストレスが溜まる。
Re:そりゃそうだ (スコア:2)
罵倒する相手が人間である必要なんかあるの…?
クリフトだってちょっとザキが目立っただけでザキフトさんとか呼ばれてたし
そういう用途であれば人間がいる必要なんかなさそうだが
Re: (スコア:0)
ストレスを他人にぶつけて発散するんだから
その相手はストレスを感じるものじゃなきゃ駄目でしょ。
Re: (スコア:0)
こういう発想のヤツが周りにいる人や動物はホントかわいそうだな。
まともな人間ならサンドバッグなり人形に当たるなり、座禅を組むなり、大声で歌うなり、スポーツで発散するなりする。
どれもよく知られた一般的なストレスの発散法だ。対象が他人でなければ駄目なんてことは全くもってない。
# ダライ・ラマ猊下の友人はストレスたまったら自分の顔を殴るとか言う話
Re: (スコア:0)
自動運転のソフトをつくった会社とかは?
# M$は悪!
# リンゴは悪!
Re: (スコア:0)
会社はストレスなんか感じないし、
そのソフトを作った奴にダメージ与えられるんでなきゃ
鬱憤は晴れないんじゃないかなぁ。
Re:そりゃそうだ (スコア:2)
ハゲさせておけばいい。誰も録音してないだろうし。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
自分で運転していて道を間違えたら大反省会ですね。
必要に応じてマニュアル操作なり変更ができるならいいけど、それすらできないでただ運ばれるだけになるのはまだ怖いなぁ。
それでも3割はダメか。
システムが不透明で理解しきれず信頼性もまだまだ無いし。
モノレールとか無人交通システムは既にあるけど、あれは決まった経路で運行を見守る人間が近くにいるのでまだ安心だし。
#K.I.T.T.みたいに会話できると面白そうだけど、そっちはまだまだ無理か。
Re: (スコア:0)
大抵AI関連のアンケートは想定するAIの能力や条件について個人差がありすぎるので
「なんか怖いかも」が大半なのでしょうね
もっと前提条件を決めないと調査価値が無いと思うのだが
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
>「なんか怖いかも」が大半なのでしょうね
これをあぶり出すのがこの調査の目的だったりして。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
自動運転で道間違えるとかされたら、製造メーカーや販売店から詫びポイントでも配るようにしとけば穏便に済ませられるのでは
ないでしょーか?まずはストレスを感じさせないようにしておく、みたいな?
# 何かしら不利益を被ったときにそれを補完するようなシステムっていうかなんていうか。
Re: (スコア:0)
冗談のようでいて結構核心を突いたコメントだと思う。
AIは本心から反省・謝罪できる機能をつけるべき。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
死んで詫びるとか言って崖から真っ逆さまとか……
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
冗談のようでいて結構核心を突いたコメントだと思う。
AIは本心から反省・謝罪できる機能をつけるべき。
人間の感情を処理するAIが必要ということですね。
# さて、この感情という言葉を(自主規制)に置き換えてみましょう。
…それが必要とならない生き方をしていきたいものですorz
Re: (スコア:0)
人間の感情を処理するAIが必要ということですね。
ピチュンするんですね わかりますん
Re: (スコア:0)
>>AIは本心から反省・謝罪できる機能をつけるべき。
「誠に遺憾です」とか喋る機能をを搭載しろと言うことなのか。
笛を吹くと苦しむ良心回路を搭載しろということなのか。
はたまた涙流す目と、土下座する手足を持たせろと言うことなのか。
「謝罪」とか「慰謝料」なら具体的行動の範疇なんだけど、「本心」とか「反省」となると
内面のものだから、AIだろうと人間だろうとその存在すら疑わしいんだよね。
#愛?友情?おれそんなもの見た事ないよ。今まで一度も。
>人間の感情を処理するAIが必要ということですね。
アスラーダ?
「他のCSと異なる点は、言葉を話したり、感情を理解できるなど、キャラクターとしての個性を持っ
Re: (スコア:0)
人間は本心から謝罪して欲しいと思っていても謝罪されて気が済む訳じゃない。
条件を出し合って譲歩し合うプロセスはかえってストレスになるはず。だから謝罪よりも一貫した対応の方が有益だと思う。
Re: (スコア:0)
冗談のようでいて結構核心を突いたコメントだと思う。
AIは本心から反省・謝罪できる機能をつけるべき。
人間の感情を処理するAIが必要ということですね。
# さて、この感情という言葉を(自主規制)に置き換えてみましょう。
…それが必要とならない生き方をしていきたいものですorz
ELIZAで十分かも
Re: (スコア:0)
土下座して自己破壊するロボットを見て満足する人をネット越しにほくそ笑んでる人たちがいるわけですな
Re: (スコア:0)
冗談でなく本気で言っているのだとしたらまず運転に向いてない。
次に、同乗者としても最悪に近い。
Re: (スコア:0)
自販機で、自分がボタンを押し間違えたのに機械の誤動作だと言い張る人もいますしねぇ。
文句を言うのが生きがいってタイプなのかも。
Re:そりゃそうだ (スコア:1)
大怪獣レモネードのにせウルトラマンが出て来た。
#入れた人のミスだね。
Re: (スコア:0)
> 文句を言うのが生きがいってタイプなのかも。
ときついようなことを言っているようで
> 自販機で、自分がボタンを押し間違えたのに機械の誤動作だと言い張る人もいますしねぇ。
とお優しい
* わざと間違えて機械の誤動作と言い張る
* 金を入れてないのに動かないと言い張る
とかいう上級者もいますよ
Re: (スコア:0)
向いてなくないよ。
他の人が迷惑を被るだけで本人は何も困らないんだから。
Re: (スコア:0)
スラドにだって自分でPCを壊しておいて「何もしてないのに壊れたゲイツ死ね!」って大騒ぎしてる人いるじゃない
Re: (スコア:0)
こりゃまた無理難題を・・・
AIは本心から反省・謝罪できる機能
まずは心を開発しなければ
Re: (スコア:0)
某漫画では、事故を起こした自動運転AIのモデルを削除することで責任を取ってたなぁ。
現実にはどうなんだろう。
1つにすべてを勉強させる方がベターなのか、
いくつか違う勉強法のモデルを作るべきなのか。
Re: (スコア:0)
> 現実にはどうなんだろう。
熱々に焼けた鉄板の上で土下座ッ!
Re: (スコア:0)
AIは禿げでなくてはならない、と。
Re: (スコア:0)
つまり、トータルリコールに出てきたように、運転手ロボを設置すればいいと。
# 引っこ抜いて手動運転も可
Re: (スコア:0)
ちーがーうーだーろー!ちーがーうーだーろー!このハゲー!!
の人のことが真っ先に思い浮かんでしまった
Re: (スコア:0)
つまり自動運転車が普及すると、競輪場の来客数が増える可能性が。