アカウント名:
パスワード:
ハリウッドはそれが売れるからそれを作るだけだ。なぜ売れるかといえば一般大衆に受け入れられているからだ。売れないものは作れないよ。なんなら自費でつくれば。頭の構造がまるで広告屋だな。
実際には過去の慣習とかで、大した理由はないだろうよ。「科学者役を白人男性が演じないと映画が売れない!」なんて分析して配役しているという報告があるなら興味深いので読んでみたい。
ステレオタイプと全く違う役柄だと見る人はそこが気になってしまうでしょ。例えば、ある映画で市役所の職員が皆筋肉モリモリだったら、話の伏線なのかなと普通思うんじゃないの。でもスポーツ選手が皆筋肉モリモリなのは普通だと思うでしょ。
一番重要なのは「そういう取り組みを行っている」と言うことを世間にアピールできることだな。
男女だと確かに女性の側が「コンピュータサイエンティストは女の子っぽくない」とか言ってイメージで敬遠しそうではあるけど、人種でそういうのあるかなぁ? 日本にいるからわからないのだろうか?アメリカなんかだと、「俺黒人だからコンピュータとか向いてない!」って考える人が多いのだろうか?
# イメージで言うと優秀なコンピュータサイエンティストはインド人。
親が子にコンピュータを買い与えるかというのは結構重要な要素らしい。
http://www.npr.org/sections/money/2014/10/21/357629765/when-women-stop... [npr.org]
ステレオタイプが、自分の価値を低く見る事に繋がったり、予言の自己成就的に作用するって話はあります。ご指摘のように女性もそうですし、高齢者でも黒人でも。ステレオタイプの脅威とかいう言葉があるみたいです。
> TV番組「CSI」で女性検視官が活躍したことで、その道に進む女性が急増したとか、そういう効果もあるそうなので。
このあたりは一過性かどうかは別として、洋の東西を問わずイメージ戦略で変わるんですな。
> Googleは、社員の人種構成比が偏っていることを問題視されているので、そうする必要があるのです。
従業員の比率の公開例は下記。google https://www.google.com/diversity/ [google.com] apple https://www.apple.com/diversity/ [apple.com] facebook https://fbnewsroomus.files.wordpress.com/2017/08/fb_diversity_2017_final.pdf [wordpress.com] amazon https://www.amazon.com/b?node=10080092011 [amazon.com]
ちなみにアメリカの国民の人種構成比は下記
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
因果が逆 (スコア:0)
ハリウッドはそれが売れるからそれを作るだけだ。
なぜ売れるかといえば一般大衆に受け入れられているからだ。
売れないものは作れないよ。なんなら自費でつくれば。
頭の構造がまるで広告屋だな。
Re: (スコア:0)
実際には過去の慣習とかで、大した理由はないだろうよ。
「科学者役を白人男性が演じないと映画が売れない!」なんて分析して配役しているという報告があるなら興味深いので読んでみたい。
Re:因果が逆 (スコア:0)
ステレオタイプと全く違う役柄だと見る人はそこが気になってしまうでしょ。
例えば、ある映画で市役所の職員が皆筋肉モリモリだったら、話の伏線なのかなと普通思うんじゃないの。
でもスポーツ選手が皆筋肉モリモリなのは普通だと思うでしょ。
Re:因果が逆 (スコア:1)
白人男性以外の性別・人種・民族性を持った出演者がコンピューター科学者(原文では、科学者一般ではなくcomputer scientistに限定しているので)の役で出ることによって、コンピューター科学の道に進む白人男性以外の人々を増やしたいのです。(ついでに、オタクっぽいイメージも変えて。)
TV番組「CSI」で女性検視官が活躍したことで、その道に進む女性が急増したとか、そういう効果もあるそうなので。
Googleは、社員の人種構成比が偏っていることを問題視されているので、そうする必要があるのです。
Re: (スコア:0)
一番重要なのは「そういう取り組みを行っている」と言うことを世間にアピールできることだな。
男女だと確かに女性の側が「コンピュータサイエンティストは女の子っぽくない」とか言ってイメージで敬遠しそうではあるけど、
人種でそういうのあるかなぁ? 日本にいるからわからないのだろうか?
アメリカなんかだと、「俺黒人だからコンピュータとか向いてない!」って考える人が多いのだろうか?
# イメージで言うと優秀なコンピュータサイエンティストはインド人。
Re: (スコア:0)
親が子にコンピュータを買い与えるかというのは結構重要な要素らしい。
http://www.npr.org/sections/money/2014/10/21/357629765/when-women-stop... [npr.org]
Re: (スコア:0)
ステレオタイプが、自分の価値を低く見る事に繋がったり、
予言の自己成就的に作用するって話はあります。
ご指摘のように女性もそうですし、高齢者でも黒人でも。
ステレオタイプの脅威とかいう言葉があるみたいです。
Re: (スコア:0)
> TV番組「CSI」で女性検視官が活躍したことで、その道に進む女性が急増したとか、そういう効果もあるそうなので。
このあたりは一過性かどうかは別として、洋の東西を問わずイメージ戦略で変わるんですな。
> Googleは、社員の人種構成比が偏っていることを問題視されているので、そうする必要があるのです。
従業員の比率の公開例は下記。
google
https://www.google.com/diversity/ [google.com]
apple
https://www.apple.com/diversity/ [apple.com]
facebook
https://fbnewsroomus.files.wordpress.com/2017/08/fb_diversity_2017_final.pdf [wordpress.com]
amazon
https://www.amazon.com/b?node=10080092011 [amazon.com]
ちなみにアメリカの国民の人種構成比は下記