アカウント名:
パスワード:
・誤認逮捕された人は19日間身柄拘束・真犯人は書類送検で身柄拘束なし
そもそも罰金刑で済むような事案で身柄拘束ような運用をしているのが異常だし、許可を出す裁判所もおかしい。
基本的に凶悪犯罪でもない限り、たとえ容疑者でも逮捕しなくていいんですよ。逮捕して身柄を拘束するのは逃亡したり証拠隠滅を図ろうとする恐れがあるときなんです。
ところが警察は逮捕して身柄を拘束することで社会的制裁を与える、すなわち拷問と同じ効果で自白を得るためにやってます。つい最近も万引きの疑いで拘束された中学生に「高校に行けなくしてやる」と脅迫した警官がいましたよね。
このような真偽関係なく自白をもって事件を解決しようという滅茶苦茶手抜きな犯罪捜査を繰り返してきた捜査手法のせいで、日本は人権侵害国であると国際社会から批判されていますし、
> 警察・検察の自浄効果は到底見込めないので善良な国民にできることは、> 誰かが何かの容疑で逮捕されただけでは犯罪者扱いしない社会にしていくしかありません。
警察・検察以外が犯罪者扱いしなかった所で実害が消えてなくなるわけでもないので警察を是正しないとどうにもならんと思います。あと検察の言うことを鵜呑みにする司法ももうちょいなんとかせんと。疑わしきはの原則すら忘れさって冤罪に協力してるようじゃ道程は遠い。
今回はその検察すら「ちょっとこの状況起訴まで持っていこうってのはどうよ？」って起訴状出さなかったようですけどね
…ところで検察も司法官憲であるからには「検察の言うことを鵜呑みに」しない司法ってのはなんですかね…
検察官は行政官で司法官憲ではないだろうKK（憲法的に考えて）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
逆ならわかる (スコア:5, 興味深い)
・誤認逮捕された人は19日間身柄拘束
・真犯人は書類送検で身柄拘束なし
そもそも罰金刑で済むような事案で身柄拘束ような運用をしているのが異常だし、許可を出す裁判所もおかしい。
Re: (スコア:2, 参考になる)
基本的に凶悪犯罪でもない限り、たとえ容疑者でも逮捕しなくていいんですよ。
逮捕して身柄を拘束するのは逃亡したり証拠隠滅を図ろうとする恐れがあるときなんです。
ところが警察は逮捕して身柄を拘束することで社会的制裁を与える、すなわち拷問と同じ効果で自白を得るためにやってます。
つい最近も万引きの疑いで拘束された中学生に「高校に行けなくしてやる」と脅迫した警官がいましたよね。
このような真偽関係なく自白をもって事件を解決しようという滅茶苦茶手抜きな犯罪捜査を繰り返してきた捜査手法のせいで、日本は人権侵害国であると国際社会から批判されていますし、
Re: (スコア:0)
> 警察・検察の自浄効果は到底見込めないので善良な国民にできることは、
> 誰かが何かの容疑で逮捕されただけでは犯罪者扱いしない社会にしていくしかありません。
警察・検察以外が犯罪者扱いしなかった所で実害が消えてなくなるわけでもないので警察を是正しないとどうにもならんと思います。
あと検察の言うことを鵜呑みにする司法ももうちょいなんとかせんと。
疑わしきはの原則すら忘れさって冤罪に協力してるようじゃ道程は遠い。
Re:逆ならわかる (スコア:0)
今回はその検察すら「ちょっとこの状況起訴まで持っていこうってのはどうよ？」って起訴状出さなかったようですけどね
…ところで検察も司法官憲であるからには「検察の言うことを鵜呑みに」しない司法ってのはなんですかね…
Re:逆ならわかる (スコア:1)
検察官は行政官で司法官憲ではないだろうKK（憲法的に考えて）