アカウント名:
パスワード:
調べたことをまとめただけなのでAC
１、電動機付きの車両は軽車両ですらなく電動機付自転車か自動車扱い(セグウェイ・完全電動自転車もこれ扱い)２、１の例外が「規格を守った」電動車いす・シニアカー・シルバーカー・電動機付自転車３、「規格を守って」いれば電動機付自転車は軽車両、電動車いす・シニアカー・シルバーカーは歩行者扱い４、上記とは別に「小児用の車」という概念があり、これに該当すると軽車両ではなく歩行者扱いになる５、さて電動のベビーカーは「規格を守って」いれば「小児用の車」扱い６、今回の問い合わせの車種は規格外判定なので軽車両扱い？ →１の扱いでない理由がわからない
だからグレーゾーン解消制度 [meti.go.jp]使って、関係省庁で決めてくれって頼んだのでは？
この件、２択問題ですらなかったんですね
#歩行者か軽車両か電動機付自転車か自動車か
で、問い合わせの有った製品に関しては軽車両であるとお墨付きが出たと
……余計に見出しのおかしさが際立つのが腹立たしい
#一般例ではなくて特殊例の話だったってオチですかい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
調べたら逆にわからなくなった (スコア:2, 興味深い)
調べたことをまとめただけなのでAC
１、電動機付きの車両は軽車両ですらなく電動機付自転車か自動車扱い(セグウェイ・完全電動自転車もこれ扱い)
２、１の例外が「規格を守った」電動車いす・シニアカー・シルバーカー・電動機付自転車
３、「規格を守って」いれば電動機付自転車は軽車両、電動車いす・シニアカー・シルバーカーは歩行者扱い
４、上記とは別に「小児用の車」という概念があり、これに該当すると軽車両ではなく歩行者扱いになる
５、さて電動のベビーカーは「規格を守って」いれば「小児用の車」扱い
６、今回の問い合わせの車種は規格外判定なので軽車両扱い？
→１の扱いでない理由がわからない
Re: (スコア:0)
だからグレーゾーン解消制度 [meti.go.jp]使って、関係省庁で決めてくれって頼んだのでは？
Re:調べたら逆にわからなくなった (スコア:0)
この件、２択問題ですらなかったんですね
#歩行者か軽車両か電動機付自転車か自動車か
で、問い合わせの有った製品に関しては軽車両であるとお墨付きが出たと
……余計に見出しのおかしさが際立つのが腹立たしい
#一般例ではなくて特殊例の話だったってオチですかい