アカウント名:
パスワード:
仕事量が変わらなければ自動化によって雇用は減る。だってそのための自動化だからね。Amazonの業績が右肩上がりで自動化によって省人化が進むペースよりも必要な労働力の方が多いだけのこと。業績が落ちてくると真っ先に切られるのは自動化ロボットじゃなく人間だよ… _(:3 」∠)_
ミスの削減、労働者一人あたりの負担(≠時間効率)の低下、辺りを中心とした機械化であれば雇用が直接削減されることはないかと。
あと、時間効率が向上しても機械のメンテナンス要因やメンテナンス中の時間効率でいくらか相殺される。# 情報化に失敗してしまった職場とかは、相殺通り越して悪化してるケースそのもの…
労働集約型の工場だとそれでもメンテナンス要員として雇い上げられるのは限られるからね。今まで人手でやってたのを省人化目的で自動化したんだどうしても人はあぶれるよ。
だから同じ仕事量だったら確実に雇用は減るよ。それを上回る仕事量があるからそれが目立たないだけ。
効率を上げないと人をいくら雇っても追いつかないだけの仕事があるから雇用に影響がないなんて言ってられるんだよ。右肩上がりという背景があってこそロボットが雇用を奪うのが神話だなんて言えるんだ。
今は自動化するより人の方が安いから人を雇っている。ロボットが安くなれば人じゃなくてもよくなるよ。あるいは人の方が常に安くするか、だよな _(:3 」∠)_
人の話聞いてる?ミスを減らすためのロボットの導入でオペレータ一人あたりの単位時間あたりの作業件数が向上しないようなケースでは、仕事量に対する雇用は変化しないが、ミスによる返金などのコストは削減できる。
だから(雇用/仕事量)が削減された分を仕事量の増加で補ったと断定することは出来ない。その可能性は高いとは自分でも思っているけど、そうでない可能性もあり得る。
(雇用/仕事量)が削減された分を仕事量の増加で補ったと断定することは出来ない。その可能性は高いとは自分でも思っているけど、そうでない可能性もあり得る。
一般的にはそのとおりでしょう。
…でも、Amazonって仕事量が増加してないんでしたっけ。他のツリーでも言及されてますが、自動化しても雇用は確保しますよなんて事、業績が右肩上がりの企業が言ったところで信用できませんよねって話です。
信用はできない。けれど嘘と断定することはもっとできない。
単純な作業しかできない人はどこへ行けばいいのか?憲法から労働の義務の削除が急がれる。
単純な作業しかできない人はどこへ行けばいいのか?
単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身につけてくださいってことでしょう
# そもそもAmazonの倉庫ってそんな単純作業なんでしたっけ????
>倉庫内での運搬作業は単純作業の繰り返しだったが、新たな仕事は状況に応じた対応が必要となる
うん、Scottさんはそのようだったね(ニッコリ
ロボットが単純作業の効率化なんだからニッコリも何もないだろ
Amazonのロボットが単純作業の効率化だけ、倉庫通路を行き来する自動搬送車程度のものだと思ってますか?
「倉庫通路を行き来する自動搬送車程度のもの」じゃなくても、ルーチンワークなら単純作業といえるだろう
「単純作業」の定義がまず定まっていないところで、オレオレ定義を勝手に持ち出して我田引水するのは醜い
倉庫の業務で思い浮かぶリーチリフトや移動車での商品搬送がメインじゃなくAmazonの通販部門だと主にピッキング作業(およびそれに付随する照合・検品)がメインですよ。
Amazonのロボット、一例だとピッキング作業の効率化のためにロボットがピッキングするんじゃなく商品棚をロボット化 [youtube.com]しやがった※リンク先はアメリカでは数年前から導入してそれが日本のAmazonに導入されましたってニュースです
単純作業っていえば慣れればどんなことも単純作業だよ。なにを単純作業だと思ってましたか?
「単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身につけてください」といいつつ「慣れればどんなことも単純作業」とのたまう。『「単純作業」の定義がまず定まっていないところで、オレオレ定義を勝手に持ち出して我田引水するのは醜い』
いずれScottさんが就いた仕事も単純作業となり人手が不要になります。そうなれば、また"単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身に着け"る必要がでてきますね。
一度教育を受けてスキルを身につければそれで終わりだと思ってます?これ、ずっと続けていかないといけないことなんですよ??
>憲法から労働の義務の削除が急がれる。
ナマポ貴族「ナニソレ美味しいの?」
無知なバカほど生活保護の現実を知らない。
生活保護が貴族だったらサラリーマンなんて王族だよ。
あのよー
アジアへ出稼ぎに
うん。その分Amazonのシェアが増えて、全米でウォルマート何軒か分ぐらいに相当するような店舗が潰れてトータルの雇用は減ってるんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:2)
仕事量が変わらなければ自動化によって雇用は減る。だってそのための自動化だからね。
Amazonの業績が右肩上がりで自動化によって省人化が進むペースよりも必要な労働力の方が多いだけのこと。
業績が落ちてくると真っ先に切られるのは自動化ロボットじゃなく人間だよ… _(:3 」∠)_
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
ミスの削減、労働者一人あたりの負担(≠時間効率)の低下、
辺りを中心とした機械化であれば雇用が直接削減されることはないかと。
あと、時間効率が向上しても機械のメンテナンス要因やメンテナンス中の時間効率でいくらか相殺される。
# 情報化に失敗してしまった職場とかは、相殺通り越して悪化してるケースそのもの…
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
労働集約型の工場だとそれでもメンテナンス要員として雇い上げられるのは
限られるからね。今まで人手でやってたのを省人化目的で自動化したんだ
どうしても人はあぶれるよ。
だから同じ仕事量だったら確実に雇用は減るよ。それを上回る仕事量があるから
それが目立たないだけ。
効率を上げないと人をいくら雇っても追いつかないだけの仕事があるから雇用に
影響がないなんて言ってられるんだよ。右肩上がりという背景があってこそ
ロボットが雇用を奪うのが神話だなんて言えるんだ。
今は自動化するより人の方が安いから人を雇っている。ロボットが安くなれば
人じゃなくてもよくなるよ。あるいは人の方が常に安くするか、だよな _(:3 」∠)_
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
人の話聞いてる?
ミスを減らすためのロボットの導入でオペレータ一人あたりの単位時間あたりの作業件数が向上しないようなケースでは、
仕事量に対する雇用は変化しないが、ミスによる返金などのコストは削減できる。
だから(雇用/仕事量)が削減された分を仕事量の増加で補ったと断定することは出来ない。
その可能性は高いとは自分でも思っているけど、そうでない可能性もあり得る。
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
(雇用/仕事量)が削減された分を仕事量の増加で補ったと断定することは出来ない。
その可能性は高いとは自分でも思っているけど、そうでない可能性もあり得る。
一般的にはそのとおりでしょう。
…でも、Amazonって仕事量が増加してないんでしたっけ。
他のツリーでも言及されてますが、自動化しても雇用は確保しますよなんて事、
業績が右肩上がりの企業が言ったところで信用できませんよねって話です。
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
信用はできない。けれど嘘と断定することはもっとできない。
Re: (スコア:0)
単純な作業しかできない人はどこへ行けばいいのか?
憲法から労働の義務の削除が急がれる。
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
単純な作業しかできない人はどこへ行けばいいのか?
単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身につけてくださいってことでしょう
# そもそもAmazonの倉庫ってそんな単純作業なんでしたっけ????
Re: (スコア:0)
>倉庫内での運搬作業は単純作業の繰り返しだったが、新たな仕事は状況に応じた対応が必要となる
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
うん、Scottさんはそのようだったね(ニッコリ
Re: (スコア:0)
ロボットが単純作業の効率化なんだからニッコリも何もないだろ
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
ロボットが単純作業の効率化なんだからニッコリも何もないだろ
Amazonのロボットが単純作業の効率化だけ、倉庫通路を行き来する
自動搬送車程度のものだと思ってますか?
Re: (スコア:0)
「倉庫通路を行き来する自動搬送車程度のもの」じゃなくても、
ルーチンワークなら単純作業といえるだろう
「単純作業」の定義がまず定まっていないところで、オレオレ定義を勝手に持ち出して我田引水するのは醜い
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
倉庫の業務で思い浮かぶリーチリフトや移動車での商品搬送がメインじゃなく
Amazonの通販部門だと主にピッキング作業(およびそれに付随する照合・検品)が
メインですよ。
Amazonのロボット、一例だとピッキング作業の効率化のために
ロボットがピッキングするんじゃなく商品棚をロボット化 [youtube.com]しやがった
※リンク先はアメリカでは数年前から導入してそれが日本のAmazonに導入されましたってニュースです
単純作業っていえば慣れればどんなことも単純作業だよ。
なにを単純作業だと思ってましたか?
Re: (スコア:0)
「単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身につけてください」といいつつ
「慣れればどんなことも単純作業」とのたまう。
『「単純作業」の定義がまず定まっていないところで、オレオレ定義を勝手に持ち出して我田引水するのは醜い』
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
「単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身につけてください」といいつつ
「慣れればどんなことも単純作業」とのたまう。
『「単純作業」の定義がまず定まっていないところで、オレオレ定義を勝手に持ち出して我田引水するのは醜い』
いずれScottさんが就いた仕事も単純作業となり人手が不要になります。
そうなれば、また"単純じゃない作業ができるよう教育を受けてスキルを身に着け"る必要がでてきますね。
一度教育を受けてスキルを身につければそれで終わりだと思ってます?
これ、ずっと続けていかないといけないことなんですよ??
Re: (スコア:0)
>憲法から労働の義務の削除が急がれる。
ナマポ貴族「ナニソレ美味しいの?」
Re:そりゃ仕事が増えてるからだろう (スコア:1)
無知なバカほど生活保護の現実を知らない。
生活保護が貴族だったら
サラリーマンなんて王族だよ。
Re: (スコア:0)
あのよー
Re: (スコア:0)
アジアへ出稼ぎに
Re: (スコア:0)
うん。その分Amazonのシェアが増えて、全米でウォルマート何軒か分ぐらいに相当するような店舗が潰れてトータルの雇用は減ってるんだろう。