「米国における「父親になった平均年齢」、上昇」記事へのコメント

米国ではまだ子育てが可能なのか

[Anonymous Coward]

日本ではとにかく給与水準が大幅に下がったから
余程の富裕層でない限り、普通の子育てすら不可能になったなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

富裕層の定義がおかしくない?

世帯年収が1000万くらいあれば普通の子育てはできるだろうが
そんなの普通富裕層って言わないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

30代の世帯年収の平均は465万だそうですよ。
世帯年収1000万は富裕層の範囲では？

Re:米国ではまだ子育てが可能なのか

[qem_morioka (30932)]

30代の世帯平均年収の倍程度で富裕ってイメージないなあ。
せめて稼いでる連中(えー って感じで

富裕層って言えばもう自分で働かなくてもよくて
もっとゴージャスな感じのイメージだから
年収1億以上かと思ってるけど…

ってしらべたら明確な定義があるわけじゃないけど、とりあえず
ミリオネア(100万ドル)が一つの目安みたい。

# 投資できる資産が100万ドル以上ある人たち、日本で言えば1億円ぐらいかなー

Re:

[Anonymous Coward]

統計で使われる富裕層はだいたい世帯の金融資産が1億円以上ということになってますね
だからこれはストックは少ないがフローの大きな若い高収入世帯は当てはまらない

1億円のうちどれだけ高リスクな投資に回せるかは家庭によって全く違うので、富裕層のイメージは描きにくいものです
タイミングによっても全く変わりますね、リーマンショック後のみんな弱っている時にどーんと張るだけの体力のあった人は資産10倍当たり前ですからね
いいですか、リーマンショック直後のいちばんおいしい蜜の99%は金持ちが吸いましたからね、株価の推移だけみて「金持ちの資産も3倍増」と思ってはいけませんよ

Re:米国ではまだ子育てが可能なのか

[qem_morioka (30932)]

統計で使われる富裕層はだいたい世帯の金融資産が1億円以上ということになってますね
だからこれはストックは少ないがフローの大きな若い高収入世帯は当てはまらない

そうなんだよなー
つまり"収入が多い"すなわちフローが多いのって富裕層ってイメージじゃないんだよなあ。

ストックは遺産相続など本人の努力に寄らない事が多いけど、フローはそうじゃない事が多いんじゃないかな。
だけど、怨嗟ってほとんど収入が多い人にむけてるよね、この枝の最初のコメントもw
結局、俺と同じ境遇なのに上手いことやりやがって!!というやっかみしかないのかなーと。

Re:

[Anonymous Coward]

利子や配当などの不労所得だけで平均年収を達成できる程度の資産
で計算すればいいだけ

Re:

[Anonymous Coward]

平均が500万くらいでも標準偏差も500万くらいあるからね
1000万だとせいぜい1σ、1500万でやっと2σ