アカウント名:
パスワード:
そもそも自分の子供を作ることのメリットって何なんですかね？子供を持つことによる社会責任を周囲に認めてもらうため？それとも子供に老後の面倒を見てもらうため？
自分の子供を作らない自由を謳歌する人も最近は多いですけど、それはそれで構わない。ただ、社会的に他人の子供を養育することも必要だよね。他人の子供への社会的投資は反対するが、他人の子供たちに老後は面倒見てもらおうと自己中心的なやつって結構見かける。
教育コストを社会全体で負担する、すなわち大学までの完全な無償化を実現することが日本の将来のため、自分たちのためになるんだよね。
マジで思うのが、北朝鮮のミサイル迎撃システムに何兆円もかけるより、教育無償化が今の日本には必要だと思うんだ。北朝鮮からのミサイル攻撃は一つの可能性であって、確率から言えば小さいが、教育の質が低下して科学技術力や経済力の低下は今現在起きている問題で、今後は100%確実に悪化することなのだから。
ミサイル防衛に力を入れたいなら、教育無償化のあとについてくる日本の成長分でやったらいいんだよ。
命あっての教育でしょう。ミサイルに殺された後で何の教育しようっていうの。防衛する暇があったら教育なんて戯れ言を「マジで思う」ような白痴が出てくる時点で日本の教育は終わっている。
別ACだけど質問(オフトピ御免)．＞命あっての教育でしょう。＞ミサイルに殺された後で何の教育しようっていうの。だから教育に金かけてる場合じゃない，というためには，相当死者が出るとかほぼ確実にドカドカ撃たれるとか，そういう仮定が必要だと思うのだが，
Q1．日本にミサイル撃ち込まれる確率ってざっくり何％くらいだと思ってる？Q2．仮に北朝鮮にミサイル撃ち込まれた場合，何人くらい死ぬと想定してる？
# 個人的には，人口激減の上に教育レベル低かったらそれこそ滅亡一直線な気がする## つーか，まだ防衛網完成してないんだから，今暴発招くような追い詰め方したらヤバくね？
>Q1．日本にミサイル撃ち込まれる確率ってざっくり何％くらいだと思ってる？
もうすでに撃ち込まれているという自覚がないのはおめでたい。死者が出ていないのは単なるラッキーだ。領海でなく国土に落ちる落ちないも金の気分ひとつというのに彼の何をそこまで信頼するのかね。
>Q2．仮に北朝鮮にミサイル撃ち込まれた場合，何人くらい死ぬと想定してる？
既に核搭載が可能なのだから1000万人単位で死ぬだろう。
>## つーか，まだ防衛網完成してないんだから，今暴発招くような追い詰め方したらヤバくね？
だから先制攻撃で先にミサイル施設や指揮系統を破壊する必要があるんだよ。最前線が日本海というのはそれほど不利なの。日本がおとなしくしてりゃ安全だなんてのは大日本帝国時代くらいの圧倒的軍事力があってこそなんだよ。
#3283474のACです．# どこにコメントしたか忘れてた．ミサイル関連のトピックたくさんあるのに，生殖の話題とリンクしてたなんて思い付かねー
こんなサイトができてる． 核爆弾が落とされた際の死傷者や汚染範囲をシミュレートできる「NUKEMAP」 - GIGAZINE [gigazine.net] で，現時点で北朝鮮が持ちうる最大の核兵器が東京駅上空で爆発した場合の例 [nuclearsecrecy.com] これが出す死傷者の数字が妥当なら「1000万人単位で死ぬ」のは五大都市の人口密集地域同時攻撃位の規模か．一発で約50万即死というのは圧倒される数字ではあるが，あなたの想定は少々過大評価だと思う．リスクの大きさを過大に見誤れば過剰な対応
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
自分の子供を作るメリットって？ (スコア:0)
そもそも自分の子供を作ることのメリットって何なんですかね？
子供を持つことによる社会責任を周囲に認めてもらうため？それとも子供に老後の面倒を見てもらうため？
Re: (スコア:0)
自分の子供を作らない自由を謳歌する人も最近は多いですけど、それはそれで構わない。
ただ、社会的に他人の子供を養育することも必要だよね。
他人の子供への社会的投資は反対するが、他人の子供たちに老後は面倒見てもらおうと自己中心的なやつって結構見かける。
教育コストを社会全体で負担する、すなわち大学までの完全な無償化を実現することが日本の将来のため、自分たちのためになるんだよね。
マジで思うのが、北朝鮮のミサイル迎撃システムに何兆円もかけるより、教育無償化が今の日本には必要だと思うんだ。
北朝鮮からのミサイル攻撃は一つの可能性であって、確率から言えば小さいが、教育の質が低下して科学技術力や経済力の低下は今現在起きている問題で、今後は100%確実に悪化することなのだから。
ミサイル防衛に力を入れたいなら、教育無償化のあとについてくる日本の成長分でやったらいいんだよ。
Re:自分の子供を作るメリットって？ (スコア:2)
命あっての教育でしょう。
ミサイルに殺された後で何の教育しようっていうの。
防衛する暇があったら教育なんて戯れ言を「マジで思う」ような白痴が出てくる時点で日本の教育は終わっている。
Re: (スコア:0)
別ACだけど質問(オフトピ御免)．
＞命あっての教育でしょう。
＞ミサイルに殺された後で何の教育しようっていうの。
だから教育に金かけてる場合じゃない，というためには，
相当死者が出るとかほぼ確実にドカドカ撃たれるとか，そういう仮定が必要だと思うのだが，
Q1．日本にミサイル撃ち込まれる確率ってざっくり何％くらいだと思ってる？
Q2．仮に北朝鮮にミサイル撃ち込まれた場合，何人くらい死ぬと想定してる？
# 個人的には，人口激減の上に教育レベル低かったらそれこそ滅亡一直線な気がする
## つーか，まだ防衛網完成してないんだから，今暴発招くような追い詰め方したらヤバくね？
Re:自分の子供を作るメリットって？ (スコア:2)
>Q1．日本にミサイル撃ち込まれる確率ってざっくり何％くらいだと思ってる？
もうすでに撃ち込まれているという自覚がないのはおめでたい。死者が出ていないのは単なるラッキーだ。
領海でなく国土に落ちる落ちないも金の気分ひとつというのに彼の何をそこまで信頼するのかね。
>Q2．仮に北朝鮮にミサイル撃ち込まれた場合，何人くらい死ぬと想定してる？
既に核搭載が可能なのだから1000万人単位で死ぬだろう。
>## つーか，まだ防衛網完成してないんだから，今暴発招くような追い詰め方したらヤバくね？
だから先制攻撃で先にミサイル施設や指揮系統を破壊する必要があるんだよ。
最前線が日本海というのはそれほど不利なの。
日本がおとなしくしてりゃ安全だなんてのは大日本帝国時代くらいの圧倒的軍事力があってこそなんだよ。
なんでこんなトピックでミサイルの話をしているんだろう (スコア:0)
#3283474のACです．
# どこにコメントしたか忘れてた．ミサイル関連のトピックたくさんあるのに，生殖の話題とリンクしてたなんて思い付かねー
こんなサイトができてる．
核爆弾が落とされた際の死傷者や汚染範囲をシミュレートできる「NUKEMAP」 - GIGAZINE [gigazine.net]
で，現時点で北朝鮮が持ちうる最大の核兵器が東京駅上空で爆発した場合の例 [nuclearsecrecy.com]
これが出す死傷者の数字が妥当なら「1000万人単位で死ぬ」のは五大都市の人口密集地域同時攻撃位の規模か．
一発で約50万即死というのは圧倒される数字ではあるが，あなたの想定は少々過大評価だと思う．
リスクの大きさを過大に見誤れば過剰な対応