アカウント名:
パスワード:
＞ 同社によると、「既に発行済みのURLの99％にアクセスが発生していない」という。
この程度なら安定稼働も求められないので月1000円未満＋ドメイン費用で維持できそうですが、どうして廃止なんですかね？件数はインパクトあるのでニュースにされて会社の信用に傷が付いてるんですが・・・。
原因書いてますよ
URLの新規生成停止後も、マルウエアに感染したサイトやスパムメール、フィッシングなどにp.tlが悪用されているという報告がユーザーや警察署からあり、目視で確認してきたという。（中略）「pixivなど主力サービスの改善に注力し、不正サイトへの誘導の根本的な抑止するため」サービス終了を決定。
エンジニアは片手間にやってたんだけど、経営の人がたまに気付いて、「利益でないし使われてないサービスなら止めちゃいなよ」と正論を言われ、サービス停止のお知らせ。になったと妄想。
逆に目視してたなら「pixivの転送URLサービスは安全！」になるんだけど、サービスとしてもやっぱり微妙かな。
＃自社のサービス内URLを全部これに置き換えたりすると、＃バックリンクとかページアクセスの効果測定に使えたり、＃URLにワンタイムパスワードとかセッションキーとかパスワードとか＃入って
pixivは同人ゴロのノリで流行りにのっかっただけの新規サービスを立ち上げては潰してを何度も繰り返してる。立ち上げた後のフォローが終了以外に特にないのでいつものことだよ。
「新規生成停止後も」というのが気になります。リンク先URLが乗っ取られたとか、ドメイン切れで第三者に渡ったとかですかね？
いずれにしろ、下手に放置せずしっかり告知してサービスをクローズするのは、とても誠実な対応だと思います。
文句言ってるのは、大半がこの短縮URLを使っていない外野なのでは。何せ99％が使われていないわけですし……。
8,886,484件のうち1%っていうと、数万件使われてるってことになりますけどね。（99%と言っているのが実際に何パーセントなのかにもよるが）
「９９％以上」がほとんどって意味で、計算などせず使ってる可能性もあるな。実際は８０％とかもありえそう。
いや、新規生成停止後も悪用されているという記述は、停止後ずっと悪用が続いていることを意味していません。サービス終了を正当化するための理由の一つとして利用しているだけではないでしょうか。
pixivは何でもすぐ手を出しては2、3年であっさり潰すイメージが強いんで、まーたいつものかっこいつらのサービスはマジで使えんなーて思ったが、今回のはしゃーないね。
転送先がpixivのものだけでも残して欲しいとは思いましたね
また警察のせいでネット業界が委縮するのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
維持コストと悪評 (スコア:0)
＞ 同社によると、「既に発行済みのURLの99％にアクセスが発生していない」という。
この程度なら安定稼働も求められないので月1000円未満＋ドメイン費用で維持できそうですが、
どうして廃止なんですかね？
件数はインパクトあるのでニュースにされて会社の信用に傷が付いてるんですが・・・。
Re:維持コストと悪評 (スコア:3, 参考になる)
原因書いてますよ
URLの新規生成停止後も、マルウエアに感染したサイトやスパムメール、フィッシングなどにp.tlが悪用されているという報告がユーザーや警察署からあり、目視で確認してきたという。
（中略）
「pixivなど主力サービスの改善に注力し、不正サイトへの誘導の根本的な抑止するため」サービス終了を決定。
Re:維持コストと悪評 (スコア:2)
エンジニアは片手間にやってたんだけど、経営の人がたまに気付いて、
「利益でないし使われてないサービスなら止めちゃいなよ」と正論を言われ、
サービス停止のお知らせ。になったと妄想。
逆に目視してたなら「pixivの転送URLサービスは安全！」になるんだけど、
サービスとしてもやっぱり微妙かな。
＃自社のサービス内URLを全部これに置き換えたりすると、
＃バックリンクとかページアクセスの効果測定に使えたり、
＃URLにワンタイムパスワードとかセッションキーとかパスワードとか
＃入って
Re:維持コストと悪評 (スコア:1)
pixivは同人ゴロのノリで流行りにのっかっただけの新規サービスを立ち上げては潰してを何度も繰り返してる。
立ち上げた後のフォローが終了以外に特にないのでいつものことだよ。
Re:維持コストと悪評 (スコア:2)
Twitterの文字数制限の影響か、一時期短縮URLが流行ったから単にそれに乗っかったんでしょうね。
どのURLがどのくらい踏まれてるのかを監視してマーケティングに使う目論見もあったのかもしれない。
Google Mapsとかの位置情報を乗せたURLが異常に長くなってしまうのはわかるが、そういうのはGoogleが自社サービス内でだけ転送する短縮URLサービスを提供すればいい。
不用意に使われる短縮URLはホント害悪。
Re: (スコア:0)
「新規生成停止後も」というのが気になります。
リンク先URLが乗っ取られたとか、ドメイン切れで第三者に渡ったとかですかね？
いずれにしろ、下手に放置せずしっかり告知してサービスをクローズするのは、
とても誠実な対応だと思います。
文句言ってるのは、大半がこの短縮URLを使っていない外野なのでは。
何せ99％が使われていないわけですし……。
Re: (スコア:0)
8,886,484件のうち1%っていうと、数万件使われてるってことになりますけどね。（99%と言っているのが実際に何パーセントなのかにもよるが）
Re: (スコア:0)
「９９％以上」がほとんどって意味で、計算などせず使ってる可能性もあるな。実際は８０％とかもありえそう。
Re: (スコア:0)
いや、新規生成停止後も悪用されているという記述は、停止後ずっと悪用が続いていることを意味していません。
サービス終了を正当化するための理由の一つとして利用しているだけではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
pixivは何でもすぐ手を出しては2、3年であっさり潰すイメージが強いんで、まーたいつものかっこいつらのサービスはマジで使えんなーて思ったが、今回のはしゃーないね。
Re: (スコア:0)
転送先がpixivのものだけでも残して欲しいとは思いましたね
Re: (スコア:0)
また警察のせいでネット業界が委縮するのか。