アカウント名:
パスワード:
音声データのみだけじゃなくて、複数のバイオメトリクス認証を組み合わせるとか行動パターンから推測するとか、総合判断で個人認証する技術をAIに実装すればこういう事故はたぶんなくなる。
ホームAIが単体で個人認証できるようになると、来客の対応もできるようになるし、設備次第で宅配物の受取やら行政手続きみたいな雑用だってこなせるようになる。
今のところ、スピーカーのおまけにAIがくっついているような状況だからそこまでは求められてないんだろうけど、将来的にはホームヘルパーAIに進化していくのは間違いない。その過程で、AI自身による個人認証機能は絶対に必要になると思うんだよね。
#個人ごとにヘルパーAIを一つ持って、自分のヘルパーAIを通じてもろもろの雑用をしてくれる、とかできるようになったらいいなぁ、と思ってます。#清川元夢ボイスのヘルパーAIに雑用させたあと、「パーフェクトだ、ウォルター」とか言えたらそれだけで生活楽しくなると思う。
求められているのは単純に、音声による個人認証なのでは。
声に限らず、単体のバイオメトリクス認証はリスク高いよ。認証が手軽にできるに越したことはないけど、安全を考えれば他の認証とあわせて総合的に判断するようにしないと。
実行内容によって認証レベルを選べばいいだけで、音楽再生とか、ライトを付けるとか、その程度の操作なら緩めの音声認識で十分。
もちろん、銀行口座から1万ドルを送金するには、強固な多要素認証必須でしょうが。
白熱灯が火災の原因になることもあるので、ライトくらいなら誤動作しても大丈夫とは言い切れないのでは。
あなたは自分で電気つけるたびに火災の心配してるの?
少なくとも、異常があれば気付いて対処ができますからね。音声でライトを付ける利便性と、留守中に危険な行為をされるリスクを天秤にかけたら今は導入しないかな。
ライトを点けるのが危険行為とは、夜の街灯や、近付くだけで点灯するライトなどありふれてると思いますが、夜は寝れていらっしゃいますか?それともそれらが付近に無いような田舎に住んでらっしゃるのでしょうか?
横レス失礼。ライト点灯は冗談でなく火事の原因になるよ。
「照明器具の火災に注意を」(くらし☆解説) [nhk.or.jp]
照明器具による火災は過去5年間に機構に報告があっただけでも160件。1人が亡くなり、1人がけが。
近付くだけで点灯するライトが火事になった事例も紹介されてる。
というか、実装次第では電安法にひっかかる案件じゃないかな。
参考:Cerevoから発売のスマホで操作する電源タップ「OTTO」、国内販売を自粛 [srad.jp]
Amazon Echo 自体が不特定多数が多様な条件でも使える手軽な音声認識という位置づけだから無駄じゃね。
#ところで、風邪ひいて鼻声だったりしたら今の Amazon Echoはどうなるの?
AIの呼称をカスタマイズできるようにすればいいんじゃね?KITTだったりボギーだったりフォロンだったり。
あー、でも短すぎると誤認識率上がって意味ないかな。かといって長すぎると寿限無寿限無みたいな話になっちゃうし。「短すぎる名称です。最低でも何音節以上で、辞書に登録されてる単語は避けてください。」やっぱ運用が悩ましいか。
あとこんな話も。「ペットのヨウムがネットで買い物 飼い主の声まねてAIスピーカーで注文」 http://www.afpbb.com/articles/-/3143664 [afpbb.com] >「バディ
金が絡むような操作の時は音声以外の操作を挟めば良い。
「~を購入」→『注文を確定するにはボタンを押してください』→ボタン押下で注文確定
みたいに。ボタン役はAmazon Echo側のボタンでなく、スマホでやっても良いね。
そしてスマホの音声アシスタントで注文するように。Amazon Echoどこいった。
PINコードやパスワード含め、全部音声で済ますと盗聴でキーは突破されるし(最悪、正規ユーザの注文を録音してリピートでも良い)、適当なIoTデバイスなり留守番電話なりドアホンなり窓付近からのスピーカー仕込みやらで抜かれるからなぁ…TV放送だけでなく、ラジオの電波ジャックでも音声は注入できてしまうし、この間の
カメラというか光学センサーつけるだけでもだいぶマシになる気がする。
盗聴するだけでなく、盗撮もできますからね。
普通に「ネット注文」とかの時だけ、起動に使う 「ALEXA」が登録済みの声紋と一致しなきゃダメとすればいいだけだと思う。
テレビのチャンネル変更や照明なんかは誰の言った「ALEXA」でもいいけど、「ALEXA」の次が注文なら登録済みの音声じゃないとダメ。
この程度で大分マシだろうに。
単純に、ボタン押してるときだけ声に反応するとかでいいと思うんですけどね。物理的なボタンじゃなくても、スマホでAmazonEchoONアプリみたいなのを立ち上げて、画面上のボタンを押してるときだけ登録したスピーカーが反応するとかでも。
存在価値あるんですかね。音声による操作にしても、それこそスマホに喋りかけたほうが何かと便利かと思いますが。
それ、そのアプリだけでよくない?
すぱいできないじゃんよ
加えるなら視線トラッキング機能アマエコーとかアレとか:呼ばれた → 客はどこ向いてる → あ、テレビ見てるわ → 無効ですね。
考えてみたらTVから可聴域外の音で起動禁止のビーコン出せばある程度は防げるね。
テレビを消すことができなくなる
|#清川元夢ボイスのヘルパーAIに雑用させたあと、「パーフェクトだ、ウォルター」とか言えたらそれだけで生活楽しくなると思う。
それ、裏切られるフラグ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
AIの個人認証機能強化が望まれるね (スコア:1)
音声データのみだけじゃなくて、複数のバイオメトリクス認証を組み合わせるとか行動パターンから推測するとか、総合判断で個人認証する技術をAIに実装すればこういう事故はたぶんなくなる。
ホームAIが単体で個人認証できるようになると、来客の対応もできるようになるし、設備次第で宅配物の受取やら行政手続きみたいな雑用だってこなせるようになる。
今のところ、スピーカーのおまけにAIがくっついているような状況だからそこまでは求められてないんだろうけど、将来的にはホームヘルパーAIに進化していくのは間違いない。その過程で、AI自身による個人認証機能は絶対に必要になると思うんだよね。
#個人ごとにヘルパーAIを一つ持って、自分のヘルパーAIを通じてもろもろの雑用をしてくれる、とかできるようになったらいいなぁ、と思ってます。
#清川元夢ボイスのヘルパーAIに雑用させたあと、「パーフェクトだ、ウォルター」とか言えたらそれだけで生活楽しくなると思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
求められているのは単純に、音声による個人認証なのでは。
Re:AIの個人認証機能強化が望まれるね (スコア:1)
声に限らず、単体のバイオメトリクス認証はリスク高いよ。
認証が手軽にできるに越したことはないけど、安全を考えれば他の認証とあわせて総合的に判断するようにしないと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:AIの個人認証機能強化が望まれるね (スコア:1)
実行内容によって認証レベルを選べばいいだけで、
音楽再生とか、ライトを付けるとか、その程度の操作なら
緩めの音声認識で十分。
もちろん、銀行口座から1万ドルを送金するには、強固な多要素認証必須でしょうが。
Re: (スコア:0)
白熱灯が火災の原因になることもあるので、ライトくらいなら誤動作しても大丈夫とは言い切れないのでは。
Re: (スコア:0)
あなたは自分で電気つけるたびに火災の心配してるの?
Re: (スコア:0)
少なくとも、異常があれば気付いて対処ができますからね。
音声でライトを付ける利便性と、留守中に危険な行為をされるリスクを天秤にかけたら今は導入しないかな。
Re: (スコア:0)
ライトを点けるのが危険行為とは、夜の街灯や、近付くだけで点灯するライトなどありふれてると思いますが、夜は寝れていらっしゃいますか?それともそれらが付近に無いような田舎に住んでらっしゃるのでしょうか?
Re:AIの個人認証機能強化が望まれるね (スコア:1)
横レス失礼。
ライト点灯は冗談でなく火事の原因になるよ。
「照明器具の火災に注意を」(くらし☆解説) [nhk.or.jp]
近付くだけで点灯するライトが火事になった事例も紹介されてる。
というか、実装次第では電安法にひっかかる案件じゃないかな。
参考:Cerevoから発売のスマホで操作する電源タップ「OTTO」、国内販売を自粛 [srad.jp]
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Amazon Echo 自体が不特定多数が多様な条件でも使える
手軽な音声認識という位置づけだから無駄じゃね。
#ところで、風邪ひいて鼻声だったりしたら今の Amazon Echoはどうなるの?
Re: (スコア:0)
声紋の他に抑揚やテンポを使うなりして認証精度を高めるしかないんじゃないかなぁ。
Re:AIの個人認証機能強化が望まれるね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
AIの呼称をカスタマイズできるようにすればいいんじゃね?
KITTだったりボギーだったりフォロンだったり。
あー、でも短すぎると誤認識率上がって意味ないかな。
かといって長すぎると寿限無寿限無みたいな話になっちゃうし。
「短すぎる名称です。最低でも何音節以上で、辞書に登録されてる単語は避けてください。」
やっぱ運用が悩ましいか。
あとこんな話も。
「ペットのヨウムがネットで買い物 飼い主の声まねてAIスピーカーで注文」 http://www.afpbb.com/articles/-/3143664 [afpbb.com]
>「バディ
Re: (スコア:0)
金が絡むような操作の時は音声以外の操作を挟めば良い。
みたいに。ボタン役はAmazon Echo側のボタンでなく、スマホでやっても良いね。
そしてスマホの音声アシスタントで注文するように。Amazon Echoどこいった。
PINコードやパスワード含め、全部音声で済ますと盗聴でキーは突破されるし(最悪、正規ユーザの注文を録音してリピートでも良い)、
適当なIoTデバイスなり留守番電話なりドアホンなり窓付近からのスピーカー仕込みやらで抜かれるからなぁ…
TV放送だけでなく、ラジオの電波ジャックでも音声は注入できてしまうし、
この間の
Re: (スコア:0)
カメラというか光学センサーつけるだけでもだいぶマシになる気がする。
Re: (スコア:0)
盗聴するだけでなく、盗撮もできますからね。
Re: (スコア:0)
普通に
「ネット注文」とかの時だけ、起動に使う 「ALEXA」が登録済みの声紋と一致しなきゃダメとすればいいだけだと思う。
テレビのチャンネル変更や照明なんかは誰の言った「ALEXA」でもいいけど、
「ALEXA」の次が注文なら登録済みの音声じゃないとダメ。
この程度で大分マシだろうに。
Re: (スコア:0)
単純に、ボタン押してるときだけ声に反応するとかでいいと思うんですけどね。
物理的なボタンじゃなくても、スマホでAmazonEchoONアプリみたいなのを立ち上げて、画面上のボタンを押してるときだけ登録したスピーカーが反応するとかでも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
存在価値あるんですかね。
音声による操作にしても、それこそスマホに喋りかけたほうが何かと便利かと思いますが。
Re: (スコア:0)
それ、そのアプリだけでよくない?
Re: (スコア:0)
すぱいできないじゃんよ
Re: (スコア:0)
加えるなら視線トラッキング機能
アマエコーとかアレとか:呼ばれた → 客はどこ向いてる → あ、テレビ見てるわ → 無効ですね。
Re: (スコア:0)
考えてみたらTVから可聴域外の音で起動禁止のビーコン出せばある程度は防げるね。
Re: (スコア:0)
テレビを消すことができなくなる
Re: (スコア:0)
|#清川元夢ボイスのヘルパーAIに雑用させたあと、「パーフェクトだ、ウォルター」とか言えたらそれだけで生活楽しくなると思う。
それ、裏切られるフラグ・・・