アカウント名:
パスワード:
例えば車同士の衝突事故が起きたら間違いなく2台とも墜落するだろうから、交通事故が起きた時の周囲に与える損害が地上を走る車とは比較にならないくらい甚大になるのでは。
事故ならまだいい。いや、よくないけど、保険とかが使える。
エンストして墜落したらどーするんだ。そりゃ保険がカバーするだろうけど、メーカーは確実に訴えられる。そして、ほぼ間違いなく負ける。負けなくても、メーカーの信頼は文字通り地に落ちる。
さて、最後まで生き残るのはどのメーカーだ?
つーか、そんなもん野放しにはせんだろ。爆薬とかガソリンとかを離陸重量ギリギリまで積んだ自動車(仮)が、たった1人の運転(操縦?)で、都庁の高層階だろうがスカイツリーの展望台だろうが、はたまた首相官邸でも国会議事堂にでも突撃できるんだぞ。
そんなもん一般人にホイホイ運用させるのは論外で、結局いまの軽飛行機(セスナ等)と同じ程度には厳重な、資格や免許・管制が必要になるだけじゃねーかなぁ?
実は小型航空機だって別にそんなに厳密に管理されている訳でも無いんですよ。単にブツとしてレアなんで使われて居ないってだけ。河川敷にあるスカイスポーツで使われて居る飛行場を名乗る草原に行けばその目で見れるよ。
現状は飛行する区域やルートで安全性を担保している。ただ、それでは「自動車」としての利便性は無いからはてさて。でも普通に街中で墜落されたら位置エネルギーだけでも大事だし。
安全性を考慮したら飛行路の下を安全区域にしないとダメだろうけど、まあ河川程度しか使えないよなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
交通事故が起きたら悲惨なことになりそうな気が (スコア:1)
例えば車同士の衝突事故が起きたら間違いなく2台とも墜落するだろうから、交通事故が起きた時の周囲に与える損害が地上を走る車とは比較にならないくらい甚大になるのでは。
Re:交通事故が起きたら悲惨なことになりそうな気が (スコア:1)
事故ならまだいい。いや、よくないけど、保険とかが使える。
エンストして墜落したらどーするんだ。そりゃ保険がカバーするだろうけど、メーカーは確実に訴えられる。そして、ほぼ間違いなく負ける。
負けなくても、メーカーの信頼は文字通り地に落ちる。
さて、最後まで生き残るのはどのメーカーだ?
Re:交通事故が起きたら悲惨なことになりそうな気が (スコア:1)
つーか、そんなもん野放しにはせんだろ。
爆薬とかガソリンとかを離陸重量ギリギリまで積んだ自動車(仮)が、たった1人の運転(操縦?)で、都庁の高層階だろうがスカイツリーの展望台だろうが、はたまた首相官邸でも国会議事堂にでも突撃できるんだぞ。
そんなもん一般人にホイホイ運用させるのは論外で、結局いまの軽飛行機(セスナ等)と同じ程度には厳重な、資格や免許・管制が必要になるだけじゃねーかなぁ?
Re: (スコア:0)
実は小型航空機だって別にそんなに厳密に管理されている訳でも無いんですよ。
単にブツとしてレアなんで使われて居ないってだけ。
河川敷にあるスカイスポーツで使われて居る飛行場を名乗る草原に行けばその目で見れるよ。
現状は飛行する区域やルートで安全性を担保している。
ただ、それでは「自動車」としての利便性は無いからはてさて。
でも普通に街中で墜落されたら位置エネルギーだけでも大事だし。
安全性を考慮したら飛行路の下を安全区域にしないとダメだろうけど、まあ河川程度しか使えないよなあ。