アカウント名:
パスワード:
バージニア級原子力潜水艦 [wikipedia.org]元々コスト削減を重視した設計思想であるようですね。そのため民生品転用に積極的なようです。
教訓多い潜水艦輸出の失敗 :日本経済新聞 [nikkei.com]オーストラリアへの潜水艦輸出の件は、仏政府系の企業に競り負けましたが、日本の技術は世界最高水準であり、品質で負けたわけではないという話でした。
現代の潜水艦は、コスパ重視が主流と考えていいのでしょうか。
どうなんだろう、正面装備品でコスト削減に成功した例ってあまり無いから。F-111しかりF-35しかり内部機器を民生品にした所で、現在の潜水艦は高い静粛性が求められるから結局コストは増えてゆく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
現代の潜水艦はコスパ重視 (スコア:0)
バージニア級原子力潜水艦 [wikipedia.org]
元々コスト削減を重視した設計思想であるようですね。
そのため民生品転用に積極的なようです。
教訓多い潜水艦輸出の失敗 :日本経済新聞 [nikkei.com]
オーストラリアへの潜水艦輸出の件は、仏政府系の企業に競り負けましたが、
日本の技術は世界最高水準であり、品質で負けたわけではないという話でした。
現代の潜水艦は、コスパ重視が主流と考えていいのでしょうか。
Re:現代の潜水艦はコスパ重視 (スコア:1)
どうなんだろう、正面装備品でコスト削減に成功した例ってあまり無いから。F-111しかりF-35しかり
内部機器を民生品にした所で、現在の潜水艦は高い静粛性が求められるから結局コストは増えてゆく。