アカウント名:
パスワード:
バージニア級原子力潜水艦 [wikipedia.org]元々コスト削減を重視した設計思想であるようですね。そのため民生品転用に積極的なようです。
教訓多い潜水艦輸出の失敗 :日本経済新聞 [nikkei.com]オーストラリアへの潜水艦輸出の件は、仏政府系の企業に競り負けましたが、日本の技術は世界最高水準であり、品質で負けたわけではないという話でした。
現代の潜水艦は、コスパ重視が主流と考えていいのでしょうか。
王立オーストラリア海軍は攻撃型原潜装備も将来展望として望んでいたそうですから、純化学エネルギー潜水艦たる「そうりゅう型」の出る幕じゃない。
# 日本で脚が遅く短い純ヘリコプターでなく、ティルトローター機導入に動いたのと同じ。(逆に純ヘリコプターは新型でなく、在来モデルの改良品で充分)
>># 日本で脚が遅く短い純ヘリコプターでなく、ティルトローター機導入に動いたのと同じ。(逆に純ヘリコプターは新型でなく、在来モデルの改良品で充分)
日本はちゃんと情報公開はするが、基本的な考え方の説明を国民にしないのがなんとも........ティルトローターはいわゆる離島防衛も想定したもの、人員・装備を輸送するワークホースであるヘリ更新は改良機で十分という説明が無い
日本はちゃんと情報公開はするが、基本的な考え方の説明を国民にしないのがなんとも........
日本人はそれを「バカの壁」のせいとする。
由らしむべし、知らしむべからず
知りたがる人間って、マニア以外は、日本侵略を策謀している国のエージェントでしょ。
情報公開は民主主義の基本だ
「情報公開」が行われている事は、#3284651も認めている。「基本的な考え方」も実際には、防衛計画の大綱及び別表→中期防衛力整備計画に示されている。
陸自のヘリについては、公募・競争に於いて完全新型機提案側が、旧型機の改良型に勝る総合的メリットを提示できなかっただけ。全更新を諦めた結果ハイ側となったUH-60系(ロー側の出来が良ければ、減勢の可能性もある)に対する、ロー側のUH-1系更新は旧型機の改良先にありきではなかった。ハイの上のヘビー級?のCH-47系の内幾許か(最終的には全部?)がティルトローター機に置き換わる話。後は使って見なきゃ判らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
現代の潜水艦はコスパ重視 (スコア:0)
バージニア級原子力潜水艦 [wikipedia.org]
元々コスト削減を重視した設計思想であるようですね。
そのため民生品転用に積極的なようです。
教訓多い潜水艦輸出の失敗 :日本経済新聞 [nikkei.com]
オーストラリアへの潜水艦輸出の件は、仏政府系の企業に競り負けましたが、
日本の技術は世界最高水準であり、品質で負けたわけではないという話でした。
現代の潜水艦は、コスパ重視が主流と考えていいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
王立オーストラリア海軍は攻撃型原潜装備も将来展望として望んでいたそうですから、純化学エネルギー潜水艦たる「そうりゅう型」の出る幕じゃない。
# 日本で脚が遅く短い純ヘリコプターでなく、ティルトローター機導入に動いたのと同じ。(逆に純ヘリコプターは新型でなく、在来モデルの改良品で充分)
Re: (スコア:0)
>># 日本で脚が遅く短い純ヘリコプターでなく、ティルトローター機導入に動いたのと同じ。(逆に純ヘリコプターは新型でなく、在来モデルの改良品で充分)
日本はちゃんと情報公開はするが、基本的な考え方の説明を国民にしないのがなんとも........
ティルトローターはいわゆる離島防衛も想定したもの、人員・装備を輸送するワークホースであるヘリ更新は改良機で十分という説明が無い
Re: (スコア:0)
日本はちゃんと情報公開はするが、基本的な考え方の説明を国民にしないのがなんとも........
日本人はそれを「バカの壁」のせいとする。
Re: (スコア:2)
由らしむべし、知らしむべからず
Re: (スコア:0)
知りたがる人間って、マニア以外は、日本侵略を策謀している国のエージェントでしょ。
Re:現代の潜水艦はコスパ重視 (スコア:2)
情報公開は民主主義の基本だ
Re: (スコア:0)
日本はちゃんと情報公開はするが、基本的な考え方の説明を国民にしないのがなんとも........
「情報公開」が行われている事は、#3284651も認めている。
「基本的な考え方」も実際には、防衛計画の大綱及び別表→中期防衛力整備計画に示されている。
陸自のヘリについては、公募・競争に於いて完全新型機提案側が、旧型機の改良型に勝る総合的メリットを提示できなかっただけ。
全更新を諦めた結果ハイ側となったUH-60系(ロー側の出来が良ければ、減勢の可能性もある)に対する、ロー側のUH-1系更新は旧型機の改良先にありきではなかった。
ハイの上のヘビー級?のCH-47系の内幾許か(最終的には全部?)がティルトローター機に置き換わる話。
後は使って見なきゃ判らない。