アカウント名:
パスワード:
実際、海賊版はコンテンツを広めるのに一役買っているはず。お金を払ってまで見ようとは思わない人が見て、そのコンテンツの評判を広めてくれれば結果的にオリジナルも潤う気がする。
海賊版は必要悪だと思うけど、違うのかな。
コンテンツを「誰に与えるか」ってのは最も重要なコンテンツホルダーの権限の一つでは無いかな。それに対する補填は何かある?全く無いどころか変に黙認しただけで独占供給契約していたりすると違約金請求され兼ねんのだあ。そうでなくとも金出して供給を受けている者からはコストについて突っ込まれるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
というより (スコア:0)
実際、海賊版はコンテンツを広めるのに一役買っているはず。
お金を払ってまで見ようとは思わない人が見て、そのコンテンツの評判を広めてくれれば
結果的にオリジナルも潤う気がする。
海賊版は必要悪だと思うけど、違うのかな。
Re:というより (スコア:0)
コンテンツを「誰に与えるか」ってのは最も重要なコンテンツホルダーの権限の一つでは無いかな。
それに対する補填は何かある?
全く無いどころか変に黙認しただけで独占供給契約していたりすると違約金請求され兼ねんのだあ。
そうでなくとも金出して供給を受けている者からはコストについて突っ込まれるだろ。