Asked about when we’ll find intelligent alien life, Shostak said he believes it’s going to be within the next two decades. “There’s a lot of real estate out there, right? There are a trillion planets in the Milky Way. We can see a trillion other galaxies, each with a trillion planets. If they’re not out there, then all these people behind us are really special.”
何で科学者って新人プログラマー並の見積もり精度なの？ (スコア:0)
この手の予想が当たった試しってあるの？
Re:何で科学者って新人プログラマー並の見積もり精度なの？ (スコア:1)
先輩「この間の課題いつできるんだ？」
新人「今後20年の間に実現するだろう。」
#さすがにそれは新人プログラマに失礼では？
Re:何で科学者って新人プログラマー並の見積もり精度なの？ (スコア:1)
先輩「遅れたら意味ないからな?」
Re: (スコア:0)
具体的な根拠はないようだ
Asked about when we’ll find intelligent alien life, Shostak said he believes it’s going to be within the next two decades. “There’s a lot of real estate out there, right? There are a trillion planets in the Milky Way. We can see a trillion other galaxies, each with a trillion planets. If they’re not out there, then all these people behind us are really special.”
Re: (スコア:0)
なぜ微生物から"知的"生命体に話が飛ぶのか。ひどい予想だ。
Re:何で科学者って新人プログラマー並の見積もり精度なの？ (スコア:2)
しかも「見つける」だからね。
太陽系内の可能性のある惑星の調査完了がいつか、ならまだしも「地球外知的生命体の発見はいつ」とかわかるわけがない。
Re: (スコア:0)
ムーアの法則みたいな？
でもそういう予測は当たるものでもあるし、当てるものでもあるから。
一方で「人間の世界チャンピオンに勝てる囲碁ソフトには、あと十年はかかる」と
言う予測は、AlphaGoで無理矢理はずされちゃったし。
＃「東京で毒ガステロが起きるだろう」みたいな未来予知なら、
＃力尽くで当てられたでしょ。麻原彰晃なら殺ってくれる。
Re:何で科学者って新人プログラマー並の見積もり精度なの？ (スコア:1)
どっちかってーと、ドレークの方程式 [wikipedia.org]かな。SETIだし。
大雑把にざっくり式立ててみました、経験則は既知の1事例だけです、っていうかなり杜撰な式だけどｗ 変数多すぎだし。
地球外知的生命体の存在確認は、本当に占いレベルの見積もり精度。
多分に願望がこもってる。
地球外知的生命体が存在するのかどうかすら、願望込みの希望的観測。(といっても悲観する必要も無いわけだが。)
一方、微生物レベルの地球外生命体の存在は、確実に存在してるだろう、というのが科学的な予測。
こっちは見積もり精度としたらかなり高い。
地球であっても、39億5000万年前に生命活動があったという証拠が見つかった [mainichi.jp]そうで、これは地球誕生後地表が冷めて海洋が誕生した直後～2.5億年後のことで、地質学的時間から見れば、海洋(とエネルギー源)があれば瞬時に生命が誕生すると言って良いぐらい。
だから、生命の存在可能性が高い火星やエウロパ、エンケラドスなどを探査できれば、ほぼ確実に生命(か痕跡)が見つかると思われてる。
技術的難易度はあるにせよ。
ところが、微生物レベルの生命が高等生物に進化するのは非常に難しい。
多細胞生物に発展するまでに30億年、陸地に上がるのにさらに5億年、知性を獲得するまで5億年。
そして、せっかく知性を獲得して電波通信するようになっても、100年ぐらいで滅びる恐れがある。
こんなん、見積もれって方に無理があるｗ