アカウント名:
パスワード:
いっそ「改憲ズバッ党」とか。
ズバっと惨状、ズバっと解散
立憲(主義)と(憲法96条に基づいた)改憲手続きは両立する。だから改憲阻止の一心で立憲(主義)とか護憲を名乗るのはただの言葉遊びだと思うのね。
# ストレートに偏屈民主党でいいじゃない
むしろ、安保法制関係でしょうね 改憲派の憲法学者からも「安保法制は違憲」と云う意見が出てるので、安保法制を通すのなら、まず憲法改正をやるのが「合憲」だろ的な……
面白いことに、自衛隊が違憲状態で憲法9条を変えるなという主張もある現状で、安倍政権が9条に明記させるよう頑張っている自衛隊について、ことあるごとに共産党も必要性を認めている。
少なくとも自衛隊の明記は真摯に議論したほうがいい。自分たちの意見こそ合憲としたいならまずはそこからでしょ。
でも『「自衛隊」を憲法に明記する』ってのは、どう云う状態なんですかね?? 例えば、何らかの理由で自衛隊を維持出来なくなったけど、憲法改正が間に合わない、って場合、一時的とは言え違憲状態が生じるか否かは、改正後の憲法の規定が「自衛隊を設置する」か「自衛隊を設置しても良い」かで話は変ってくるし、自衛隊と言っても、現在有る陸海空のみを半永久的に想定した規定にするのか、例えば、海兵隊的なモノを作ったり、アメリカの沿岸警備隊みたいに海保が自衛隊に組込まれるケースまで想定した条文にするのか……とか。 確かに、9条を改正するなら、ちゃんと議論した上でやんないと、「アプリで実現すべき機能をOSに実装する」みたいな阿呆な事になりかねない。(アプリに不具合が有ってアップデートするより、OSに不具合が有ってアップデートする場合の方が、どうしてもハードルは高くなる訳で……)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ただし、日本じゃあ2番目だ (スコア:0)
いっそ「改憲ズバッ党」とか。
ズバっと惨状、ズバっと解散
Re: (スコア:1)
立憲(主義)と(憲法96条に基づいた)改憲手続きは両立する。だから改憲阻止の一心で立憲(主義)とか護憲を名乗るのはただの言葉遊びだと思うのね。
# ストレートに偏屈民主党でいいじゃない
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ただし、日本じゃあ2番目だ (スコア:2)
むしろ、安保法制関係でしょうね
改憲派の憲法学者からも「安保法制は違憲」と云う意見が出てるので、安保法制を通すのなら、まず憲法改正をやるのが「合憲」だろ的な……
そういう意見もあるってだけ (スコア:1)
面白いことに、自衛隊が違憲状態で憲法9条を変えるなという主張もある現状で、安倍政権が9条に明記させるよう頑張っている自衛隊について、ことあるごとに共産党も必要性を認めている。
少なくとも自衛隊の明記は真摯に議論したほうがいい。自分たちの意見こそ合憲としたいならまずはそこからでしょ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:そういう意見もあるってだけ (スコア:2)
でも『「自衛隊」を憲法に明記する』ってのは、どう云う状態なんですかね??
例えば、何らかの理由で自衛隊を維持出来なくなったけど、憲法改正が間に合わない、って場合、一時的とは言え違憲状態が生じるか否かは、改正後の憲法の規定が「自衛隊を設置する」か「自衛隊を設置しても良い」かで話は変ってくるし、自衛隊と言っても、現在有る陸海空のみを半永久的に想定した規定にするのか、例えば、海兵隊的なモノを作ったり、アメリカの沿岸警備隊みたいに海保が自衛隊に組込まれるケースまで想定した条文にするのか……とか。
確かに、9条を改正するなら、ちゃんと議論した上でやんないと、「アプリで実現すべき機能をOSに実装する」みたいな阿呆な事になりかねない。(アプリに不具合が有ってアップデートするより、OSに不具合が有ってアップデートする場合の方が、どうしてもハードルは高くなる訳で……)